01 de março de 2010 a 28 de fevereiro de 2011

(a) Publicações da Coleção de Estudos sobre a Ciência e a Tecnologia

Lacey, Hugh. Valores e atividade científica 2. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia/Editora 34. (lançamento previsto para começo de abril de 2010).

(b) Publicações da Scientiae Studia

V.7, N. 4, número especial dedicado à crítica do objetivismo científico na fenomenologia husserliana – Marcus Sacrini, editor convidado.

Artigos

Fenomenologia e fenomenismo: Husserl crítico de Mach
Denis Fisette

O projeto fenomenológico de fundação das ciências
Marcus Sacrini

Construcción, necesidad, e intuición de esencias en geometría
Álvaro Julio Peláez Cedrés

Reespecificação da fenomenologia de Husserl como investigações mundanamente situadas
Kenneth Liberman

Consciência virtual e imaginário
Nicolas de Warren

Documentos científicos

Razão e historicidade no último Husserl
Marcella Marino Medeiros Silva

A ingenuidade da ciência
Edmund Husserl

Entrevistas

Da fenomenologia à etnometodologia
Entrevista com Kenneth Liberman
Marcus Sacrini

Notas e críticas

O lugar da ciência no mundo dos valores e da experiência humana
Hugh Lacey

Publicação dos quatro números de Scientiae Studia, referentes ao volume 8 de 2010, com a seguinte distribuição de editoria:

V. 8, N. 1 – número de contribuições variadas aceitas pelo sistema de peer review versando sobre temas de história e filosofia da biologia – Pablo Rubén Mariconda, editor responsável

Artigos

Um exame histórico-filosófico 
da biologia evolutiva do desenvolvimento
Ana Maria Rocha de Almeida & Charbel Niño El-Hani

Estructuras y mecanismos en la fisiología
César Lorenzano

As controvérsias a respeito da participação de Rosalind Franklin na construção do modelo da dupla hélice
Marcos Rodrigues da Silva

A genética em transformação: 
crise e revisão do conceito de gene
Leyla Mariane Joaquim & Charbel Niño El-Hani

Los estudios sobre el ambiente y la ciencia ambiental
Amelia Nancy Giannuzzo

V. 8, N. 2 – número de contribuições variadas aceitas pelo sistema de peer review – versando sobre temas de filosofia e história da física – Pablo Rubén Mariconda, editor responsável

Artigos

Pensamento racional e criação científica em Henri Poincaré
Michel Paty

Modelo causal dos primórdios da ciência do magnetismo
Osvaldo Pessoa Júnior

Werner Heisenberg e a interpretação de Copenhague: a filosofía platônica e a consolidação da teoria quântica
Anderson Leite & Samuel Simon

El argumento del regreso del experimentador y la replicación de experimentos
Romina Zuppone

Medición cuántica y decoherencia:
¿qué medimos cuando medimos?
Olimpia Lombardi & Leonardo Vanni

Notas e críticas

O conhecimento na física: do invisível segundo a observação ao visível segundo o pensamento
Michel Paty

V. 8, N. 3 – número dedicado à filosofia e história da ciência, com artigos sobre Aristóteles, Hooke, Anatomia no século XVI, com tradução do Discurso IV da Dióptrica de Descartes e ensaio introdutório - Pablo Rubén Mariconda, editor responsável

Artigos

Aristóteles e o progresso da investigação científica:
o caso do De caelo
Lucas Angioni

O método da astronomia segundo Kepler
Claudemir Roque Tossato & Pablo Rubén Mariconda

Robert Hooke e o problema da geração espontânea no século xvii
Argus Vasconcelos de Almeida & Francisco de Oliveira Magalhães

Berkeley e o papel das hipóteses na filosofia natural
Silvio Seno Chibeni

Documentos científicos

Demonstração do movimento da luz
no ensaio de óptica de Descartes
José Portugal Dos Santos Ramos

A dióptrica
Discursos i, ii, iii, iv e viii
René Descartes

V. 8, N. 4 – número especial dedicado à matemática em Descartes e Newton – Eduardo Salles de Oliveira Barra, editor convidado.

Artigos

Das velocidades às fluxões
Marco Panza

A primazia das relações sobre as essências: as forças como entidades matemáticas nos Principiade Newton
Eduardo Salles de Oliveira Barra

O método de análise cartesiano e o seu fundamento
César Battisti

A solução cartesiana da quadratura do círculo
Davide Crippa

Documentos científicos

Um panfleto de Berkeley contra as práticas matemáticas de Newton e de Leibniz
Alex Calazans

O analista: ou um discurso dirigido a um matemático infiel
George Berkeley

Cabe ainda ressaltar que o projeto que permitiu a incorporação na base SciELO Brasil dos 19 fascículos publicados anteriormente à admissão do periódico na base foi realizado com verba da Reserva Técnica do Projeto Temático, que financiou assim a versão eletrônica dos seguintes volumes: V1N1, V1N2, V1N3, V1N4, V2N1, V2N2, V2N3, V2N4, V3N1, V3N2, V3N3, V3N4, V4N1, V4N2, V4N3, V4N4, V5N1, V5N2, V5N3. A incorporação dos números anteriores na base alcançou plenamente o objetivo de dar visibilidade completa ao periódico, que vem reconhecidamente publicando resultados da pesquisa da equipe central e de outras equipes de pesquisa nacionais e internacionais. Essa incorporação foi, sem dúvida, responsável pelo aumento das consultas do periódico na base SciELO Brasil, totalizando em fevereiro 137.000 consultas, o que em 23 meses (o periódico ingressou na base em abril de 2009) significa uma média de 5.956 consultas por mês. Objetivamos agora que até o final de 2011 tenhamos uma média de 10.000 consultas por mês e atinjamos 250.000 consultas.

(c) Outras publicações dos pesquisadores do projeto

Artigos

Oliveira, M. B. de. A estratégia dos bônus: três pressupostos e uma consequência. Trabalho, Educação e Saúde, 7(3): 419-33, nov. 2009/fev.2010.

Lacey, H. Valores e Atividade Científica 2. São Paulo: Associação Filosófica ‘Scientiae Studia’/Editora 34, 2010.

_____. “O lugar da ciência no mundo dos valores e da experiência humana”, Scientiae Studia 7, 2009 (4), 681–701.

_____. “Democratic values, technoscientific progress, and the responsibilities of scientists”, in Roberto de A. Martins, Lucía Lewowicz, J.M.H. Ferreira, C.C. Silva, & L.A. P. Martins (eds.) Filosofia e história da ciência no Cone Sul. Seleção de trabalhos do 6º Encontro, pp. 1–9. Campinas: AFHIC, 2010.

_____. ‘Integrative pluralism’, Essay Review of Sandra D. Mitchell, Unsimple truths: science, complexity and policy (Chicago: The University of Chicago Press, 2009),  Studies in the History and Philosophy of Science 42 (1), 2011: 219–222.

_____. ‘Progress and the values it secretes’, Review of Volney Gay, Progress and Values in the Humanities: Comparing culture and science (New York: Columbia University Press, 2010), Metascience. Published on line, January 5, 2011, <http://www.springerlink.com/content/pk0w12v703rg5786>.

_____. ‘A interação da atividade científica, visões de mundo e perspectivas de valores’, in Eduardo R. Cruz (ed.), Teologia e Ciência: Teologia da criação, ciências naturais e tecnologia em diálogo São Paulo: Editora Paulinas, 2011.

_____. ‘Comment structurer les discussions sur sciences & démocratie’, Amit Sengupta, Cândido Gryzbowski, Fernando Tula Molina, Hugh Lacey, José Corrêa Leite, Marcos Barbosa, Mariana Tamari, Moema Miranda, Paulo Martins, Prabir Purkayastha, in Sciences & Démocratie, pp. 66–71. Paris: C&F éditions, 2010.

Ramos, M. de C. O ser vivo. São Paulo: Martins Fontes, 2010. Coleção “Filosofias: o prazer de pensar”, v. 5.

_____. Palingênese, vegetações metálicas e plasmogenia: considerações filosóficas e históricas sobre a fisiologia e a reprodução dos vegetais. Aceito para publicação em Scientiae Studia, 2011.

_____. Mônadas físicas, epigênese e pré-formação em Maupertuis. Enviado para publicação em Trans/Form/Ação, fascículo especial "Kant e a biologia".

Vieira, M. S. “A informação disponível como pressuposto tácito da recuperação na ciência da informação moderna”. Liinc em Revista, v. 6, p. 16, 2010. [Artigo em periódico com revisão por pares.]

_____. “Rumo aos bens comuns intelectuais que queremos”. In: Ana Elisa Ribeiro; Ana Maria Nápoles Villela; Jerônimo Coura Sobrinho & Rogério Barbosa da Sila (Org). Leitura e escrita em movimento. 1 ed. São Paulo: Peirópolis, 2010, p. 183-99 (capítulo de livro).

Mariconda, P. R. Capítulo intitulado “Galileu, Einstein e o tempo físico”. In: Marcelo Knobel (Org.). Einstein muito além da relatividade. São Paulo: Instituto Sangari, 2010.

_____. Capítulo intitulado “Galileo and modern science”. In: Décio Krause & Antonio A. P. Videira (Ed.). Brazilian Studies in History and Philosophy of Science. Springer, 2010 (Boston Studies in the Philosophy of Science, 290).

_____. Edições da Scientiae Studia, V8N1, V8N2, V8N3.

_____. Coautor em conjunto com Claudemir Roque Tossato, “O método da astronomia segundo Kepler”. Scientiae Studia, 8, 3, 339-66, 2010.

Traduções

Mariconda, P. R. Tradução em conjunto com Claudemir Roque Tossato de Michel Paty, “Pensamento racional e criação científica em Henri Poincaré”. Scientiae Studia, 8, 2, p. 177-93, 2010.

_____. Tradução em conjunto com Claudemir Roque Tossato de Michel Paty, “O conhecimento na física: do invisível segundo a observação ao visível segundo o pensamento”. Scientiae Studia, 8, 2, p. 293-8, 2010.

_____. Revisão técnica da tradução de René Descartes, “A dióptrica. Discursos I, II, III, IV e VIII”. Scientiae Studia, 8, 3, p. 451-86, 2010.