As possíveis respostas se apoiam no recém-lançado livro histórico-científico-jornalístico A Guerra contra o Câncer no Brasil – Médicos e Pesquisadores em Busca de Novos Tratamentos, de autoria do jornalista Carlos Fioravanti.

Neste evento, Fioravanti falará sobre o tema com base na pesquisa histórica que realizou para escrever o livro. Segundo ele, um dos propósitos da obra "é motivar a reflexão sobre a capacidade criativa de cientistas brasileiros e a importância da articulação entre especialistas de centros de pesquisas biomédicas, órgãos de governo e empresas, de modo que as possibilidades de novos tratamentos que se mostrarem consistentes não sejam perdidas".

Formado em Jornalismo pela USP, Carlos Henrique Fioravanti escreve sobre ciência para jornais e revistas desde 1985. Fellow do Reuters Institute for the Study of Journalism da University of Oxford, com doutorado pela Unicamp, recebeu cinco vezes o Prêmio de Reportagem sobre a Biodiversidade da Mata Atlântica, o Stop TB Partnership Award for Excellence in Reporting on Tuberculosis (2009), o II Premio Periodismo Científico del Mercosul e o Prêmio Jornalista Tropical (2018). É autor de "A molécula mágica" e "O combate à febre amarela no estado de São Paulo".

Palestrante: Carlos Fioravanti (Jornalista)

Moderador: Gildo Magalhães (FFLCH e IEA/USP)

No Brasil, um dos países mais desiguais no mundo, 54% das pessoas declaram-se negras (pretos e pardos). Esse número vem aumentando gradativamente, trazendo à tona a discussão sobre as inúmeras formas de violência sofridas por essa população, que atingem também sua saúde física e mental. A coletânea aborda essa questão sob uma perspectiva inovadora, dirigida diretamente aos profissionais do SUS, com o intuito de disseminar os conhecimentos práticos e científicos necessários ao atendimento rotineiro da grande maioria da população brasileira.

A obra é organizada por Marisa Feffermann, Suzana Kalckmann, Deivison Faustino, Dennis de Oliveira, Maria Glória Calado, Luis Eduardo Batista e Raiani Cheregatto.

Debatedores

Dennis de Oliveira (ECA e IEA - USP)

Ricardo Alexino (ECA-USP)

Neninho de Obaluaie (Movimento Negro)

Debatedor

Paulo Saldiva (FMUSP/IEA-USP)

A mudança climática está minando os fundamentos da saúde, ameaçando a comida que comemos, o ar que respiramos e os serviços de saúde dos quais dependemos. No entanto, a resposta a ela pode ser a maior oportunidade de saúde global do século 21. Este ano, o envolvimento da sociedade e da ONU nas mudanças climáticas alcançou níveis sem precedentes, mas o mundo está respondendo adequadamente?

O relatório Lancet Countdown 2019 rastreia o perfil de saúde pela ótica das mudanças climáticas e fornece uma avaliação independente dos governos e de seus compromissos para combater e adaptar-se a elas.

Nesse encontro, serão lançadas as recomendações políticas do Lancet Countdown Brasil, que analisa dados dos impactos das mudanças climáticas na saúde dos brasileiros em quatro áreas: vulnerabilidade a doenças transmitidas por mosquitos, carvão, poluição do ar e emissões dos setores da saúde. Além de apresentar os dados mais recentes, serão discutidas as consequências de adiarmos as ações de mitigação e as vantagens de uma resposta adequada.

Sobre o Lancet Countdown

O Lancet Countdown: Tracking Progress on Health and Climate Change é uma colaboração internacional de pesquisa, dedicada a acompanhar a resposta do mundo às mudanças climáticas e os benefícios para a saúde que emergem dessa transição. O Lancet Countdown reúne 35 instituições acadêmicas líderes e agências da ONU para rastrear indicadores anuais de progresso, capacitando profissionais de saúde e apoiando formuladores de políticas para acelerar as respostas as mudanças climáticas.

As recomendações políticas para o Brasil

Este ano, sob coordenação dos autores Mayara Floss e Enrique Barros, foi elaborado o briefing para formuladores de políticas brasileiros, analisando os dados do Lancet Countdown com o foco no Brasil. As recomendações brasileiras em 2018 abordaram três temas centrais: o impacto do calor na saúde e na produtividade do trabalho; doenças infecciosas sensíveis ao clima, especificamente dengue; e o manejo do uso da terra e desmatamento.

O documento assinado pelo Lancet Countdown também teve a co-assinatura da Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC) e a Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ).

Os co-autores nacionais são Mathias Bressel, Sandra Hacon, Carlos Nobre, Daniel Knupp, Daniel Soranz, Paulo Saldiva, Laura dos Santos Boeira e Karina Pavão Patrício, com revisão internacional de Nick Watts, Alice McGushin e Jessica Beagley.

Para saber mais sobre os eventos Lancet Countdown mundiais acesse:

Yale, Londres, University of California, San Francisco e Paris

Como exemplo desta complexa problemática da atualidade, a pesquisadora Ludmila Costhek Abilio irá focar o tema da “Uberização: a era do trabalhador just-in-time”. A uberização do trabalho nomeia uma nova forma de controle, gerenciamento e organização do trabalho. Pode também ser compreendida como uma tendência global de transformação do trabalhador em um trabalhador just-in-time, que está desprovido de direitos e proteções sociais, que arca com riscos e custos, que não tem qualquer garantia sobre sua remuneração e está disponível ao trabalho, sendo utilizado como um fator de produção. Assim, são urgentemente necessários espaços para refletir a relação entre Estado e inovações tecnológicas e características estruturais do mercado de trabalho brasileiro que estão se generalizando com a uberização. 

Exposição

Ludmila Abílio (CESIT Unicamp)

Coordenação

René Mendes (IEA-USP)

O Laboratório de Biomecatrônica é um grupo de pesquisa no Departamento de Engenharia Mecatrônica e de Sistemas Mecânicos da Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, formado por uma equipe de engenheiros, fisioterapeutas, biólogos e cientistas do movimento.

A partir da coleta de dados de parâmetros motores de indivíduos, foram  observados problemas no desempenho motor relacionados à rotina diária dos voluntários (estudantes em período de provas). Isso motivou a pesquisa sobre a interação de biologia do sono e controle motor.

Esta linha tem despertado interesse na comunidade científica e estimulado a realização do presente workshop, no qual combinaremos:

• palestras de diferentes especialistas das áreas de controle motor e da biologia do sono;
• mesa-redonda com especialistas de diferentes áreas sobre sono;
• experimentos de controle motor com 5 voluntários selecionados entre as pessoas que se registrem para participar do workshop (até o dia 12/11) que portarão um actímetro durante 14 dias. Durante o workshop analisaremos os resultados da actimetria (de forma anônima) e realizaremos questionários e testes de controle motor (tarefa de timing coincidente). Os voluntários deverão ser adultos saudáveis, sem transtornos neurológicos ou motores.

Desta forma, tendo como metas principais a interdisciplinaridade e a cooperação entre grupos de pesquisa, surge este Workshop de Sono e Controle Motor, para viabilizar uma discussão de alto nível, com pesquisadores de relevância internacional, almejando novas parcerias e cooperações mútuas entre os grupos de pesquisa.

Coordenação

Arturo Forner-Cordero (EP e IEA - USP)

Guilherme Umemura (EP-NEC/USP)

Rafael T. Moura (EP-USP)

Por que essa realidade da Amazônia distante diz respeito à USP? Temos uma longa tradição de cooperação técnica com o Ministério da Saúde e as secretarias estaduais e municipais de saúde, no controle da malária. Cabe-nos, portanto, ajudar a reverter essa tendência. Esta palestra, parte integrante do Programa Ciência às 19 horas, resume resultados recentes de pesquisa de campo, em busca de fatores que contribuem para manter a transmissão da malária na Amazônia e de medidas para seu melhor controle.

Expositor

Marcelo Urbano Ferreira (ICB-USP)

Saúde e bem-estar social serão afetados pelas mudanças climáticas diretamente através dos eventos extremos e indiretamente por meio das alterações climáticas nos sistemas naturais que sustentam a sociedade.

O entendimento que mudanças climáticas podem trazer alterações indiretas ao bem-estar social permite que a pesquisa nessa área seja orientada por uma forma de abordagem ampla e interdisciplinar conhecida como pensamento sistêmico.

Dessa forma, considera-se que a compreensão dos efeitos causados pelas mudanças climáticas nos sistemas socioecológicos e consequentemente na saúde das populações é fundamental para que politicas de mitigação e adaptação pertinentes possam ser elaboradas.

Nesse evento, buscar-se-á introduzir a teoria do pensamento sistêmico como forma de integração de conhecimentos interdisciplinares, apresentar uma técnica de modelagem integrada de sistemas aplicada às questões relativas à saúde e suas interfaces com as mudanças climáticas (MIMES) e abrir a discussão ao publico visando possíveis aplicações da técnica em suas linhas de pesquisa.

Para saber mais:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2212095514000182

https://www.iiasa.ac.at/

Expositores

Brian Fath (Towson University, Maryland, USA) - via skype

Bruno Meirelles de Oliveira (PROCAM USP)

Moderador

Antonio Mauro Saraiva (Grupo de Estudo Saúde Planetária, IEA USP)

Palestrante:

Fernanda Giannasi (Engenheira Civil e de Segurança do Trabalho)

Moderador:

René Mendes (IEA/USP)

As questões epidemiológicas relacionadas à pandemia de Covid-19 devem ser enfrentadas sem que se perca de vista a importância da ciência e as dimensões sociais, econômicas, geográficas e culturais.

O despreparo da sociedade como um todo para enfrentar a pandemia no Brasil torna mais fortes os seus impactos socioeconômicos, com o risco de aumentar ainda mais as nossas desigualdades.

A Academia de Ciências do Estado de São Paulo e a Universidade de São Paulo, pela Pró-Reitoria de Pesquisa e pelo Instituto de Estudos Avançados, associam-se na organização desse ciclo de conversações virtuais sobre a construção de uma sociedade humana saudável, que permita às pessoas bem-estar físico, mental e social.

Com este ciclo de webinários, damos sequência à série de Strategic Workshops, iniciada em 2015 pela Pró-Reitoria de Pesquisa da USP. Seu objetivo é incentivar a organização da pesquisa em torno de temas estratégicos, fomentando abordagens transdisciplinares e a interação entre pesquisadores de diferentes unidades.

Abertura

Sylvio Canuto (Pró-Reitor de Pesquisa USP)

Vanderlan Bolzani (Presidente da ACIESP)

Guilherme Ary Plonski (Diretor do IEA)

Expositores

Adriano D. Andricopulo (IFSC-USP e ACIESP)

Dimas Tadeu Covas (FMRP-USP e Instituto Butantan)

Drauzio Varella (médico, cientista e escritor)

Instigador:

Herton Escobar (SCS-USP)

Transmissão

Acompanhe o evento on-line em iea.usp.br/aovivo

O debate terá mediação de René Mendes, pesquisador colaborador do IEA e coordenador do Grupo de Estudo e terá ainda a participação como debatedores,  integrantes do mesmo Grupo.

Mediação:

René Mendes (IEA)

Debatedores:

Gilmar Ortiz de Souza (Pastoral Operária)

Juliana Camilo (PUC/SP)

Ludmila Abilio (Cesit/Unicamp)

Renan Bernardi Kalil (MPT/SP)

Gilberto Almeida dos Santos (Presidente Sindimoto)

Transmissão

Acompanhe o evento on-line em iea.usp.br/aovivo

Vivemos em um mar de desinformação na atualidade, com notícias falsas inundando a Internet e sendo compartilhadas amplamente. O impacto de informações falsas é muito grande, colocando o bem estar das pessoas em risco e prejudicando a eficácia de políticas públicas.

Com as redes sociais, as notícias falsas se espalham muito mais rápido e podem incentivar o preconceito, a violência e trazer riscos para saúde. Em tempos de pandemia, isso se torna ainda mais evidente, com campanhas de desinformação que passam informações incorretas sobre possíveis tratamentos e condutas.

E qual é o papel da ciência nesse contexto? Seria a ciência a terra firme nesse mar de desinformação?

Abertura:

Antonio Mauro Saraiva (IEA E EPUSP)

Moderação:

Herton Escobar (Jornal da USP)

Debatedores:

Aline M Carvalho (Projeto Sustentarea)
Daniela Vianna (Jornal O CLIMA)
Luiza Caires (Jornal da USP / Ciência USP)
Mayara Floss (WONCA Environment, WONCA Rural, Rural Seeds, Série SUS, Causos Clinicos, Medicina em Debate)

Quais as questões éticas que suscita a maior tragédia a acometer o planeta desde o fim da Segunda Guerra Mundial? Dava para prever que uma pandemia poderia ocorrer? Que medidas poderiam ter sido tomadas, previamente? Houve atrasos, demoras, inépcia por parte dos governos? E qual a responsabilidade dos indivíduos, que muitas vezes desrespeitaram as medidas mais óbvias de prevenção? Finalmente, quem sofre mais com a pandemia? Serão os mais pobres? Que medidas sociais deveriam ser tomadas para protegê-los e quem as custearia? E que posição devemos ter perante o PL 200, do Senado (PL 7082/2017 na Câmara), que, se convertido em lei, imporá um recuo às conquistas éticas que conseguimos na área médica?

Coordenação

Renato Janine Ribeiro (FFLCH e IEA - USP)

Expositores

Margareth Dalcolmo (Fiocruz)

Paulo Saldiva (IEA e FM - USP)

Renato Janine Ribeiro (FFLCH e IEA - USP)

Transmissão

Acompanhe o evento on-line em iea.usp.br/aovivo