Dispositivos de Saúde Pública — Quais as abordagens críticas?" é o tema da mesa-redonda que acontece no dia 5 de dezembro, quarta-feira, das 9h30 às 12h30, no IEA.

Nicolas Lechopier defende a ligação entre diferentes disciplinas para a formulação de uma ética crítica da saúde pública

O evento tem coordenação de Nicolas Lechopier, da Université Claude Bernard de Lyon 1 e da École Normale Superieure de Lyon, França. Lechopier é pesquisador visitante do Grupo de Pesquisa de Filosofia, História e Sociologia da Ciência e Tecnologia do IEA.

Segundo Lechopier, a saúde pública, como campo de saberes e de práticas de saúde que vão além da relação médico-paciente, é transpassada por quatro tensões: na definição de finalidade na saúde; nos regimes de legitimidades das intervenções; nos modelos epistemológicos subjacentes; e nos diferenciais de poder que nela se manifestam.

"Tanto na prevenção de doenças infecciosas quanto no campo da alimentação, da saúde ambiental etc., a saúde pública se manifesta em 'dispositivos' ou modos operacionais que têm formas variadas", segundo o pesquisador. Divulgados pelos médicos, pela mídia e introduzidos nas escolas e nas famílias, esses dispositivos "têm como metas educar, introduzir tecnologias, construir novas subjetividades ou reorganizar a sociedade".

Nas Américas e na Europa, as ciências humanas e sociais têm contribuído muito para esses dispositivos, tanto em sua construção quanto em sua crítica, de acordo com Lechopier. No entanto, ele aponta duas falhas nessa tradição das humanidades em relação à saúde pública: a primeira decorre da importância de considerar os contextos sanitários locais e as diferentes tradições na avaliação crítica e construtiva dos dispositivos de saúde pública: "A circulação de instrumentos críticos entre Brasil, Canadá e França, por exemplo, deveria apoiar-se em conhecimentos provenientes das histórias e contextos respectivos".

A segunda falha configura-se na falta de diálogo entre a filosofia e as outras disciplinas das ciências sociais e humanas para uma ética crítica da saúde pública, na opinião de Lechopier. "Como defendeu a socióloga Deborah Lupton em um texto recente, este é o momento de realizar esta ligação entre diferentes campos disciplinares".

Em outubro e novembro, Lechopier foi o expositor em dois seminários preparatórios da mesa-redonda: Quatro Tensões na Saúde Pública (vídeo) e Participação e Saúde Pública (vídeo).

Antonio Nóbrega apresentará uma versão de Naturalmente

Uma versão ampliada e mais aprofundada do texto do espetáculo está registrada em artigo homônimo, de autoria do artista, publicado na seção "Música, Teatro e Dança" da edição. Tanto no artigo quanto no espetáculo, Nóbrega procura mostrar que existe uma dança genuinamente brasileira, fruto do sincretismo das matrizes indígena, negra e ibérica que compõem o patrimônio cultural do país.

DOSSIÊ
Dedicada à arte e à cultura, a edição 76 de "Estudos Avançados" tem como destaque o dossiê "Tradução Literária", com 18 artigos. O editor da revista, professor Alfredo Bosi, diz que "o interesse pelo tema vem de longe, mas cresceu ultimamente em virtude do alto número de excelentes traduções de obras poéticas e narrativas" lançadas no país. Para ele, a demanda por obras traduzidas tem aumentado, ao mesmo tempo em que o mercado de tradução tem se profissionalizado: "A improvisação deu lugar à formação profissional que tende a substituir o autodidatismo pelo estudo acadêmico sistemático".

Em "Notas de um Tradutor em 2012", Rubens Figueiredo aborda essa profissionalização, ainda que de maneira indireta, ao ressaltar que o tradutor não deve perder de vista o contexto em que a obra foi escrita. Partindo de sua experiência em traduzir a literatura russa para o português, ele afirma que uma boa tradução precisa preservar as marcas deixadas pelos autores que dão um tom crítico e questionador ao texto original.

Leia artigo sobre a edição publicado no Jornal da USP

A qualificação das obras traduzidas também é abordada em "Tradução e Ilusão". No artigo, Paulo Henriques afirma que os tradutores literários atuais vêm procurando reproduzir as obras originais da forma mais fiel possível em termos de sentido, forma e estilo. Segundo o autor, esses profissionais "não se deixam levar pela retórica do anti-ilusionismo, esforçando-se ao máximo para produzir textos destinados a substituir, e não comentar nem criticar os originais".

Já Paulo Bezerra defende, em "A Tradução como Criação", que a "ilusão de literalidade" é um dos maiores perigos para o tradutor. De acordo com ele, o texto traduzido é fruto de um trabalho de interpretação e compõe, por isso, um produto secundário, derivado da obra original, que surge do "diálogo de individualidades criadoras de diferentes culturas".

Outros artigos do dossiê tratam da ilusão da literalidade a partir de diferentes perspectivas e englobam a tradução de poesias e romances escritos em russo, inglês, italiano, francês, romeno, grego antigo e norueguês, além de relatos míticos produzidos em araweté e marubo, línguas de dois povos indígenas brasileiros.

PLURALIDADE
Além do dossiê "Tradução Literária, a revista traz mais 13 textos divididos entre as seções "Graciliano Ramos: 120 Anos", "Cultura", "Língua e Poesia" e "Música, Teatro e Dança", incluindo o artigo de Antonio Nóbrega.

A edição conta, também, com uma seção de resenhas e uma entrevista com o historiador José Murilo de Carvalho, da Academia Brasileira de Letras, sobre aspectos diversos do neoliberalismo no Brasil, que inaugura uma série de depoimentos de grandes pensadores brasileiros.

ASSISTA AO VÍDEO DO EVENTO.

Foto: Sílvia Machado

A participação constitui um aspecto central das práticas contemporâneas da saúde pública, segundo o filósofo da ciência Nicolas Lechopier, da Université Claude Bernard Lyon 1, França, e pesquisador visitante do IEA. No dia 21 de novembro, às 9h30, ele falará sobre o assunto em seminário Participação e Saúde Pública, que será realizado no IEA (assista ao vídeo aqui).

Na opinião de Lechopier, a "participação implica efetivamente a constituição mais ou menos artificial de um coletivo, acarreta certos modos de legitimação dos saberes locais e suscita problemas em termos de acordos sobre os valores epistêmicos". Sua análise baseia-se em correntes contemporâneas (biopedagógicas, nudge [indução à tomada de melhores decisões], práticas de educação popular) ligadas a regimes diferentes de participação, isto é, a configurações variadas de poderes e saberes.

Será o segundo seminário de Lechopier. No primeiro seminário, no dia 31 de outubro, ele tratou das quatro tensões estruturais que, na sua opinião, percorrem o campo da saúde pública: os conceitos de saúde e doença; os diferentes regimes de legitimidade presentes; o lugar das diferentes ciências na avaliação dos riscos e das políticas; e a consideração dos determinantes sociais da saúde.

Os dois seminários são preparatórios para a mesa-redonda Etapas para uma Abordagem Crítica dos Dispositivos de Saúde Pública, que acontecerá no dia 5 de dezembro, às 9h30, no IEA. Os eventos integram a programação do Grupo de Pesquisa de Filosofia, História e Sociologia da Ciência e da Tecnologia.

Lechopier integra também o Instituto Francês de Educação da Escola Normal Superior de Lyon. É doutor em filosofia e história da ciência pela Universidade Paris 1—Panthén-Sorbonne (2007) e realizou pesquisa de pós-doutorado na USP (2008-2009)  junto ao Projeto Temático Fapesp Gênese e Significação da Tecnociência, coordenado por Pablo Mariconda e vinculado ao grupo de pesquisa do IEA. Também cumpriu programa de pós-doutorado na Universidade do Quebec em Montreal, Canadá.

As áreas de pesquisa de Lechopier são: ética da ciência; epistemologia social e ética da saúde pública; educação e promoção da saúde; e abordagens participativas e comunitárias. Ele é autor de "Les Valeurs de la Recherche — Enquête sur la Protection des Donnés Personnelles en Épidémiologie" (2011) e, em parceria com G. Marmasse, de "La Nature entre Sciences et Philosophie" (2008).

Foto: Mauro Bellesa/IEAUSP

América Latina e Arte Contemporânea: Curadoria e Colecionismo é o tema de encontro que acontece no dia 5 de setembro (quarta-feira), às 17h, no IEA, em paralelo à programação da 30ª Bienal de Arte de São Paulo.

Nele, especialistas brasileiros e estrangeiros discutirão várias questões ligadas à arte contemporânea latino-americana, tais como geopolítica, curadoria, mercado de arte, institucionalidade, circulações e deslocamentos, contextos e ações. A coordenação será de Martin Grossmann, diretor do IEA e coordenador do Grupo de Pesquisa Fórum Permanente: Sistema Cultural entre o Público e o Privado, vinculado à associação cultural  Fórum Permanente.

O evento é uma realização do IEA, do Centro Cultural da Espanha em São Paulo (CCE-SP) e do Fórum Permanente. Aberto apenas a convidados, o debate poderá ser assistido ao vivo pela web em transmissões em português e inglês.

A relatoria do encontro estará a cargo de Afonso Luz, Daniel Rangel, Julia Boaventura, Isis Baldini e Adriano Gomide (online, a partir de Belo Horizonte). Os especialistas e artistas com participação confirmada são: Gabriel Perez-Barreiro (Fundación Cisneros), José Roca (Tate Gallery), Rafael Pereira (Colección C&FE), Hans Michael Herzon (Daros-Latinamerica), Eugenio Valdés (Daros-Latinamerica), Miguel Chaia (PUC-SP e Fundação Bienal de São Paulo), Aracy Amaral (ex-diretora da Pinacoteca e do MAC-USP), Moacir dos Anjos (ex-diretor do Mamam-Recife, curador da 29ª Bienal de São Paulo), Teixeira Coelho (curador coordenador do Masp), Regina Scalzilli (artista), Rosangela Rennó (artista), Justo Werlang (ex-presidente da Bienal do Mercosul e vice-presidente da Bienal de São Paulo), Guilherme Bueno (MAC-Niterói), Cristiana Tejo (Fundaj-Recife), Amilcar Parker (Capacete), Solange Farkas (Videobrasil), Ana Pato (Videobrasil), Maria Hirszman (Grupo Estadão), Jorge Schwartz (diretor do Museu Lasar Segall), Cecilia Fajardo-Hill  (curadora-chefe do Museum of Latin American Art, Molaa), Patrick Charpenel (diretor da Fundação Jumex, Guadalajara, México), Afonso Luz (ex-MinC), Daniel Rangel (ex-diretor de Museus da Bahia, curador do Instituto de Cultura Contemporânea, ICC), Isis Baldini (ex-diretora de Acervos do MAC-USP e do CCSP), José Luis Blondet (curador de iniciativas especiais do Los Angeles County Museum of Art), Thereza Farkas (Casa Tomada), Julia Boaventura (curadora do Instituto Tomie Ohtake) e Adriano Gomide (Escola Guignard).

Sérgio Mascarenhas falará sobre a explosão do conhecimento no século 21

Mascarenhas discutirá o cenário histórico-cultural da interação transdisciplinar entre os saberes que levaram da geometria grega à física, à química, à biologia e à termodinâmica dos processos irreversíveis e, de volta, a uma nova geometria. O físico dará destaque às grandes quebras dos paradigmas e aos paradoxos da incerteza que levaram à atual metamatemática e uma nova epistemologia. A aula também tratará do papel e da estrutura conceitual da inovação para o desenvolvimento brasileiro no cenário atual da globalização. 

Mascarenhas é membro da Academia Brasileira de Ciências (ABC), presidente honorário da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) e pesquisador emérito do CNPq. Foi pesquisador do Institute for Advanced Study de Princeton e professor visitante da Harvard University, do Massachusetts Institute of Tecnology (MIT) e da Princeton University.

O ICMC fica na Av. Trabalhador São-Carlense, 400, Campus 1 da USP em São Carlos, SP.

Foto: Mauro Bellesa/IEA-USP