CONSTRUINDO UMA CIÊNCIA PÓS-NORMAL"

Objetivo: Refletir e discutir sobre a interdisciplinaridade nas ciências do mar sob a ótica da ciência pós-normal, um novo paradigma que vem se consolidando para lidar com problemas complexos como aqueles enfrentados nos oceanos e zonas costeiras.

Justificativa: Entende-se que a gestão integrada (GI) é um processo integrador, inclusivo, participativo, adaptável e cíclico, que visa promover o desenvolvimento sustentável e a conservação ambiental. Assim, a GI precisa levar em conta as diferentes fontes de conhecimento, envolvendo necessariamente uma perspectiva pluralista e interdisciplinar.

Contudo, a ciência tradicional reducionista (ciência normal) não é capaz de lidar com a complexidade e a incerteza dos problemas ambientais atuais existentes nos oceanos e zonas costeiras.

Em resposta a estes desafios, novas abordagens estão se movendo para o chamado paradigma da ciência pós-normal. Esta nova abordagem científica pode ser entendida como uma estratégia de resolução de problemas com foco no desenvolvimento de processos de integração, numa perspectiva interdisciplinar e transdisciplinar.

Esta edição do Seminário de Manejo Integrado visa, portanto, estimular a participação e o envolvimento de estudantes de graduação e pós-graduação nos debates sobre a interdisciplinaridade nas ciências do mar, o paradigma da ciência pós-normal e os desafios da integração entre política e ciência, no contexto da gestão integrada (GI).

Página oficial do evento

Envolvendo perspectivas distintas e complementares, os textos reunidos no livro “Brasil, 25 anos de Democracia: Participação, Sociedade Civil e Cultura Política” (publicado pela fundação Konrad Adenauer) têm como foco central a questão da participação e seu impacto no ativismo da sociedade civil. O eixo central das análises apresentadas parte da abordagem da qualidade da democracia, razão pela qual, a avaliação das experiências e dos modos de participação está focada no exame de sua contribuição para o funcionamento das instituições de representação. Trata-se, assim, de uma contribuição alternativa em relação a parte da literatura recente que, envolvendo análises sobre mecanismos como o Orçamento Participativo e os Conselhos Gestores, trata-os frequentemente desde uma perspectiva normativa que atribui superioridade a essas formas de participação direta, para as quais a influência da lógica partidária ou as exigências do sistema representativo seriam negativas. Diferentemente dessas análises, as contribuições apresentadas neste livro valorizam a interação entre a sociedade civil e as instituições do Estado e, em particular, as estruturas representativas, jogando luz sobre os modos como participação ajuda ou não a aperfeiçoar o regime democrático.

Os textos fazem parte de uma grande pesquisa de avaliação dos 30 anos da democracia brasileira desenvolvida pelo Núcleo de Pesquisa de Políticas Públicas – NUPPs, da Universidade de São Paulo. Os oito capítulos do volume estão divididos em duas partes. Na primeira – Participação e Cultura Política - a participação é abordada como variável dependente, examinada a partir do ponto de vista das orientações dos indivíduos. A importância da cultura política para o estudo da participação torna-se evidente. A democracia é o sistema político que, de formas específicas, permite que as decisões políticas sejam permeáveis aos cidadãos. Como essa dimensão da qualidade democrática é o que liga efetivamente o cidadão ao sistema político, trata-se de avaliá-la desde a perspectiva do indivíduo e de suas orientações. Mas, ademais, pode-se avaliá-la também do ponto de vista de outros mecanismos que tornam essa permeabilidade possível, permitindo examinar como eles aprofundam (ou não) a democracia. A segunda sessão do livro - Mecanismos de Participação – abrange, com um olhar mais detalhado, modalidades específicas de participação, em especial os de participação direta, como aqueles possibilitados pelas novas tecnologias da informação, além de formas organizadas de participação de grupos de interesse voltados para a atuação em arenas decisórias como o parlamento.

O livro consolida um conjunto de contribuições para o exame da participação política no Brasil e, em especial, o seu impacto na qualidade da democracia vigente no país. De uma maneira direta e elegante, os diferentes capítulos do volume reexaminam os dados empíricos associados com o tema, beneficiando-se, em particular, de um survey de opinião pública realizado em 2014 que envolveu uma amostra representativa do conjunto do país. Os textos visam contribuir, também, para o exame das novas tendências da literatura sobre os processos contemporâneos de democratização que, antes de opor a participação política direta aos mecanismos tradicionais da democracia representativa, avalia as possibilidades de sua complementaridade ou, dito de outro modo, de sua mútua capacidade de influência.

Coordenação

José Pedro de Oliveira Costa

Warwick Manfrinato

No período da manhã, o professor Fernando Antônio Fernandez, da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), irá proferir a palestra "Nós e eles, ou cento e cinquenta e sete anos sem Darwin" e o professor Fábio de Melo Sene, da Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto da USP (FFCLRP-USP), analisará a trajetória do darwinismo até os dias atuais.

No período da tarde, haverá uma mesa-redonda com os professores Tiana Kohlsdorf (FFCLRP-USP), Tiago Campos Pereira (FFCLRP-USP) e Klaus Hartmann, da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto da USP (FMRP-USP), que debaterão temas como as novidades fenotípicas e as contribuições inesperadas dos vírus.

Encerrando as atividades, as biólogas Pedrita Fernanda Donda, Carolina Ferreira Gomes e Vanessa Navarro Roma discorrerão sobre as concepções de evolução e hereditariedade e refletirão sobre a evolução além de Darwin.

As inscrições para o IV Darwin Day são gratuitas e devem ser realizadas no local do evento, mais informações: https://www.facebook.com/darwindayrp2016/

O evento é uma realização do Programa de Pós-Graduação em Biologia Comparada e em Entomologia da FFCLRP-USP e conta com o apoio do Instituto de Estudos Avançados da USP, Polo Ribeirão Preto (IEA-RP), FDRP-USP, FUNPEC-RP, Gráfica São Francisco, Nova Fórmula e Cantina do Valter.

Neste seminário, o objetivo é aprofundar a relevância do direito de acesso à ciência para as deliberações que conduzem à introdução de inovações tecnocientíficas no “mundo da vida”, isto é, o mundo no qual todos vivemos cotidianamente. Pretende-se, também, começar a oferecer respostas a questões colocadas no seminário anterior, em particular às seguintes questões:

1. Qual é a pesquisa (com a adoção de quais estratégias?) que deve ser conduzida para que todos possam beneficiar-se do avanço da pesquisa científica e de suas aplicações, e para que as aplicações do conhecimento científico no mundo da vida não interfiram nos direitos afirmados na Declaração Universal, e mais geralmente não ocasionem prejuízos, para as pessoas (e os grupos)?
2. Quem deve participar nas tomadas de decisão do que se considera prioridade na pesquisa científica e do que se considera  legítimo na introdução de uma inovação tecnocientífica no mundo da vida, no cotidiano das pessoas?

Para responder adequadamente às questões acima, é importante refletir primeiramente sobre alguns casos particulares. O foco da discussão deste seminário será nos transgênicos, e a questão do seminário é a seguinte:

Em virtude do direito universal que todos têm de beneficiar-se do avanço da ciência, como podem (e devem) ser informadas as deliberações das comissões responsáveis para a liberação das variedades dos transgênicos para o uso agrícola e comercial?

Moderador

Pablo Rubén Mariconda

Contudo, esta ferramenta enfrenta desafios em sua aplicação adequada, o que a impede de cumprir plenamente seu potencial enquanto mecanismo extrafiscal e promotor de um sistema produtivo sustentável. Deficiências na forma como o ITR é apresentado acarretam na ineficácia daquela que possui potencial para ser uma grande ferramenta de produção sustentável e conservação ambiental.

É preciso valorizar e promover melhorias constantes junto aos dispositivos legais inovadores tais qual o ITR, bem como fiscalizar sua implementação. Caso contrário, os obstáculos enfrentados, como, no caso do ITR, o baixo custo para os grandes proprietários rurais, sua falta de caráter ambiental, a inexistência de meios técnicos para realizar fiscalização efetiva e a falta de sincronia entre os mecanismos de gestão ambiental, como o Código Florestal, não serão superados.

De acordo com o Modelo das Interações entre as Atividades Científicas e os Valores (M-CV), existem relações de reforço mútuo entre a adoção de uma estratégia metodológica e a sustentação de certos valores.

Após um primeiro seminário que apresentou as estratégias da pesquisa na agroecologia, desta vez os conferencistas irão explorar os valores das práticas agroecológicas que têm essas relações mutuamente reforçadoras com as metodologias da pesquisa agroecológica.

Para isso, levantarão questões para traçar um perfil dos agricultores brasileiros engajados na agroecologia: quem são, onde estão, sob quais condições atuam, que problemas enfrentam, quais são seus valores e aspirações, o que os leva a esta prática. Eles também discutirão o papel dos movimentos sociais para a agroecologia e as perspectivas para a expansão desta prática no país.

A Transição para a Agroecologia: suas Possibilidades e Obstáculos acontece na Sala de Eventos do IEA e terá transmissão ao vivo pela internet. A coordenação do encontro é de Pablo Mariconda, que também coordena do Grupo de Pesquisa.

Os conferencistas dividirão suas exposições em:

• A Agroecologia e o Modelo das Interações entre as Atividades Científicas e Valores - Hugh Lacey, pesquisador visitante do CNPq-IEA e emérito da Swarthmore College
• Apresentações Temáticas sobre os Agentes das Práticas e dos Movimentos da Agroecologia: seus Valores e suas Aspirações:
• Leonardo Melgarejo, presidente da Associação Gaúcha de Proteção ao Ambiente Natural (Agapan) e coordenador do Grupo de Trabalho Agrotóxicos e Transgênicos da Associação Brasileira de Agroecologia (ABA)
• Marcos Sorrentino, professor e coordenador do Laboratório de Educação e Política Ambiental no Departamento de Ciências Florestais da ESALQ-USP e ex-assessor especial do Ministro da Educação para a Construção da Política ambiental do MEC

A Transição para a Agroecologia: suas Possibilidades e Obstáculos
16 de maio, das 14h às 17h
Sala de Eventos do IEA, Rua da Praça do Relógio, 109, Bloco K, 5° andar, Butantã, São Paulo
Evento gratuito, sem inscrição prévia
Transmissão ao vivo pela internet
Informações: Claudia Regina (11) 3091-1686 e clauregi@usp.br 
Página do evento: http://www.iea.usp.br/eventos/agroecologia2

As perguntas serão formuladas pelos integrantes do grupo de pesquisa e pelos convidados. Outras questões poderão ser enviadas previamente por email.

Coordenação

Martin Grossmann (ECA e IEA-USP)

A cátedra, uma iniciativa do Instituto em parceria com o Itaú Cultural, é a primeira cátedra criada na USP para discutir e promover atividades voltadas ao universo das artes e da gestão cultural. O objetivo é fomentar reflexões interdisciplinares sobre temas acadêmicos, artístico-culturais e sociais nos âmbitos regional e global.

Na conferência 'A Modernidade e suas Ambivalências', Rouanet irá discorrer sobre a modernidade e sua influência nas esferas econômica, política e cultural à luz de Max Weber, Jürgen Habermas e Manuel Castells.

O festival visa facilitar a popularização do conhecimento científico por meio de debates realizados fora do ambiente acadêmico, em locais como bares e restaurantes, sendo que os temas e as apresentações priorizam uma linguagem mais acessível e informal.

No Brasil são sete cidades participantes, entre elas Ribeirão Preto, que debaterá temas como exercícios físicos e saúde, neurociência e artes, simulação de cérebros no computador, potencial terapêutico de determinadas drogas, e a relação entre genética e câncer. As atividades acontecerão simultaneamente em três cervejarias, a Invicta, o Cervejarium e a Lund.

O Festival é gratuito e não há necessidade de inscrição prévia. A programação completa e mais informações sobre o Pint of Science no Brasil podem ser acessadas no site www.pintofscience.com.br, por telefone 3315-0368, (16) 9971-66078 ou por e-mail jhenrique@usp.br

A realização em Ribeirão Preto é do Instituto de Estudos Avançados da USP, Polo Ribeirão Preto (IEA-RP), Centro de Pesquisas em Doenças Inflamatórias (CRID), Centro de Terapia Celular (CTC) e conta com o apoio da FAPESP, Neuromat e Rádio USP Ribeirão Preto e o patrocínio nacional da Elsevier.

O objetivo do simpósio é reunir palestrantes nacionais e internacionais visando apresentar e debater projetos e pesquisas que utilizam isótopos estáveis, além de promover uma integração e atualização entre pesquisadores de diversas áreas, como química, física, agronomia, biologia e medicina.

Dentro da programação, serão explorados temas como as novas aplicações dos isótopos estáveis nas pesquisas, seu uso na detecção de adulterações em alimentos e bebidas, a produção de marcadores com isótopos no Brasil e sua aplicação nas pesquisas sobre o metabolismo energético e composição corporal.

As inscrições são gratuitas, o formulário e a programação completa estão disponíveis no site: http://vipbrasileventos.com.br/eventos/simposio-internacional-aplicacao-de-isotopos-estav/

O simpósio é coordenado pelo professor Eduardo Ferriolli (FMRP) e promovido pela Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto (FMRP) da USP, com o apoio do IEA-RP, e é direcionado para graduandos, pós-graduandos, professores e pesquisadores da área.

A nanotecnologia tem um caráter multidisciplinar que integra várias áreas do conhecimento, como física, química, biologia, engenharias, medicina, humanidades, por exemplo. Hoje temos no Brasil inúmeras iniciativas envolvendo setores acadêmicos, governamentais e empresariais. Este evento conta com a participação de importantes atores no tema Nano. Este é um  fórum de discussão buscando integrar a USP de forma mais eficiente a participar das inovações tecnológicas.

Coordenação:

Adalberto Fazzio (USP e UFABC)

Sergio Akira Uyemura (PRP)

Organização:

Adalberto Fazzio (USP e UFABC)

Sergio Akira Uyemura (PRP)

Hamilton Varela (PRP)

Trabalhos teóricos e de aplicações são de interesse.

Temas relacionados com tomadas de decisões inteligentes incluem, mas não estão limitados a: agentes inteligentes, lógica fuzzy, lógicas paraconsistentes, sistemas multi-agente, redes neurais artificiais, computação evolutiva, sistemas especialistas, sistemas de apoio à tomada de decisões inteligentes, sistemas de recuperação de informação, sistemas de informação geográfica, sistemas de gestão do conhecimento.

Aplicações

Sistemas de tomada de decisão em diversas áreas, incluindo sistemas médicos e de diagnóstico, negócios internacionais, gestão, finanças, gestão do tráfego, contabilidade, marketing, saúde, decisões militares, produção e operação, redes de resposta à crise, interfaces homem-máquina, acompanhamento financeiro e do mercado de ações e previsão, automação e robótica.

Tecnologias emergentes de tomadas de decisão

Ambientes de decisão virtuais, redes sociais, interfaces homem-máquina 3D, interfaces cognitivas, sistemas colaborativos, mineração web inteligente, e-commerce, e-learning, ebusiness, bioinformática, sistemas evolutivos, humanos virtuais.

Em 2013, com o intuito de entender as dinâmicas de disponibilização de informações no contexto da gestão dos recursos hídricos, o Grupo de Estudos e Acompanhamento em Governança Ambiental da USP (GovAmb/IEE/USP) realizou a primeira avaliação sobre a transparência da gestão dos recursos hídricos no Brasil.

O questionário foi aplicado novamente no ano de 2015, desta vez em parceria com a UFABC e a ONG Artigo 19, com o intuito de avaliar a transformação da disponibilidade de informações pelos órgãos gestores no transcorrer de dois anos.

No estudo brasileiro, os dados foram coletados a partir dos sítios eletrônicos dos órgãos gestores responsáveis pela gestão da água dos 26 estados brasileiros e do distrito federal. Após a coleta dos dados pelos pesquisadores, técnicos dos órgãos gestores pesquisados foram convidados a validar os dados levantados pela equipe de pesquisa, de forma a eliminar possíveis erros de consulta ou direcionamento do levantamento.

Neste debate, pretendemos apresentar os resultados coletados nos últimos 4 anos e discutir com representantes de organizações da sociedade civil, da mídia e da academia os desafios e possíveis ações que levem ao fortalecimento das práticas de disponibilização de informações no contexto dos recursos hídricos.

Coordenação

Pedro Roberto Jacobi (GovAmb IEE e IEA/USP)

Expositores

Vanessa Empinotti (GovAmb IEE e IEA/USP e UFABC)

Klaus Frey (UFABC)

Eduardo Gerarque (Folha de S. Paulo)

Mariana Tamari (Artigo 19)

Marussia Whately (Aliança pela Água)