Porém, tal processo, além de muito lento, não tem alcançado a devida visibilidade. No Brasil, ainda domina largamente a ideia de que a teoria darwiniana seja algo restrito às ciências da vida.
Na tarde da quarta-feira 4 de maio (15h-17h), será a vez do Direito, especialmente o constitucional, com a participação de Fábio Portela Lopes de Almeida.
Convidado:
Fábio Portela Lopes de Almeida (TST/DF)
Entrevistadores:
Jaroslava Varella Valentova (IP/USP e Núcleo de Popularização dos Conhecimentos sobre Evolução Humana do IEA/USP)
José Eli da Veiga (Programa Professor Senior)
Coordenação:
José Eli da Veiga (Programa Professor Senior)
Acompanhe a transmissão do evento em www.iea.usp.br/aovivo
]]>Porém, tal processo, além de muito lento, não tem alcançado a devida visibilidade. No Brasil, ainda domina largamente a ideia de que a teoria darwiniana seja algo restrito às ciências da vida.
Na tarde da terça-feira 7 de junho, será a vez da Física Quântica, com a participação de Roberto Baldijão.
Quantum Darwinism and Contextuality é o título da recente tese de doutorado de Roberto Dobal Baldijão, no Instituto de Física da Unicamp.
Não será fácil explicar para leigos, em prosa, como a teoria darwiniana ajuda a entender a transição do universo quântico (em geral tido como exclusivamente subatômico) à realidade que enxergamos. Esta ideia nasceu em 2003, fruto das pesquisas do físico americano, de origem polonesa, Wojciech H. Zurek, do Los Alamos National Laboratory.
Ótima apresentação da tese de Baldijão foi publicada pelo jornalista científico José Tadeu Arantes, no boletim Agência Fapesp, do último 29 de março. Ele diz que “a interação de um sistema físico com o seu ambiente seleciona certos comportamentos e descarta outros”.
Não se trata, portanto, de mera analogia. Mais: é uma abordagem que já deixou de ser apenas teórica. Vários trabalhos relatam os avanços de testes experimentais. Além disto, sobre o pioneiro trabalho de Zurek, muitos artigos de outros grupos de pesquisa foram publicados em periódicos científicos.
Em poucas palavras, observadores recebem informação a respeito de um sistema depois que ele interage com porções de seu ambiente. Um exemplo simples: quando se lê este texto, olhos estão recebendo uma pequena porção dos fótons que interagiram com a tela que abriga o texto. Se outro leitor estivesse olhando para a mesma tela, receberia uma outra porção dos fótons que teriam interagido com a tela.
O processo de “darwinismo quântico” explica como - apesar das partículas da tela possuírem as ‘estranhezas’ quânticas - os dois leitores acabam recebendo a mesma informação sobre a tela e, assim, leem o mesmo texto. A teoria darwiniana ajuda a entender, portanto, como o estranho mundo quântico também explica a objetividade dos fenômenos físicos de nosso dia-a-dia.
Duas das questões essenciais da Tese estarão no centro desta conversa:
a) Quais princípios físicos estão por trás da existência de tal “darwinismo”?
b) Quais princípios são necessários para que ocorra tal processo?
Convidado:
Roberto Dobal Baldijão (IF/USP)
Entrevistadores:
Jaroslava Varella Valentova (IP/USP e Núcleo de Popularização dos Conhecimentos sobre Evolução Humana do IEA/USP)
José Eli da Veiga (Programa Professor Senior)
Coordenação:
José Eli da Veiga (Programa Professor Senior)
Acompanhe a transmissão do evento em www.iea.usp.br/aovivo
]]>Porém, tal processo, além de muito lento, não tem alcançado a devida visibilidade. No Brasil, ainda domina largamente a ideia de que a teoria darwiniana seja algo restrito às ciências da vida.
Na tarde da quarta-feira 3 de agosto, a conversa será com Mauro William Barbosa de Almeida, um dos raríssimos antropólogos brasileiros que valorizam a teoria darwiniana.
Convidado:
Mauro William Barbosa de Almeida (IFCH/Unicamp)
Entrevistadores:
Jaroslava Varella Valentova (IP/USP e Núcleo de Popularização dos Conhecimentos sobre Evolução Humana do IEA/USP)
José Eli da Veiga (Programa Professor Senior)
Coordenação:
José Eli da Veiga (Programa Professor Senior)
Acompanhe a transmissão do evento em www.iea.usp.br/aovivo
]]>Porém, tal processo, além de muito lento, não tem alcançado a devida visibilidade. No Brasil, ainda domina largamente a ideia de que a teoria darwiniana seja algo restrito às ciências da vida.
No dia 1º de setembro, será a vez de José Costa Júnior, professor de Filosofia e Ciências Sociais e autor da tese "Como viver depois de Darwin? Limites e possibilidades das abordagens evolucionistas da moralidade".
Convidado:
José Costa Júnior (IFMG)
Entrevistadores:
Jaroslava Varella Valentova (IP/USP e Núcleo de Popularização dos Conhecimentos sobre Evolução Humana do IEA/USP)
José Eli da Veiga (Programa Professor Senior)
Coordenação:
José Eli da Veiga (Programa Professor Senior)
Acompanhe a transmissão do evento em www.iea.usp.br/aovivo
]]>Porém, tal processo, além de muito lento, não tem alcançado a devida visibilidade. No Brasil, ainda domina largamente a ideia de que a teoria darwiniana seja algo restrito às ciências da vida.
Na tarde da quarta 9 de novembro, a convidada será a professora Maria Elice de Brzezinski Prestes (IB/USP), que vem desenvolvendo notável trabalho de leitura conjunta das obras de Darwin, com pós-graduandos de vários quadrantes acadêmicos. E que está editando o livro Learning Evolution with Darwin: The “Origin” in Contextual Science Education, pela Springer (veja o sumário do livro).
Coordenação:
José Eli da Veiga (Programa Professor Senior)
Convidada:
Maria Elice de Brzezinski Prestes (IB/USP)
Entrevistador:
José Eli da Veiga (Programa Professor Senior)
Acompanhe a transmissão do evento em www.iea.usp.br/aovivo
]]>Porém, tal processo, além de muito lento, não tem alcançado a devida visibilidade. No Brasil, ainda domina largamente a ideia de que a teoria darwiniana seja algo restrito às ciências da vida.
Essa conversa irá trazer Lízia de Figueirêdo , doutora em economia pela Universidade de Nottingham, professora da Faculdade de Ciências Econômicas da Universidade Federal de Minas Gerais. Discutiremos qual o papel da teoria darwiniana na economia e como a evolução darwiniana afeta racionalidade e tomada de decisões. Além disto, debateremos o que é psicologia evolucionista e como ela se relaciona com a teoria Darwiniana.
Convidada:
Lízia de Figueirêdo (UFMG)
Entrevistadores:
Jaroslava Varella Valentova (IP/USP e Núcleo de Popularização dos Conhecimentos sobre Evolução Humana do IEA/USP)
José Eli da Veiga (Programa Professor Senior)
Coordenação:
José Eli da Veiga (Programa Professor Senior)
Acompanhe a transmissão do evento em www.iea.usp.br/aovivo
]]>Em meio à pandemia de COVID-19, a área de CT&I mostrou novamente o seu valor em todo o mundo. No Brasil, não foi diferente. A rápida movimentação da comunidade científica para entender as dinâmicas do SARS-Cov-2 e suas implicações para a saúde da população foi fundamental para evitarmos consequências socioeconômicas ainda mais severas do que as vividas por nós.
O trabalho de nossas/os cientistas e pesquisadoras/es foi admirável tanto pela qualidade apresentada, quanto pelas dificuldades enfrentadas para se concretizar. Afinal, durante a pandemia, a área de CT&I continuou a conviver com problemas crônicos do setor nos tempos recentes: os cortes profundos nos orçamentos destinados à pesquisa, devendo-se mencionar a escalada dos ataques às universidades públicas e a imposição de restrições às suas autonomias.
Se o contexto da pandemia realçou tanto o fronte quanto as ameaças à CT&I no Brasil, no campo estratégico, as políticas públicas notadamente no campo da inovação foram alvo de crítica pela sua abordagem imprecisa e sem foco. A edição da Política Nacional de Inovação em outubro de 2020 e subsequente Estratégia Nacional de Inovação em julho de 2021 evidenciam uma atuação nacional dispersa e vaga que se afasta de uma abordagem sistêmica e coordenada como ocorre em muitos países que priorizam a CT&I como alavanca para o desenvolvimento econômico. Com pouco direcionamento e metas imprecisas, a política governamental vigente de CT&I se perde em si mesma, provocando inseguranças sobre os seus rumos para anos vindouros.
Em 2022, o período eleitoral nos obriga a olhar adiante, convidando-nos à seguinte reflexão: entre os desafios enfrentados pela ciência, tecnologia e inovação brasileira em anos recentes, quais se mostraram mais críticos e quais caminhos devemos seguir para superá-los? Essas são algumas das questões que o ciclo de seminários “Agenda 2023 – Um novo capítulo para a CT&I no Brasil” procurará responder.
Exposição:
Luiz Eugênio Mello (FAPESP)
Glauco Arbix (OIC-IEA/USP e FFLCH/USP)
Moderação:
Carolina Mota Mourão (OIC-IEA/USP e UPM)
Vitor Monteiro (OIC-IEA/USP)
Rodrigo Brandão (OIC-IEA/USP, C4AI/USP, FAPESP e IBM)
Acompanhe a transmissão do evento em www.iea.usp.br/aovivo
]]>O evento volta ao formato presencial este ano entre 8 a 14 de agosto no Rio de Janeiro. Neste evento de lançamento, contaremos um pouco sobre a história do Hack Week, os projetos já desenvolvidos em edições passadas e a programação da edição de 2022.
Nossa meta é estimular a comunidade da USP a se candidatarem a participar do evento, que financiará a vinda de cerca de 20 participantes de todo o país.
Palestrantes:
Olavo Amaral (UFRJ), on-line
Roberta Andrejew (IQ/USP)
Tiago Lubiana (FCF/USP)
Pedro Tan (UvA), on-line
Moderação:
Débora Chadi (PRPI/USP), on-line
Acompanhe a transmissão do evento em www.iea.usp.br/aovivo
]]>]]>
Uma primeira edição do Simpósio “Ciência Aberta – Encontro Internacional França-América do Sul” foi realizada em Buenos Aires, em dezembro de 2021, com o apoio da Embaixada da França na Argentina e no Brasil, do Centro Franco-Argentino de Altos Estudos em Ciências Sociais da Universidade de Buenos Aires e do CNRS. A organização foi ao encargo do CONICET. Naquela ocasião, foram propostas quatro mesas redondas:
1. O desenvolvimento da ciência aberta: uma questão política, um desafio científico?
2. As transformações da edição científica: alguns modelos de revistas para serem reinventados?
3. A implementação da política da ciência aberta na Europa: testemunha dos órgãos de pesquisa francês;
4. Testemunha de experiências editoriais: experiências cruzadas de revistas em ciências humanas e sociais.
Dando sequência a esses trabalhos, a Embaixada da França no Chile e o Instituto Francês no Chile, Delegação Regional Francesa de Cooperação para a América do Sul e a UNESCO se associaram ao comitê organizador do primeiro encontro para propor uma nova edição do Simpósio, com sede na Universidade de São Paulo (USP), nos dias 22 e 23 de setembro de 2022.
A edição atual prevê três conferências temáticas e três painéis: 1. Humanidades digitais; 2. Avaliação dos pesquisadores; 3. Ciência cidadã e um diálogo sobre o conhecimento como um bem comum.
Os objetivos perseguidos no encontro são: a troca de experiências entre os países da América do Sul e entre estes e a França sobre o tema da ciência aberta; o incentivo às colaborações sobre o tema da ciência aberta entre a França e a América do Sul; e uma reflexão sobre os vínculos entre ciência e democracia.
Participam das mesas redondas intelectuais cujas trajetórias se notabilizaram pela reflexão e ação em defesa da ciência aberta, em seus diferentes campos de atuação, dentre os quais Renato Janine Ribeiro, Ricardo Medeiros Pimenta, Sylvie Rousset, Laura Rovelli, Bianca Amaro e Cláudia Bauzer Medeiros. Para mais informações, ver programação abaixo.
]]>Os estudos sobre a presença francesa no Brasil recobrem diferentes esferas da vida social, política e econômica, os quais podem ser abordados de uma perspectiva “micro”, no nível cotidiano, ou “macro”, retratando os movimentos inseridos em um século atormentado por crises econômicas sistêmicas, duas Grandes Guerras, migrações internacionais intensas – não raro, trágicas – e uma geopolítica cindida em dois grandes blocos hegemônicos, liderados pelos Estados Unidos e a União Soviética, no pós-II Guerra Mundial. Diante desse quadro, como pensar a trajetória – os trânsitos e as permanências – dos franceses no Brasil?
Juntamente com os trânsitos de pessoas, foco desse projeto, não podemos deixar de mencionar o trânsito de ideias que o acompanhou e que merece destaque, particularmente, no caso dos franceses. Ou seja, se o fluxo migratório é modesto numericamente, seu alcance não o é, como poderemos constatar em mais de um aspecto ou estudo de caso previsto nesse projeto.
Assim, para além da história captada através de uma grande angular, é possível fixar, no detalhe, a participação dos franceses nas mais diversas esferas da vida brasileira? Os festejos da Queda da Bastilha, na pacata São Paulo, da década de 1920; as atividades profissionais e científicas, que estreitaram laços tão importantes entre universidades francesas e brasileiras; ou, nos pós-II Guerra Mundial, as trocas artísticas intensas, certamente motivadas por uma campanha aguerrida frente as investidas do american way of life... enfim, diante de tantos temas relevantes, é possível mapear projetos bem-sucedidos, ou malogrados, em um mar de realizações e decepções que compõem as experiências vivenciadas por esses viajantes de curta ou longa duração, mas também pelos imigrantes, com base em investigações que ainda não encontraram um fórum franco-brasileiro de divulgação?
O Colóquio “Trânsitos: Franceses no Brasil no Século XX” se apresenta como um ponto de partida para um mapeamento mais amplo das trocas científicas, culturais, econômicas e políticas entre franceses e brasileiros. Trata-se da pedra inaugural de um projeto maior, que inclui a criação de uma enciclopédia digital destinada aos registros das experiências aqui retraçadas, e de outras tantas, com potencial para tornar-se uma ferramenta decisiva de guarda da memória e de pesquisas futuras.
Palavras-chave
relações França-Brasil; experiências; trânsitos; permanências; cooperação científica
]]>Esse evento faz parte da Semana Franco-Uspiana de Cooperação Científica.
Trata-se de uma iniciativa do Consulado Geral da França em São Paulo em parceria com o Instituto de Estudos Avançados e a Biblioteca Brasiliana Guita e José Mindlin da Universidade de São Paulo. A programação prevê diversas atividades, as quais estão apresentadas no site do IEA-USP.
]]>Esse evento faz parte das Jornadas Investigativas Contemporâneas: o Programa Ano Sabático IEA/USP (2022).
Esta mesa-redonda tem como objetivo apresentar os resultados preliminares do projeto Gender in Science, Technology and Innovation – GENDER STI. A proposta tem como objetivo geral fazer o diagnóstico sobre a igualdade de gênero em processos de negociações bilaterais e multilaterais na área de ciência, tecnologia e inovação, e de como têm sido conduzidos acordos e estratégias de soluções colaborativas para desafios comuns no tema de gênero entre os países que participam dos diferentes processos internacionais.
A jornada integra a programação do evento USP Pensa Brasil.
Convidadas:
Gabriela Coelho Ferreira (USP)
Luciana Ayciriex (Inmark Europa)
Debatedora:
Sheila Neder Cerezetti (USP)
Coordenadora:
Janina Onuki (DCP-FFLCH/USP)
A primeira edição das “Jornadas Investigativas Contemporâneas: o Programa Ano Sabático IEA-USP (2022)” foi idealizada pelas/os docentes pesquisadores/as do Programa Ano Sabático do IEA-USP, com vistas à divulgação de discussões teóricas, metodológicas e/ou práticas que subsidiam os projetos de pesquisa em andamento.
O evento está organizado segundo seis frentes temáticas distintas, contemplando, assim, o universo multifacetado que preside as iniciativas em desenvolvimento. A jornada integra a programação do evento USP Pensa Brasil.
Abertura
Guilherme Ary Plonski (EP e IEA - USP)
Martin Grossmann (ECA e IEA - USP)
Paulo Saldiva (IEA e FM - USP)
Sylvio Canuto (IF-USP)
Paulo Nussenzveig (PRPI-USP)
]]>Como você se sentiria perdendo o seu emprego para uma máquina? O que acharia de um sistema de alerta de tsunami que falha? Você reagiria de forma diferente a atos de discriminação realizados por uma máquina ou por um ser humano? E o que dizer quanto à vigilância pública? O livro "How Humans Judge Machines" (MIT Press, 2021) pretende comparar as reações das pessoas a ações realizadas por humanos e máquinas. Valendo-se de dados coletados através de dezenas de experimentos, ele revela os preconceitos que permeiam as interações homem-máquina.
A obra pode ser lida gratuitamente em www.judgingmachines.com.
Exposição:
Cesar A. Hidalgo (Universidade de Toulouse)
Moderação:
Virgílio Almeida (IEA)
Acompanhe a transmissão do evento em www.iea.usp.br/aovivo
]]>