Os candidatos podem se inscrever para realizar pós-doutorado ou atuar como pesquisador colaborador, com ou sem bolsa de agência de fomento. A obtenção de bolsa ficará a cargo do interessado.

Os projetos devem ter duração entre seis meses e cinco anos. A carga horária mínima total para pós-doutorado é de 960 horas e ao menos 20 horas por semana. Para pesquisador colaborador, a dedicação ao projeto deve ser de no mínimo 12 horas e no máximo 40 horas por semana.

A participação como pesquisador colaborador é exclusiva para pesquisadores externos à USP, vinculados ou não a outras instituições de ensino e pesquisa, com título de doutor conferido por qualquer instituição, nacional ou estrangeira.

Inscrições

Os interessados devem se inscrever (via formulário online) até as 12h do dia 23 de novembro. Antes de efetuar a inscrição, o pesquisador deve entrar em contato com o supervisor do tema ao qual sua proposta está relacionada. Atualmente são 21 temas, que podem ser alterados nas próximas semanas (veja a relação de temas e seus supervisores, com os respectivos e-mails).

A relação de selecionados que participarão do programa sem bolsa será divulgada no dia 12 de março. No caso dos projetos dependentes de bolsa, os pesquisadores serão incorporados ao programa à medida que as agências de fomento concedam as bolsas. A reunião inaugural das atividades de todos os selecionados será em 25 de março.

Além de desenvolverem seus projetos de pesquisa, os selecionados deverão:

• realizar pelo menos um simpósio para aprofundamento teórico-metodológico sobre o tema de seu trabalho;
• participar da organização de seminários UrbanSus, voltados à difusão dos avanços no conhecimento sobre questões de interesse do USPCG;
• escrever pelo menos um artigo para publicação no site do USPCG;
• submeter pelo menos um artigo para publicação em periódico ou livro;
• colaborar na difusão dos resultados dos estudos e pesquisas do programa na mídia.

Objetivos

Ao realizar chamadas públicas de pesquisadores, o USPCG almeja contribuir com o aprimoramento da pesquisa e da excelência científica e tecnológica da universidade, bem como possibilitar a formação de grupos integrados por pesquisadores nacionais e estrangeiros voltados às questões urbanas.

A meta é gerar aplicações, experimentações e soluções que se convertam em subsídios para as transformações necessárias no contexto urbano.

Nesta terceira chamada pública anual, a expectativa é que os pesquisadores apresentem propostas com perfil inter e transdisciplinar, de forma a intensificar a interação entre as ciências sociais, humanas, naturais, ambientais e de sustentabilidade em projetos que considerem as complexidades das cidades e as projeções para 2050.

Programa

Projeto institucional criado pelo IEA em 2016, com apoio da Reitoria da USP, o USPCG é um espaço de diálogo entre pesquisadores e integrantes dos setores público e privado e de outras esferas da sociedade para colaborar na busca de propostas e soluções para a promoção da qualidade de vida nas cidades.

Essa contribuição se dá por meio de publicações, encontros, seminários e projetos específicos, bem como pelo envolvimento dos pesquisadores com gestores públicos municipais e representantes de setores empresariais e da sociedade civil.

Para o programa, as agendas públicas das cidades devem ser elaboradas com base em propostas examinadas cientificamente, de forma que a priorização das políticas públicas tenha a menor probabilidade possível de produzir erros ou efeitos inócuos.

A missão do USPCG é compreender a cidade como sistema complexo, por meio de uma abordagem inter e transdisciplinar que considere um sistema de proteção social com projeções até 2050 e responda à questão: o que pode ser feito para melhorar a vida das pessoas nas cidades e nas regiões metropolitanas.

Debatedores

Paulo Saldiva (FMUSP)
Marcela Petenusci (IPCCIC)
Perci Guzzo (Secretaria Municipal de Meio Ambiente de Ribeirão Preto)

A ONU-Habitat realiza, todos os anos, o Outubro Urbano, com intuito de promover globalmente os resultados positivos da urbanização ou enfrentar desafios específicos que dela resultam. A iniciativa conta sempre com temas selecionados para refletir sobre a diversidade das questões urbanas, além de ser uma plataforma para debate e divulgação da Nova Agenda Urbana e dos ODS, em especial o ODS 11.

A edição do Circuito Urbano deste ano terá como tema geral “Cidades Pós-Covid-19: Diálogos  entre o Brasil e a África Lusófona".

A pandemia causada pelo vírus COVID-19 veio acentuar os conflitos e desafios decorrentes das desigualdades de gênero. De fato, verifica-se em todo o mundo que as mulheres têm sido especialmente impactadas pela pandemia, sobretudo em razão do agravamento das desigualdades econômicas e sociais, já existentes anteriormente, pelo processo de isolamento social necessário ao controle da propagação do vírus.

Explosão das ocorrências de violência doméstica, perda de emprego e renda, aumento das desigualdades competitivas, sobrecarga pelo acúmulo de tarefas domésticas no isolamento e aumento dos casos de racismo e injúria racial contra a população negra são alguns dos muitos desafios trazidos pela pandemia às mulheres.

Lamentavelmente, esses desafios não foram acompanhados pela mobilização de políticas públicas voltadas à sua remediação e prevenção, o que coloca em cheque a concretização do Objetivo de Desenvolvimento Sustentável 5 - Igualdade de Gênero e demais metas da Agenda 2030 atinentes à promoção da igualdade entre homens e mulheres.

O Ciclo de Seminários UrbanSus tem o propósito de contribuir para maior compreensão e propagação da temática da sustentabilidade entre academia, sociedade e setor público, como estímulo à construção de uma cultura da sustentabilidade aliada à ética socioambiental. Alinhado aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da ONU, o Ciclo UrbanSus visa refletir sobre o papel das cidades e o estímulo para boas práticas, compartilhando soluções sustentáveis urbanas, por meio de tecnologias sociais, ambientais e urbanas inovadoras.

Abertura

Roseli de Deus Lopes (Vice-diretora do IEA USP )

Palestrantes:

Wânia Pasinato (IEA USP)

Luciana Fukimoto Itikawa (FIAM-FAAM)

Gislene Aparecida dos Santos (IEA e EACH/USP)

Moderadora:

Débora Sotto (IEA USP)

Debatedores:

Tatiana Tucunduva Philippi Cortese (UNINOVE e IEA USP)

Carlos Andrés Hernández Arriagada (UPM e IEA USP)

Marcelo Batista Nery (NEV e IEA USP)

Transmissão

Acompanhe a transmissão do evento em iea.usp.br/aovivo

O curso estará disponível do dia 2 de dezembro de 2024 a 30 de março de 2025, pela plataforma dos cursos USP (Moodle)

O curso terá aulas sobre as bases gerais das Cidades MIL, da Unesco e da Alfabetização Midiática e Informacional (AMI). Também serão discutidos os indicadores da Unesco, que orientam as Cidades MIL, e as aplicações do conceito em cidades universitárias e bairros. As atividades serão divididas em quatro módulos, ministrados por acadêmicos, professores, pesquisadores e estudantes da área.

“O primeiro módulo é introdutório e dá aos participantes a oportunidade de aprender sobre o histórico da Unesco, bem como compreender e dominar a abordagem AMI e a grande dimensão das Cidades MIL. Os demais módulos têm como foco o desenvolvimento, de forma eficiente e eficaz, os 13 indicadores que permeiam as Cidades AMI e que contribuem para a sua compreensão estratégica”, explicam os organizadores.

As aulas se integram com as linhas de pesquisa e atuação do Centro Internacional de Inovação e Desenvolvimento de Cidades MIL (CIIDMIL) do IEA. Elas foram pensadas para um público diverso e engajado em causas de inovação e transformação social, como lideranças comunitárias, empresários que trabalham com plataformas digitais e influencers, educadores, artistas, cidadãos comuns, ou qualquer profissional que tenha o interesse e compromisso de promover cidades tecnológicas, baseadas nos princípios das Cidades MIL.

Como será que as ciências sociais sensíveis à dimensão espacial das práticas sociais (em particular a sociologia, a antropologia, a geografia, a arquitetura e o urbanismo) podem contribuir para a prática profissional com a população em situação de rua (PopRua) na cidade de São Paulo durante a pandemia de Covid-19 – incluindo o recente censo da PopRua promovido pela Prefeitura ? O objetivo deste seminário – presencial e online – é debater criticamente a resposta a essa questão desenvolvida pelo Centro Global de Métodos Espaciais para Sustentabilidade Urbana(GCSMUS) por meio do projeto de pesquisa e extensão universitária “Métodos espaciais em ação: Espacialidades cotidianas do morar nas ruas de São Paulo”. Com sede na Universidade Técnica de Berlim, financiamento do Serviço Alemão de Intercâmbio Acadêmico (DAAD) e coordenação local sediada no Departamento de Sociologia da FFLCH-USP, o GCSMUS reúne 48 parceiros internacionais de 47 países do Sul Global com o objetivo de promover o desenvolvimento urbano sustentável por meio de evidências empíricas e de baixo impacto (LIUD) gerados pelo emprego de métodos espaciais de pesquisa.

Organizado em três sessões e dando sequência a um primeiro Seminário URBANSUS sobre o cotidiano do morar nas ruas de São Paulo durante a pandemia de Covid-19, que se realizou no IEA-USP em novembro e dezembro de 2020, este segundo evento colocará em diálogo direto pesquisador/as da Universidade e agentes da prática profissional com PopRua em torno das potencialidades e limitação de um conhecimento específico sobre o morar nas ruas, que os métodos estimularam a produzir por meio de um curso de capacitação realizado entre novembro e dezembro de 2021. Na ocasião, cientistas do GCSMUS e assistentes sociais tiveram como envolver-se conjuntamente nas espacialidades cotidianas do morar nas ruas da São Paulo pandêmica; isto é, nos arranjos diários que homens, mulheres e crianças têm feito corporalmente dos espaços públicos onde moram, ao mesmo tempo que atribuem significados a suas felizes com pessoas, instituições e objetos, com animais e plantas ali.

transmissão

Acompanhe a transmissão do evento em www.iea.usp.br/aovivo

Para colaborar com grupos comunitários na criação e gerenciamento de hortas urbanas seguras, bem-sucedidas e sustentáveis, o Grupo de Estudos de Agricultura Urbana (Geau) do IEA lança no dia 27 de abril, às 12h, na Faculdade de Medicina da USP (FMUSP), a cartilha "Agricultura Urbana - Guia de Boas Práticas", escrita pelo engenheiro ambiental Luís Fernando Amato-Lourenço e coordenada por Thais Mauad.

Amato-Lourenço é doutorando do programa de pós-graduação do Departamento de Patologia da FMUSP e integrante do Geau. Thais é professora do mesmo departamento e coordenadora do grupo de estudos. O guia foi desenvolvido como parte da tese de Amato-Lourenço. Foram utilizadas informações provenientes de artigos científicos, revisões sobre o tema e consultas com especialistas.

Os autores afirmam que as cidades podem ser ótimos lugares para o cultivo de alimentes, mas "alguns locais podem não ser apropriados devido à contaminação do solo, água e/ou ar". A produção de vegetais em regiões contaminadas possibilita que alimentos absorvam "metais, compostos orgânicos ou outras substâncias em concentrações acima do recomendado para o consumo humano", tornando-os um risco para a saúde.

Os elementos químicos mais preocupantes para a saúde são chumbo, mercúrio, arsênico e cádmio, por serem muito tóxicos e muito comuns. "Compostos derivados da queima incompleta da matéria orgânica, como o benzo(a)pireno, também podem estar associados a doenças, ou seja, são potencialmente mutagênicos e carcinogênicos."

A cartilha traz orientações para a coleta de amostra de solo, onde efetuar sua análise e como interpretar os resultados. No caso da água, a publicação alerta que fontes com valores de potabilidade desconhecidos devem ter amostras testadas anualmente de acordo com a Resolução 357/05 do Conselho Nacional do Meio Ambiente (Conama). Os laboratórios que realizam testes da água também são indicados. A captação e uso da água da chuva (apenas em irrigação e/ou limpeza de equipamentos) é recomendada, pois implica em economia para o agricultor urbano, reduz o consumo de água potável e auxilia na redução de enchentes.

Além de afetar a saúde da população pela simples aspiração de partículas e gases, a poluição do ar pode prejudicar a produção de certos alimentos, informam os autores. "Vegetais folhosos com superfície rugosa tendem a acumular poluentes que podem ser absorvidos pelas plantas. A proximidade de rodovias e avenidas com grande circulação de veículos e constantes congestionamentos contribui para que uma mistura de poeiras compostas por desgaste de pneus, asfalto e peças automotivas cheguem até a horta."

Além disso, as partículas em suspensão no ar vão sedimentar e contribuir para a contaminação do solo, explicam. Havendo necessidade, o agricultor deve optar pela produção em estufas ou o uso de barreiras verticais, segundo a cartilha, que ainda uma série de outras precauções simples que devem ser tomadas para minimizar a toxicidade dos vegetais e sua exposição a contaminantes.

A cartilha é uma edição do Geau, com apoio da União das Hortas Comunitárias de São Paulo, FMUSP, Fundação Faculdade de Medicina e Fapesp, da qual Amato-Lourenço é bolsista.

Lançamento da Cartilha "Agricultura Urbana - Guia de Boas Práticas"
27 de abril, 12h
Faculdade de Medicina, avenida Dr. Arnaldo, 455, 5º andar, São Paulo
Evento gratuito e aberto a todos os interessados
Mais informações: Luis Fernando Amato-Lourenço (luisfamato@gmail.com), telefone (11) 98899-7388
Página do evento

Foto: Gustavo Nagib

Grandes centros urbanos e água de qualidade em quantidades suficientes para todos nem sempre é uma combinação possível, especialmente num planeta em que a escassez hídrica atingiu 35% da população mundial em 2005. Mas na cidade de Nova York – uma das líderes das chamadas “cidades elite”, segundo ranking de 2016 de cidades globais da AT Kerney –, a água que chega às torneiras de 9 milhões de pessoas tem origem em fontes superficiais, dispensa tratamento e recebe apenas cloro e flúor antes de ser distribuída.

Tema fascinante para geógrafos, ambientalistas e gestores públicos, o sistema de abastecimento do estado de Nova York prova que empresas, sociedades e governos podem prosperar ao investir na natureza. A estratégia de conservação dos mananciais economizou ao estado de Nova York valores da ordem de US$ 6 a US$ 8 bilhões e custos operacionais de US$ 300 milhões por ano, totais estimados para a construção e manutenção de uma estação de tratamento no sistema Catskill/Delaware.

A famosa  cadeia de montanhas de Catskill, a oeste das nascentes do Rio Hudson e a 160 quilômetros ao norte da cidade de Nova York, é um reduto preservado que compõe o complexo sistema de abastecimento do estado nova-iorquino. Além da estonteante paisagem que inspira artistas e atrai praticantes de diversas modalidades esportivas, o lugar também guarda uma das mais bem sucedidas histórias de pagamentos por serviços ambientais (PSA).

O modelo descentralizado de gestão hídrica ganhou força a partir de 1990, quando a cidade precisou reavaliar sua estratégia de abastecimento público, diante das pressões estaduais e federais por padrões mais rígidos de qualidade de suas águas de abastecimento público.

Em 1989, o comissário Albert Appeton, da Agência de Proteção Ambiental (EPA) dos Estados Unidos, havia desenvolvido um conjunto de regulamentos restringindo o desenvolvimento de atividades agrícolas e de uso e ocupação do solo nas bacias hidrográficas da região, visando à conservação dos mananciais.

Com os mananciais conservados, a cidade de Nova York manteria a liberação de filtração de suas águas superficiais, já que o ecossistema realizaria o trabalho de purificação da água.

Narrativa de um conflito hídrico

Reservatório de New Croton é parte do sistema de abastecimento de NY, que hoje possui 19 represas

Ao olhar retrospectivamente a história da cidade mais influente do mundo, é provável que sem água abundante, de fonte segura e limpa, Nova York não tivesse alcançado o crescimento fenomenal dos últimos dois séculos.

No início do século 19, os nova-iorquinos passaram por enormes perdas sociais e econômicas após incêndios devastadores e epidemias de cólera, infecção causada pela ingestão de água e alimentos contaminados. A situação impulsionou as lideranças públicas a mergulhar num ambicioso projeto com o objetivo de melhorar o que era uma mistura inadequada de abastecimento público e privado.

Ainda em 1842, sob um Estado marcadamente tecnocrático, a cidade passa a ser abastecida pelo reservatório de Croton, 65 quilômetros ao norte da “Big Apple”. Nas décadas seguintes, gerações de líderes escolheriam obter água pura ao menor custo possível, indo buscar o recurso no extremo norte e oeste da cidade e, finalmente, nas montanhas de Catskill, uma área preservada por leis estaduais.

Durante o século que se seguiu, as grandes obras de engenharia e a expansão do sistema hídrico terminaram por constituir o que alguns estudos como o de Philip Steinberg e George Clark chamaram de narrativa de um conflito hídrico. Algo muito familiar com o que ocorre no Brasil, a “narrativa” descreve as relações sociais de uma região “superior” e “poderosa” que extrai recursos de um lugar “subordinado”, a partir de inundações e barragens.

Os deslocamentos de populações e a destruição de cidades inteiras foram amparados por uma lei de 1905 que, por meio de “domínio eminente”, permitiu à cidade de Nova York assegurar terras privadas fora dos limites municipais e usá-las para a expansão e o desenvolvimento do sistema de abastecimento. A medida foi empreendida por décadas e fomentou um ressentimento entre os moradores do norte e do sul do estado que persistiu até recentemente, informa reportagem do New York Times de 1990, assinada por Allan Gold ("New York's Water Rules Worry Catskills").

No que se refere à impressionante estrutura física, a rede de abastecimento de Nova York é hoje constituída por três lagos controlados e 19 reservatórios distribuídos em mais de 5 mil quilômetros quadrados, que fornecem cerca de 5 bilhões de litros de água por dia para a cidade e condados vizinhos.

O  Memorandun of Agreement (MOA) de 1997 representou um marco na gestão hídrica de Nova York. Com a assinatura de centenas de atores sociais, documento estabeleceu um amplo acordo de pagamentos por serviços ambientais, assistência técnica para o manejo seguro das atividades produtivas realizadas na bacia hidrográfica e um programa de compra de terras e de compensações por servidão.

Servicos Ecossistêmicos

Atualmente, o novo grande desafio de Nova York é manter a pureza da água que captou tão longe, satisfazendo aos restritivos padrões exigidos pela legislação federal norte-americana. “O sistema de abastecimento de Nova York é impressionante e muito elogiado, mas não é perfeito. A cidade de Nova York vem obtendo sucessivas licenças que a liberam da filtração. Mas há sempre o risco de contaminação devido aos tipos de uso e ocupação do solo do entorno dos mananciais”, afirma Philip Fearnside, pesquisador do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA).

Serviços ambientais garantidos em acordo comunitário e nas ações de conscientização sobre o meio ambiente
Sistema de abastecimento da cidade de Nova York

Impedimentos ambientais, políticos e financeiros não permitem mais que a cidade continue a buscar por soluções de engenharia, apenas. Tornou-se necessária uma arena institucional complexa, formada pelo pacto de inúmeros atores sociais e uma diversidade de interesses, na busca de um objetivo comum: água limpa, que depende de mananciais resilientes, que dependem da conservação da natureza.

A ecologia política da gestão das águas urbanas passou por uma mudança de paradigma na década de 1970, em parte devido ao novo marco legal ambiental, inaugurado com a lei federal do Safe Drinking Water Act (SDWA) de 1974.

Emendas de 1986 ao Safe Drinking Water Act (SDWA) e uma nova legislação federal de 1989 para águas superficiais pressionavam a cidade para a necessidade de filtração e desinfecção de suas águas.

Ao mesmo tempo, as regiões do entorno dos mananciais que abastecem grande parte do estado de Nova York passavam por uma expansão populacional a partir da década de 1980, com a consequente intensificação do uso do solo e das atividades produtivas.

Afinal, o Memorandun of Agreement (MOA) de 1997 representou um marco na gestão hídrica do estado. O New York Watershed Agreement reconhece Catskills como uma reserva de água "tremendamente valiosa" e contou com as assinaturas da prefeitura nova-iorquina, outras 73 municipalidades e 30 comunidades do entorno das bacias, além de cinco organizações não governamentais, mostra o artigo de Mark Pires, professor da Long Island University, e também o estudo de Gilles Grolleau e Laura M.J. McCann.

O documento estabeleceu um amplo acordo de pagamentos por serviços ambientais, assistência técnica para o manejo seguro das atividades produtivas realizadas na bacia hidrográfica e um programa de compra de terras e de compensações por servidão. Os fazendeiros foram nomeados “guardiões da água” e passaram a ser remunerados pelos serviços ambientais prestados.

A prefeitura melhorou também o sistema de esgotos instalando pequenas plantas de tratamento para os despejos das atividades agrícolas e pastoris da região. Seu orçamento original para a aquisição de terras passou de cerca de US$ 300 milhões para US$ 580 milhões. O acordo entre os diversos atores foi estimado em US$ 1,4 bilhão, uma economia significativa diante dos custos da construção de uma estação de tratamento, mostram Grolleau e McCann.

Mas um grande problema ainda era a poluição difusa. Os autores explicam que as leis bastante exigentes sobre esse aspecto poderiam minar a autonomia privada sobre a propriedade da terra, o que revoltou muitos agricultores. Para esses estudiosos, a insatisfação sobre o uso da propriedade privada e a diversidade de atores sociais resultou no aumento dos custos de transação do pacto firmado em 1997.

Finalmente, a saída para o conflito veio por meio da aproximação da Prefeitura e do Departamento de Proteção Ambiental (EPA, na sigla em inglês) com os técnicos do Departamento de Agricultura do Estado de Nova York, que tinha um relacionamento de longa data com os produtores rurais. A confiança foi se firmando, alguns mitos e preconceitos foram quebrados e assim o acordo foi estabelecido, discorre Albert Appleton, ex-diretor da agência de águas e esgoto de Nova York e ex-comissário da EPA, em artigo publicado na plataforma interativa Watershed Connect, da Forest Trends.

“Mesmo com a existência de parques e áreas de preservação, ainda há muitos moradores e diversas atividades rurais e turísticas em Catskills e bacias próximas. Contudo, conseguiram fazer um acordo bastante criativo e razoavelmente equitativo que afinal consegue manter a alta qualidade da água de Nova York. Inclusive o esquema de Catskills tem sido modelo para outros sistemas de PSA ao redor do mundo”, afirma Phil Coven, que foi diretor associado e gerente sênior de projetos na ONG Forest Trends, onde atualmente presta consultoria.

Coven cita o programa Cultivando Água Boa, realizado na bacia hidrográfica do Paraná 3 e entorno da represa de Itaipu, como um dos mais bem sucedidos entre as iniciativas de PSA hidrológico do Brasil. “A sociedade está despertando para os benefícios de investir na natureza”, afirma.

O estado de São Paulo inaugurou há pouco mais de um ano o Programa Nascentes, apresentado em matéria sobre PSA publicada recentemente no site do IEA. Mas enquanto os projetos baseados em incentivos econômicos do tipo PSA não deslancham, ainda permanece o paradigma hidráulico dos séculos 19 e 20, baseado em obras de grande impacto ambiental e na busca de fontes cada vez mais distantes. Em entrevista, o secretário de Saneamento e Recursos Hídricos do Estado de São Paulo, Benedito Braga, falou ao IEA sobre as políticas de abastecimento do governo estadual.

Segundo levantamento da Forest Trends de 2014, governos e empresas ao redor do mundo investiram US$ 12,3 bilhões em iniciativas de conservação visando a provisão de serviços ecossistêmicos relacionados à produção de água.

Professor da Faculdade de Medicina da USP, Saldiva reúne na obra o que considera suas duas paixões: a medicina e a cidade de São Paulo, onde nasceu. Segundo ele, pela sua complexidade, a metrópole pode ser entendida como um laboratório natural para o estudo dos problemas urbanos e sua relação com o viver humano. “Uma cidade saudável é aquela em que seus cidadãos têm boa qualidade de vida”, defende.

A obra aborda, nos primeiros capítulos, o desenvolvimento urbano desde o início das cidades, apresentando mapas como do aumento da mancha urbana em São Paulo. Em seguida, Saldiva analisa doenças como obesidade, ansiedade, infecções. O professor discorre, ainda, sobre problemas tipicamente urbanos, como violência, ilhas de calor, imobilidade e poluição, com dados como os do aumento dos casos de internação por leptospirose em relação a pluviosidade na cidade.

Por sua formação como patologista, Saldiva trata a cidade como um ser vivo. Ao fazer diversas comparações entre o funcionamento da cidade e do corpo humano, o autor facilita o entendimento dos problemas urbanos e como eles afetam o próprio habitante da cidade.

“Obesidade é um deles [dos problemas]. A cidade cresceu mais do que o seu esqueleto e articulações podem suportar, vergando-se ao excesso de peso e de prédios. Calvície, representada pela expressiva destruição da sua cobertura vegetal, é outro achado importante. Importantes também são a bronquite crônica, resultado de anos de inalação de um ar poluído, como também insuficiência renal, definida pela incapacidade de excretar os resíduos de forma adequada e eficiente”, exemplifica um trecho da apresentação do livro.

Na apresentação, o autor destaca que 54% da população mundial é urbana, enquanto no Brasil este número é ainda maior: cerca de 84%. “O encantamento da convivência humana, porém, habita o mesmo espaço do adoecimento, provocado pela falta de saneamento, pela contagiosidade de moléstias que chegam por mosquitos, pela poluição do ar, pela violência, e pela premência do viver moderno”, explica Saldiva.

O livro já está à venda e pode ser encontrado em algumas livrarias online.

Além do financiamento da UE, o projeto foi formado por um conjunto de 15 instituições de ensino e de gestão pública de 12 países diferentes. Com duração de três anos, o Euro-Healthy teve início em janeiro de 2015 e está agora em fase de conclusão. Nos dois primeiros anos, 2015 e 2016, o foco foi na construção do índice. O terceiro ano e último ano, 2017, foi voltado para a construção de cenários e políticas para o futuro.

Paula Santana: "Não há uma única ciência ou conhecimento que possa resolver sozinha o problema da desigualdade"

Aplicado em 28 países europeus, o Euro-Healthy buscou uma abordagem interdisciplinar, levando em conta que a saúde da população envolve também ambiente econômico e social, alterações demográficas, estilos de vida, ambiente físico, ambiente construído, entre outros. "Não há uma única ciência ou conhecimento que possa resolver sozinha o problema da desigualdade", salientou Paula Santana, professora catedrática da Universidade de Coimbra e coordenadora do Euro-Healthy.

O projeto publicou ainda o Atlas of Population Health in European Union Regions, além de um website, onde é possível fazer simulações com os índices, alterando indicadores, políticas e potencial de impacto. Marcos Buckeridge, coordenador do USP Cidades Globais, um dos organizadores do evento, aproveitou para criticar a forma como os dados são tratados no Brasil, dificultando a criação de projetos como o Euro-Healthy por aqui: “Lá na Europa, vocês conseguem obter mais dados. Aqui, a falta de acesso a dados é um problema que nós temos. As instituições brasileiras se apropriam deles e esquecem que esses dados são públicos”.

Marcos Buckeridge criticou a dificuldade para se obter dados com as instituições brasileiras

A construção do índice consistiu na identificação de áreas de preocupação e a seleção de indicadores para avaliar e monitorar a saúde da população. Estocolmo, capital da Suécia, foi a região mais bem avaliada pelo índice, seguida por Alemanha, França, Dinamarca, Finlândia, Holanda, Reino Unido, além de outras cidades da Suécia. Os países com a pior avaliação, situados abaixo dos 50 pontos no índice, foram Romênia, Estônia, Eslováquia e Hungria

“Uma comparação entre o índice do projeto e dados da política de coesão da UE mostra que quanto mais desenvolvido é o país, melhor é a questão da saúde. O oposto também é válido”, afirmou Paula.

O projeto também avaliou com mais detalhes dez áreas metropolitanas da Europa – Atenas, Barcelona, Berlim, Bruxelas, Lisboa, Londres, Paris, Estocolmo, Turim, Praga –, além de dois estudos de caso para Lisboa e Turim. O que se viu nos resultados é que mesmo sendo a mesma cidade, o índice da saúde não é igual em toda a área. Em Turim, por exemplo, os valores chegam a variar entre 50 a quase 100 (a pontuação no índice vai de 0 a 100), com cada região da cidade italiana tendo avaliações diferentes.

Já em uma comparação geral entre as dez metropolitanas, observou-se pouca variação na mortalidade, mas grande variação na questão da poluição. Atenas é a pior neste quesito, seguida de Paris, Turim e Praga. “Com a crise, os controles dos poluentes se esvaem”, resumiu Paula.

Ainda sobre a questão das metrópoles, Valdir Fernandes, coordenador do Grupo de Pesquisa Núcleo Interdisciplinar de Pesquisa em Avaliação de Sustentabilidade (NIPAS) e professor da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR), lembrou que é sempre preciso considerar toda a região do entorno para avaliar uma cidade. “Em Curitiba, por exemplo, se pegarmos o número de leitos da cidade e dividir pela população, o resultado é positivo. Mas Curitiba não é uma ilha. Dos 29 municípios da região metropolitana, só um, além de Curitiba, tem um grande hospital, logo o índice aplicado à região metropolitana é outro. O mesmo vale para as escolas", explicou.

O estudo em Lisboa visou a identificação de situações críticas para a combater a desigualdade em saúde no município e, em seguida, avaliar políticas com potencial de resolver os problemas identificados.

Entre as principais preocupações identificadas dos lisboetas estão a taxa de desemprego; abandono escolar; comportamento sexual de risco (mães adolescentes); poluição do ar, ruído e eventos climáticos extremos (principalmente inundações); condições de habitação, transporte e mobilidade; entre outros.

Com os dados do que preocupa os habitantes de Lisboa, foi promovida uma conferência de decisão para análise de políticas com potencial de resolver as situações identificadas. Ao fim, foram feitos 18 pacotes de políticas contendo ações e implementações de políticas públicas possíveis, sendo algumas “mais locais e outras mais globais”.

A partir das 9h30 da manhã, na Sala de Eventos do IEA, ele apresentará os principais desafios para a administração da cidade, em sua visão. Após sua fala, Haddad participará de um diálogo com os pesquisadores do USP Cidades Globais.

Na sexta-feira seguinte ao encontro com Haddad, a convidada será a deputada Luiza Erundina. Prefeita de São Paulo de 1989 a 1993, ela contará a sua experiência na gestão do município no dia 18 de novembro, às 14h30, também na Sala de Eventos do IEA.

A coordenação do USP Cidades Globais acredita que os problemas das cidades são muitos e precisam ser priorizados. O relato dos prefeitos ajudará a direcionar o que deve ser prioridade nas pesquisas e atividades do programa.

O público externo poderá participar da atividade mediante inscrição prévia, mas as vagas são limitadas.

Inscrições para encontro com o prefeito Fernando Haddad (INSCRIÇÕES ENCERRADAS)

Inscrições para o encontro com a deputada Luiza Erundina

Os encontros serão transmitidos ao vivo pelo site do IEA. Para acompanhar online não é necessário se inscrever.