Os debatedores do encontro ChatGPT: Potencial, Limites e Implicações para a Universidade serão especialistas em tecnologias digitais, inovação e educação vinculados à USP e outras instituições. Eles discutirão com a comunidade acadêmica e demais interessados os potenciais e limites do ChatGPT e recomendarão diretrizes para sua utilização na universidade.

Além de palestra de abertura explicativa sobre o ChatGPT, o seminário terá, de manhã, a mesa O ChatGPT e a Universidade e, à tarde, a mesa O ChatGPT, a Educação e a Sala de Aula, seguida de uma sessão final para elencar as conclusões e propostas de aprofundamento das discussões.

O seminário é organizado pelo IEA, com apoio do Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (Cebrap) e do Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto.BR (NIC.br).

Potenciais e impactos

Novas tecnologias digitais se desenvolvem rapidamente e geram profundo impacto econômico e social em todo o mundo. Recentemente, novos modelos de inteligência artificial (IA) têm-se mostrado capazes de oferecer respostas e textos com linguagem bastante similar à de seres humanos. Impactos no mercado de trabalho, nas desigualdades, na saúde e, principalmente, na educação atraíram as atenções de empresas, da universidade e dos mais diferentes governos.

O ChatGPT é uma dessas tecnologias que, para muitos, representa uma nova fronteira da IA. Ele é capaz de redigir ensaios, trabalhos e responder lições de casa ou questões de uma prova. Ao mesmo tempo, pode diminuir o esforço de reflexão e cognição e enfraquecer a aprendizagem, segundo os especialistas.

A comunidade acadêmica precisa compreender e avaliar essas novas ferramentas, destacam os organizadores do seminário. Algumas das dúvidas que a reflexão sobre o tema desperta são: Quais os impactos nos processos de ensino-aprendizagem? Como as universidades devem lidar com essas inovações? Como enfrentar as questões éticas derivadas de suas respostas e de seu uso? Será que essas tecnologias podem também ser utilizados para potencializar o processo educacional? De que forma?

Programação

O início do seminário, às 9h, terá a palestra O Que É o ChatGPT?, do diretor do Centro de Inteligência Artificial (C4AI) da USP, Fábio Cozman. Será seguida da abertura oficial, com a participação do diretor-presidente do Conselho Técnico-Administrativo da Fapesp, Carlos Américo Pacheco; da secretária de Ensino Superior do Ministério da Educação, Denise Pires de Carvalho, ex-reitora da UFRJ; do diretor do IEA, Guilherme Ary Plonski; e do sociólogo Glauco Arbix, do Observatório da Inovação e Competitividade do IEA e do C4AI-USP.

Plonski e Arbix serão os expositores da mesa ChatGPT e a Universidade, às 11h. Os debatedores da mesa O ChatGPT, a Educação e a Sala de Aula, às 14h, serão Dora Kaufman, da PUC-SP; Virgílio Almeida, titular da Cátedra Oscar Sala; Naomar de Almeida Filho, titular da Cátedra Alfredo Bosi de Educação Básica; Valdir Barzotto, da Faculdade de Educação da USP; Luciano Digiampietri, assessor da Pró-Reitoria de Pós-Graduação da USP; e o pró-Reitor Adjunto de Graduação da USP, Marcos Garcia Neira. A moderação será de Eugênio Bucci, superintendente de Comunicação Social da USP e professor da Escola de Comunicações e Artes da USP.

A sessão final (conclusões e encaminhamentos) terá Cozman, Plonski, Arbix, Cristina Godoy, do IEA-USP e da Faculdade de Direito de Ribeirão Preto (FDRP) da USP, e o diretor presidente do NIC.br, Demi Getschko.

ChatGPT: Potencial, Limites e Implicações para a Universidade
21 de março, das 9h às 17h
Transmissão ao vivo pela internet
Mais informações: com Claudia Regina Pereira (clauregi@usp.br), telefone (11) 3091-1686
Página do evento

Veridiana Cordeiro, responsável pelo lançamento da plataforma

Veridiana Cordeiro, pesquisadora associada do IEA e professora da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH-USP), afirmou no evento de lançamento da plataforma que “nem sempre o material sobre IA é de boa qualidade”. Líder da iniciativa, ela acredita que a plataforma UAI funciona como um “grande filtro”.

“O site vai ajudar a nos direcionar como se fosse um GPS da IA, que dá os caminhos de qualidade para chegarmos onde quisermos”, comentou a pesquisadora. Para ela, depois do furor em torno do Chat GPT, a universidade começou a buscar referências sobre como usar a IA e a fazer um debate mais amplo sobre o assunto voltado à comunidade acadêmica.

Sediado no IEA, o projeto tem como parceiros o Observatório da Inovação e Competitividade, do IEA, e o Scientific Artificial Intelligence Map, dentro do Center for Artificial Intelligence (C4AI). Veridiana Cordeiro afirmou que a Plataforma UAI, que já tem 43 pesquisadores associados, é uma iniciativa aberta e fez um convite público a pesquisadores do assunto para contatá-la.

O site se divide em seis frentes, cada uma com uma coordenação e um grupo de pesquisadores. São eles: ética; governança; setor público; sociedade e cultura; saúde; e regulação. Os organizadores buscam pesquisadores para abranger uma sétima frente, a da educação.

A plataforma tem três tipos principais de conteúdo. As notas críticas, que são pequenos artigos escritos pelos pesquisadores da iniciativa, irão discorrer sobre algum assunto em voga ou alguma expectativa dos especialistas. Na área de notícias, serão indicadas reportagens confiáveis sobre IA, que passarão por uma curadoria dos organizadores do projeto. A plataforma também tem uma seção dedicada a pequenas entrevistas com pesquisadores, autoridades e desenvolvedores que são referências no uso e estudo da IA em suas áreas.

Além desses materiais, o site também disponibiliza repositórios com os artigos científicos mais relevantes na análise dos pesquisadores. Os textos terão caráter introdutório e serão revistos anualmente para manter o conteúdo atualizado.

Glauco Arbix, integrante do Grupo de Pesquisa Observatório da Inovação e Competitividade do IEA, afirmou durante o lançamento que a plataforma também pretende “abrir caminho para pesquisadores mais jovens que estão procurando referências e materiais de qualidade” sobre a IA e seus impactos.

Alguns dos integrantes da iniciativa estiveram presentes no evento de lançamento da plataforma e comentaram sobre como suas frentes tratarão dos assuntos:

Saúde

Caio Portella, doutorando da faculdade de Medicina da USP, mencionou a desinformação entre profissionais da saúde sobre a IA. Para ele, falta material de referência sobre novas ferramentas de diagnóstico e de tratamento terapêutico. “A Plataforma se propõe a organizar e reunir pesquisadores para facilitar a transição tecnológica”, disse.

Ética

“Se reunirmos dez filósofos para chegar a uma conclusão, eles certamente chegarão a quinze conclusões”. A anedota contada por Lucas Petroni, filósofo e cientista político que integra o grupo de ética da plataforma, se refere ao tamanho do desafio de debater ética no complexo campo da IA.

A estratégia adotada para chegar a resultados práticos será afunilar as questões e centrar em critérios de avaliação normativa da inteligência artificial que possam ser “usáveis”, segundo Petroni. “Vamos fazer uma reflexão mais pertinente e pontual sobre problemas específicos”, afirmou.

Regulação

O coordenador da frente de regulação, Leonardo Peixoto Barbosa, disse que a sua frente irá entender as estratégias regulatórias que estão em curso em outros países, em grupos de países e, sobretudo, no Brasil. “A gente quer entender o papel da influência do poder regulatório de alguns países e de algumas lideranças econômicas globais sob o desenvolvimento da tecnologia aqui no Brasil”, afirmou o mestre em direito econômico pela USP.

Setor Público

Para Rodrigo Brandão, mestre em ciência política e doutorando em sociologia pela USP, o Estado, além da regulação, tem dois papéis principais na relação com a IA. O setor público pode coordenar o desenvolvimento da tecnologia através de estratégias nacionais e de políticas públicas necessárias para levar essas estratégias adiante.

Outro campo de análise é o uso da IA pela máquina pública. Na análise de Brandão, a máquina pública pode usar a IA para ajudar a melhorar “uma série de procedimentos públicos, processos de elaboração e políticas públicas”. Mas se não for bem utilizada, segundo o pesquisador, abre margem a uma vigilância excessiva do Estado. “Como potencializar os benefícios dessa tecnologia no setor público reduzindo os riscos?”, é a questão sobre a qual o grupo vai se debruçar.

Sociedade e Cultura

Para Veridiana Cordeiro, que coordena a frente, sociedade e cultura “abrigam muita coisa”, mas atualmente o grupo é formado por sociólogos e antropólogos. O grupo vai abordar os  impactos da inteligência artificial no mundo do trabalho, na violência, policiamento preditivo. “Iremos abarcar várias temáticas, mas a partir de uma perspectiva sociológica”, afirmou.

A utilização de sistemas de IA pela administração pública é fenômeno recente – tanto no Brasil, quanto em outros países. Em muitos casos, ela ainda ocorre de modo experimental.

Logo, as contribuições dessa tecnologia ao aprimoramento do processo de elaboração e implementação de políticas públicas ainda são preliminares ou, como costuma acontecer, possibilidades que não se concretizaram inteiramente.

Por essa razão, não sabemos ao certo quais são as condições necessárias para que o setor público seja capaz de utilizar a IA para melhorar de modo efetivo a vida cotidiana das pessoas.

Preocupado em sanar parcialmente essa lacuna, o seminário abordará usos bem e mal-sucedidos de aplicações de IA no ciclo de políticas públicas, bem como riscos e benefícios ligados a esses usos, procurando identificar quais fatores parecem ser críticos para que a utilização de tecnologias de IA pelo Estado seja ética e responsável.

Este evento integra o ciclo de seminários "Desafios e Oportunidades da IA - Perspectivas Setoriais".

O principal objetivo dessa iniciativa é criar espaços de troca entre pesquisadores e representantes do setor privado para que, juntos, possamos refletir sobre soluções regulatórias em favor da maximização dos benefícios da IA, minimização de riscos e prevenção dos danos associados à sua aplicação.

Exposição:

Fernando Filgueiras (UFG/IEA-USP)

Rafael Dias (Oracle)

Debatedora:

Manuella Ribeiro (Cetic.br-Nic.br)

Organização e moderação:

Rodrigo Brandão (OIC-IEA-USP/Cetic.br-Nic.br)

Transmissão:

Acompanhe a transmissão do evento em www.iea.usp.br/aovivo

O Grupo de Estudos Direito e Tecnologia (TechLaw) do Instituto de Estudos Avançados Polo Ribeirão Preto da USP promove no dia 23 de maio, a partir das 14h (horário de Brasília), a conferência on-line “Responsabilidade Civil e Inteligência Artificial: Debate na União Europeia”.

O evento é exclusivamente on-line e será transmitido pelo canal do IEA-RP no YouTube e pelo perfil do instituto no Facebook. As inscrições são gratuitas e podem ser feitas neste link. Os espectadores on-line interessados em receber o certificado de participação devem preencher o formulário que será disponibilizado no chat das ferramentas durante o evento.

A palestrante será a professora Ana Mafalda Castanheira Neves de Miranda Barbosa. Especialista em responsabilidade civil em aplicações de inteligência artificial, a docente vai discutir o modelo pautado em classificação de risco da inteligência artificial adotado pela União Europeia e, por conhecer a legislação brasileira, fará uma comparação dele com o Projeto de Lei 2338/23, que estabelece normas para o desenvolvimento, implementação e uso responsável dessa tecnologia no Brasil.

Ana Mafalda é docente associada com agregação da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, instituição na qual também concluiu mestrado e doutorado em Ciências Jurídico-Civilísticas. A mediação será do docente da Faculdade de Direito da USP, José Faleiros de Moura Júnior.

A conferência integra o projeto “Regulação e Governança da Inteligência Artificial”, que está promovendo, ao longo deste ano, diversos eventos centrados em questões ligadas ao tema. Ele é realizado por uma parceria entre o Grupo de Estudos Direto e Tecnologia do IEA-RP, o Centro de Estudos Avançados do Direito e Inovação da Faculdade de Direito de Ribeirão Preto, o Centro de Inteligência Artificial da USP e a iniciativa Understanding Artificial Intelligence (UAI), ligada ao IEA.

Mais informações: iearp@usp.br.

Sobre o grupo

O Grupo de Estudo Direito e Tecnologia (Tech Law) tem como objetivo principal o estudo interdisciplinar de temas que envolvem áreas de Direito e da Ciência da Computação, bem como analisar as características e os desafios da sociedade informacional. Para saber mais, acesse a página do grupo.

Em março, o Tribunal Superior Eleitoral aprovou uma regulamentação para o uso de inteligência artificial durante as eleições municipais que serão realizadas neste ano no Brasil. Mas será que essas regras são realmente capazes de proteger o eleitor contra a desinformação que circula na internet sobre candidatos e sobre o próprio pleito? O USP Analisa desta sexta (17) conversou a respeito dessas questões com a professora da Faculdade de Direito de Ribeirão Preto da USP Cristina Godoy Bernardo de Oliveira, que integra o Grupo de Estudos Direito e Tecnologia - TechLaw, do Instituto de Estudos Avançados Polo Ribeirão Preto da USP.

Ela destaca que essa proteção é um grande desafio aos profissionais do Direito, porque, embora busquem apresentar respostas rápidas, a tecnologia é ainda mais veloz do que o processo de aprovação de normas jurídicas. Cristina lembra também que o pacote de regras proposto pelo TSE estabelece alterações em uma resolução já existente, a 23.610/2019, que trata de tópicos ligados ao uso da tecnologia no processo eleitoral.

“A gente já tem uma previsão jurídica e isso é bom quando se detecta o uso da inteligência artificial e a violação dessas normas. Mas, por outro lado, não é possível dizer que o eleitor estará seguro, porque será muito difícil identificar o conteúdo gerado por inteligência artificial ou o uso de chatbots que vão estar espalhados na internet. E mesmo que seja identificada a utilização indevida desse conteúdo e o responsável por ele, ainda assim o prejuízo já terá ocorrido, porque os vídeos, principalmente os polêmicos, impactantes, são propagados com uma velocidade muito alta”, afirma ela.

A professora critica a exigência de marcadores que identifiquem a utilização da inteligência artificial na criação do conteúdo, pois não há como ter um controle efetivo sobre esse tipo de regra. “Se há uma norma que prevê uma conduta e existe uma resposta a isso, a gente precisa ter instrumentos suficientes para identificar essa conduta e conseguir dar a devida resposta. É por isso que eu vejo não com um certo otimismo a tentativa de regular dessa forma. Na minha visão, o principal aspecto é o que a gente está fazendo aqui hoje: é a parte da educação digital, é debater, é conscientizar, é pensar, como cidadãos, que somos responsáveis também pelos conteúdos que nós compartilhamos nas redes sociais”, diz.

Além de Cristina, o podcast USP Analisa conversa com outros dois integrantes do Grupo de Estudos TechLaw, a professora da FDRP Cíntia Rosa Pereira de Lima e o professor da Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto da USP, Evandro Eduardo Seron Ruiz. O conteúdo pode ser acessado na íntegra nas plataformas de podcast Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer e Amazon Music.

O programa é uma produção conjunta do Instituto de Estudos Avançados Polo Ribeirão Preto (IEA-RP) da USP e da Rádio USP Ribeirão Preto. Para saber mais novidades sobre o USP Analisa e outras atividades do IEA-RP, inscreva-se em nosso canal no Telegram ou em nosso grupo no Whatsapp.

O evento é exclusivamente on-line e será transmitido pelo canal do IEA-RP no YouTube e pelo perfil do instituto no Facebook. As inscrições são gratuitas e podem ser feitas neste link. Os espectadores on-line interessados em receber o certificado de participação devem preencher o formulário que será disponibilizado no chat das ferramentas durante o evento.

A palestrante será a professora Ana Mafalda Castanheira Neves de Miranda Barbosa. Especialista em responsabilidade civil em aplicações de inteligência artificial, a docente vai discutir o modelo pautado em classificação de risco da inteligência artificial adotado pela União Europeia e, por conhecer a legislação brasileira, fará uma comparação dele com o Projeto de Lei 2338/23, que estabelece normas para o desenvolvimento, implementação e uso responsável dessa tecnologia no Brasil.

Ana Mafalda é docente associada com agregação da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, instituição na qual também concluiu mestrado e doutorado em Ciências Jurídico-Civilísticas. A mediação será do docente da Faculdade de Direito da USP, José Faleiros de Moura Júnior.

A conferência integra o projeto “Regulação e Governança da Inteligência Artificial”, que está promovendo, ao longo deste ano, diversos eventos centrados em questões ligadas ao tema. Ele é realizado por uma parceria entre o Grupo de Estudos Direto e Tecnologia do IEA-RP, o Centro de Estudos Avançados do Direito e Inovação da Faculdade de Direito de Ribeirão Preto, o Centro de Inteligência Artificial da USP e a iniciativa Understanding Artificial Intelligence (UAI), ligada ao IEA.

Mais informações: iearp@usp.br.

Combinando experiência como músico - em especial, durante a produção do seu mais recente trabalho solo - e pesquisa na área de inovação, o palestrante cobrirá vários aspectos da relação entre homem e máquina para a criação musical, ilustradas com diversos casos e exemplos. A palestra é de interesse não apenas da comunidade artística, mas traz importantes insights para gestão de processos de inovação.

Expositor

Bruno César Araújo (músico)

Comentários

Davi Nakano (O.I.C IEA)

Moderador

Mario Salerno (EP USP e OIC USP)

A Superintendência de Comunicação Social da USP promove este encontro em parceria com a iniciativa UAI (Understanding Artificial Intelligence) e o IEA a fim de ampliar o debate em torno do tema e refletir sobre suas aplicações, sobretudo aquelas voltadas para a pesquisa científica.

Abertura:

Roseli de Deus Lopes (IEA/USP) e Eugênio Bucci (SCS/USP)

Apresentação da publicação e condução dos debates:

Glauco Arbix (USP)

Debatedores:

André Ponce de Leon (ICMC/USP)

Anna Helena Reali Costa (EP/USP)

Fabio Cozman (EP/USP)

O cientista da computação Virgílio Almeida

Perfil

Os interesses atuais em pesquisa do novo titular da Cátedra Oscar Sala são voltados para a área de algoritmos, governança e políticas para tecnologias digitais, bem como para o impacto socioeconômico dos algoritmos.

Professor emérito do Departamento de Ciência da Computação da UFMG e pesquisador 1A do CNPq, Virgílio Almeida graduou-se em engenharia elétrica na UFMG, obteve o título de mestre em ciência da computação pela PUC-RJ e o de doutor em computação pela Universidade Vanderbilt. Realizou pesquisa de pós-doutorado na Universidade de Boston.

É também professor associado no Centro Berkman Klein para Internet e Sociedade da Universidade Harvard, EUA. Na mesma universidade, foi professor visitante na Escola de Engenharia, ocupando a Cátedra Capes-Harvard. Também atuou como professor visitante Fulbright na Universidade de Nova York.

Em paralelo à sua atividade acadêmica, Almeida tem atuado em instituições governamentais ligadas a políticas nas áreas de ciência e tecnologia. De 2011 a 2015, foi secretário nacional de Políticas de Informática do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Coordenou o CGI.br e foi o responsável pela conferência Netmundial, que em 2014 discutiu as novas bases globais da governança da internet e na qual foi sancionado o Marco Civil da Internet no Brasil (Lei 12.965/2014). Também participou de conselhos, comitês e outras instâncias da Capes e do CNPq.

O livro mais recente de Almeida é “Governance for the Digital World”, publicado pela Palgrave/Macmillan em 2020. Ele é coautor de outros seis livros, publicados pela Prentice Hall em inglês, com edições em português, coreano e russo. Publicou mais de 170 artigos científicos em publicações nacionais e internacionais, os quais têm mais de 15.500 citações.

Almeida é membro da Academia Brasileira de Ciências (ABC), da Academia Mundial de Ciências (TWAS) e da Academia Nacional de Engenharia (ANE).

A compreensão dos impactos sociais, políticos e econômicos dos algoritmos, sejam eles positivos ou negativos, é um desafio de pesquisa e um tema de relevância para a construção de mecanismos de governança e políticas públicas, de acordo com o cientista da computação Virgílio Almeida, que tomará posse no dia 25 de abril, às 14h30, como novo titular da Cátedra Oscar Sala. Ele assume no lugar de Lúcia Santaella. A cerimônia será transmitida ao vivo pela internet [clique aqui para se inscrever].

A cátedra é uma parceria do IEA com o Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR (NIC.br) no âmbito de convênio entre a USP e o Comitê Gestor da Internet no Brasil (CGI.br). A finalidade desse posto de pesquisa é a análise e discussão de aspectos relacionados com a economia, a cultura e o poder das redes.

A cerimônia de posse terá abertura do coordenador acadêmico da cátedra, Eugênio Bucci, e falas do diretor do IEA, Guilherme Ary Plonski, do coordenador do CGI.br, José Gustavo Sampaio Gontijo, e de Lúcia Santaella, titular em 2021. A saudação ao novo catedrático será feita pelo secretário executivo do CGI.br, Hartmut Richard Glaser. Em seguida ao discurso de posse de Virgílio Almeida, haverá a manifestação do reitor Carlos Gilberto Carlotti Junior.

Projeto

Durante sua titularidade (até março de 2023), Almeida trabalhará no projeto Interações Humano-Algoritmo.  Além do desafio que o tema representa, Almeida destaca outras duas motivações para o trabalho: a diversidade dos tipos de algoritmos em operação, com impacto cada vez maior na sociedade e nas atividades diárias dos cidadãos, e o fato de sua complexidade e dos sistemas integrados por eles estar aumentando rapidamente, com "novos modelos e gigantescas massas de dados tornando esses algoritmos e sistemas opacos, dificultando sobremaneira a compreensão de seu comportamento".

O novo catedrático ressalta que algoritmos e robôs têm sido usados de muitas maneiras socialmente benéficas. Exemplos disso são o seu uso para "antecipar necessidades de saúde, auxiliar o gerenciamento do tráfego em centros urbanos, otimizar o aporte de recursos escassos, facilitar decisões financeiras e aumentar a eficiência de serviços governamentais".

Por outro lado, "algoritmos projetados para filtrar, selecionar e exibir a grande quantidade de informações disponíveis online, combinados com a tendência das pessoas de buscar ambientes sociais similares, podem induzir vieses e grupos da sociedade, alimentando racismo, preconceitos e discriminação".

O caminho para que a sociedade tenha controle e governança sobre algoritmos e maquinas inteligentes, por meio do estabelecimento de normas e regramentos, passa pelo estudo e entendimento de seu comportamento na interação diária com os seres humanos, afirma o pesquisador

Tópicos

Para explorar num contexto multidisciplinar aspectos teóricos, técnicos, sociais, legais e institucionais relacionados com o comportamento das interações humano-algoritmo, Almeida estabeleceu os seguintes tópicos para a pesquisa:

• natureza das interações humanas com algoritmos, robôs, dispositivos e máquinas inteligentes;
• papel do design na construção de algoritmos e máquinas inteligentes (ex.: assistentes inteligentes como Alexa e chatbots);
• comportamento de agentes não humanos: algoritmos, robôs, dispositivos e máquinas inteligentes (ex.: estudos empíricos e modelos teóricos);
• comportamento humano nas relações com não humanos: individual e coletivo;
• regulação e governança dos algoritmos e robôs;
• impactos de algoritmos nos direitos humanos;
• aspectos morais e legais das interações humano-máquina;
• estudo de casos da realidade brasileira como parte do processo de pesquisa dos tópicos anteriores (ex.: impactos na área da saúde, efeitos da automação de processos no comércio e serviços etc.);

Atividades e resultados

A programação preliminar do projeto inclui conferências, seminários, formação de dois grupos de estudos e quatro mini-workshops. Já está prevista a realização em novembro de 2022 do seminário internacional Humano-Algoritmo e seus Impactos Sociais, Econômicos e Políticos em Países em Desenvolvimento. Segundo Almeida, será uma iniciativa com o propósito de inserir a cátedra no cenário internacional.

Os grupos de estudos interdisciplinares (e com a participação também de pesquisadores e estudantes de universidade de outros estados) serão estimulados a trabalhar com casos da realidade brasileira e a submeter artigos sobre os debates a periódicos e conferências qualificados. Além disso, os resultados dos trabalhos dos mini-workshops serão publicados pelo IEA como technical reports.

Posse de Virgílio Almeida como Titular da Cátedra Oscar Sala
25 de abril, 14h30
Evento público e gratuito (mediante inscrição previa - clique aqui), com transmissão ao vivo pela internet
Para mais informações, envie mensagem para catedraoscarsala@usp.br
Página do evento

Com a possibilidade de utilizar ferramentas como o Chat GPT para criar textos e imagens, o debate sobre regulação da inteligência artificial passou a incluir também o campo da propriedade intelectual. Afinal, esses mecanismos utilizam bancos de dados e são capazes de copiar estilos de artistas. Para entender como ficam os direitos autorais diante desse cenário, o USP Analisa conversa com a professora da Faculdade de Direito de Ribeirão Preto da USP, Cristina Godoy, e com o professor da Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto da USP, Evandro Ruiz.

Segundo Cristina, existe um debate em torno da qualidade da propriedade intelectual. Ela lembra o caso de uma fabricante de celulares que tentou registrar a patente de determinados movimentos dos dedos dos usuários nas telas dos dispositivos.

“Há propriedades intelectuais de baixa qualidade, que a gente não deveria proteger, porque na realidade inviabilizam novas tecnologias e competidores, e tem aquelas de boa qualidade. Então vamos utilizar o mesmo sistema de análise. Realmente é uma cópia daquela obra de arte ou é um texto que é a cópia daquele romance? Se foi, acredito que o Direito vai tender a responsabilizar quem usou o Chat GPT. Porque você é responsável pelo conteúdo e pela obra que produz”, diz ela.

O USP Analisa é quinzenal e leva ao ar pela Rádio USP nesta sexta, às 16h45, um pequeno trecho do podcast de mesmo nome, que pode ser acessado na íntegra nas plataformas de podcast Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer e Amazon Music.

O programa é uma produção conjunta do Instituto de Estudos Avançados Polo Ribeirão Preto (IEA-RP) da USP e da Rádio USP Ribeirão Preto. Para saber mais novidades sobre o USP Analisa e outras atividades do IEA-RP, inscreva-se em nosso canal no Telegram ou em nosso grupo no Whatsapp.

O Grupo de Estudos Direito e Tecnologia (TechLaw) do Instituto de Estudos Avançados Polo Ribeirão Preto da USP e a iniciativa Understanding Artificial Intelligence, do Instituto de Estudos Avançados da USP promovem no dia 28 de junho, a partir das 14h, a conferência on-line “Reflexões sobre o design de tecnologias de IA para uso científico”.

As inscrições são gratuitas e devem ser feitas neste link. A transmissão será pelo canal do IEA-RP no YouTube e pela página do instituto no Facebook. Haverá envio de certificado aos participantes que preencherem um formulário disponibilizado no chat das ferramentas durante o evento.

A palestrante será a professora emérita da PUC-RJ Clarisse Sieckenius de Souza. Ela é conhecida nacional e internacionalmente pelo desenvolvimento, junto a seus alunos e colaboradores, de teoria e métodos semióticos para a análise de interfaces de usuário e design de sistemas de software interativos, a qual recebeu o nome de engenharia semiótica.

No evento, a professora vai compartilhar percepções sobre a adoção de ferramentas inteligentes em processos de pesquisa das mais variadas áreas de produção de conhecimento. A principal questão é se recentes avanços em termos de pluralismo e diversidade epistêmica estarão em risco quando grandes modelos de linguagem são usados para apoiar computacionalmente a construção (de modelos) de conhecimento.

Clarisse Sieckenius de Souza tem graduação, mestrado e doutorado em Letras e Linguística e fez sua carreira acadêmica na Informática, sempre com fortes raízes e associações interdisciplinares. Desde que se aposentou, em 2020, vem estudando e aprofundando conhecimentos nas áreas de filosofia da tecnologia e retórica digital envolvendo Inteligência Artificial.

Mais informações: iearp@usp.br

Sobre o grupo

O Grupo de Estudo Direito e Tecnologia (Tech Law) do IEA-RP tem como objetivo principal o estudo interdisciplinar de temas que envolvem áreas de Direito e da Ciência da Computação, bem como analisar as características e os desafios da sociedade informacional. Para saber mais, acesse a página do grupo.