Participantes

Fernando Limongi, Chefe do Departamento de Ciência Política-FFLCH

Marcus Melo, Univ. Federal de Pernambuco

Rachel Meneguello, Unicamp

José Álvaro Moisés, Blog Qualidade da Democracia - IEA e NUPPs

Qualidade da Democracia em Questão

Programa de TV ao Vivo

José Álvaro Moisés entrevista mensalmente uma personalidade acadêmica. Dia 27 de janeiro será Francisco Weffort, cientista político, professor emérito da USP e ex-ministro da Cultura.

Davis é diretor do Climate Stories Project, um fórum educacional e artístico para compartilhar histórias pessoais sobre a crise climática, e atualmente é professor assistente de Estudos Globais e Música no Worcester Polytechnic Institute em Massachusetts, EUA.

Durante os últimos três meses tem gravado entrevistas com membros de comunidades rurais e tradicionais nos estados de São Paulo e Rio de Janeiro, utilizando metodologia de história oral para entender melhor as conexões multifacetadas entre essas comunidades e a conservação da ameaçada Mata Atlântica.

Como músico e artista multimídia, está produzindo um vídeo, som e montagem musical com base nos elementos dessas entrevistas gravadas, com o objetivo de comunicar a importância das comunidades tradicionais na conservação e reabilitação da Mata Atlântica. Seu trabalho criativo utiliza o poder da arte e da narrativa para envolver o público de forma mais profunda com questões ambientais vitais.

Durante a apresentação, Davis falará sobre seu processo de pesquisa e apresentará uma parte da montagem do vídeo em processo.

Na ocasião também será apresentado um novo grupo de trabalho interdisciplinar do Saúde Planetária Brasil, junto com Antonio Mauro Saraiva, coordenador do SPBr, e outros participantes, que destaca o uso de abordagens artísticas, incluindo arte visual, teatro, dança e música, para uma reconexão dos humanos com a natureza, e garantir um futuro mais saudável diante das mudanças climáticas, perda de biodiversidade e outros desafios globais.

Apresentação:

Jason Davis (Worcester Polytechnic Institute e IEA-USP)

Moderação:

Antonio Mauro Saraiva (EP e IEA-USP)

Coordenado por Olgária Matos, professora sênior do Departamento de Filosofia da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH) da USP, o novo grupo será voltado para a influência da temporalidade acelerada na cultura contemporânea. De acordo com o projeto de pesquisa, o objetivo é analisar "as relações entre a aceleração do tempo, a cultura da inovação e a guerra com o fenômeno urbano como sociedade da comunicação, da informação e do saber".

O projeto é construído em torno de quatro eixos: a cultura do excesso; o distanciamento com as formas de sociabilidade da tradição iluminista; o capitalismo contemporâneo; e a incidência das transformações socioculturais da contemporaneidade no aparelho psíquico do ser humano.

Esses eixos serão investigados a partir de uma perspectiva ampla, que abrange a ética, a política, a ciência e a estética, com foco em núcleos temáticos, como a crise de valores e de identidade, a ruptura com a tradição, o declínio das noções de democracia e de república; o aumento da violência; o capitalismo contemporâneo; o advento da tecnociência; e a obsolescência do gosto.

Entre as questões-chave a serem abordadas pelo grupo estão a crescente desagregação da comunidade política; as lutas por hegemonia; o enfraquecimento dos ideiais de direitos universais, espaço público e vida em comum; a emergência do individualismo; o arrefecimento do sentimento de culpa e da preocupação com o outro; a intensificação de diferentes formas de incivilidade; e o desaparecimento do simbólico e do transcendente como estruturantes da vida social e cultural.

PESQUISADORES

De caráter multidisciplinar, o novo grupo é composto por pesquisadores de diversas áreas, entre as quais filosofia, história, literatura, antropologia e psicanálise. A ideia é que cada integrante se dedique a um subtema do projeto, relacionado à sua linha de investigação e a seu domínio de conhecimento. De dois em dois meses, o grupo se reunirá para que os integrantes possam apresentar os resultados parciais, relatar em que estágio da pesquisa se encontram e dialogar com os outros integrantes.

Além de ter como integrantes permanentes professores da USP, da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp) e da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), o grupo contará com pesquisadores convidados da Accademia de Belle Arti Di Frosinone, Itália, do Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), França, e da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp).

A partir de um ponto de vista filosófico, o grupo vai explorar utopias voltadas para a construção de um mundo centrado no lazer, livre da escassez e onde o trabalho não seja o aspecto mais importante no cotidiano dos indivíduos. Discutirá, ainda, a emergência de uma sociedade mais libertária, caracterizada pela facilidade em mudar de identidade, opinião, profissão, orientação sexual e nacionalidade, bem como de romper laços sociais e de criar outros novos, mais livres e flexíveis.

A princípio o grupo se concentrará em oito eixos de abordagem: a revolução das invenções, das máquinas e da informática; a extinção da escassez; o fim da história humana marcada pela escassez; a violência num mundo sem miséria; o consumismo e o conformismo; as diferenças entre felicidade e prazer; as utopias e seus princípios; e a redução de danos.

ENFOQUE

De acordo com o projeto de pesquisa do grupo, os avanços tecnocientíficos constituem um divisor de águas na concretização de cenários utópicos, uma vez que tornam possível satisfazer desejos antes reprimidos por diversas limitações, ao mesmo tempo que questionam a possibilidade da felicidade, na qual se consegue "extrair o máximo de satisfação pessoal do mínimo de estímulos externos", o que está longe do consumismo. Além disso, o desenvolvimento da ciência e da tecnologia viabiliza, do ponto de vista técnico ou material, o aumento da produtividade e a redução da jornada de trabalho, o que permitiria desdobrar novas utopias, mas que não aparecem na ordem do dia atual – longe disso.

A perspectiva de produzir mais, trabalhando menos, suscita uma série de questões a serem discutidas pelo grupo, entre as quais se destacam a possibilidade, inédita, de dedicar mais tempo ao ócio que ao trabalho; o surgimento de identidades mais maleáveis, que deixariam de ser baseadas na profissão; a supressão das carências que marcaram a trajetória da humanidade, ao mesmo tempo que  o enfraquecimento dos vínculos sociais e a liquidez dos relacionamentos; e, finalmente, não o fim da história, mas o fim de uma longa história humana movida, ou contida, pela escassez.

Aqui está uma das grandes questões do projeto: por que, quando novas utopias podem se converter em realidade, uma vez que as bases científicas e técnicas para tanto existem, isso não acontece? Por que, quando a felicidade se torna mais possível tecnicamente do que no passado, em vez dela se vive um intenso consumismo, a liquidez das relações, a violência sem sentido? Questões a aprofundar.

DINÂMICA DO GRUPO

O grupo dará início às suas atividades com um núcleo de cinco pesquisadores, incluindo o coordenador. A expansão no número de integrantes será gradual. Haverá também debatedores convidados, entre eles, desde já, o antropólogo Massimo Canevacci, professor visitante do IEA, e a filósofa Olgária Matos, professora da FFLCH e coordenadora do Grupo de Pesquisa Humanidades e Mundo Contemporâneo, também recém-criado.

A ideia é que o grupo se reúna a cada 45 dias durante os semestres letivos, com um mínimo de seis reuniões por ano. Essas reuniões serão dedicadas ao desenvolvimento de temas teóricos e ao debate sobre eles em termos práticos. A proposta do grupo inclui, além das reuniões internas, participação em congressos, organização de conferências e publicações, como artigos, livros e blogs.

O diretor do IEA e coordenador do Grupo de Pesquisa Fórum Permanente, Martin Grossmann, será um dos conferencistas do seminário Museums, Museumgoers, Media – A Visionary Project, organizado pelo Humboldt-Forum e Universidade Humboldt, em Berlim, Alemanha, de 3 a 5 deste mês. “The Stranger's Guide to the Museum Galaxy” (O Guia do Estrangeiro da Galáxia dos Museus, em uma tradução livre) é o nome de sua conferência, que acontecerá no dia 4.

No dia 10, Grossmann fará uma apresentação mais detalhada sobre o mesmo tema no Institute of Advanced Studies (IAS) da University of Birmingham, na Inglaterra, onde será Distinguished Visiting Fellow Professor durante parte do mês de dezembro e em junho de 2016.

Com título inspirado nos livros “O Guia do Mochileiro das Galáxias”, de Douglas Adams, e "A Galáxia de Gutenberg", de Marshall McLuhan, a fala do diretor do IEA pretende “oferecer um storyboard para um guia crítico voltado aos frequentadores de museus na contemporaneidade”. No futuro, as informações poderão integrar um livro ou guia digital.

Segundo Grossmann, o paradigma de museus de arte do século 20, o do “cubo branco” que tem o MoMA de Nova York como expoente, vem sendo desconstruído nas últimas décadas. “Outras tipologias de museus estão fortalecendo suas diferenças e adquirindo reconhecimento global. Hoje somos capazes de experimentar variadas ‘mise-en-scène’ em edificações voltadas à arte e à cultura”, afirma.

Ele destaca o crescimento do que chama de “museu paradoxal”. Resultado da "sociedade do espetáculo”, definida por Guy Debord, o fenômeno tem como pano de fundo os museus "espetaculares", como o Beoubourg, em Paris, o Guggenheim, em Bilbao, na Espanha, e a Tate Modern, em Londres, além da atualização constante do MoMA, em Nova York. Neste cenário, tem chamado atenção o Humboldt-Fórum, que abrirá as portas para o público em 2019.

O grupo de pesquisa Fórum Permanente: Sistema Cultural entre o Público e o Privado foi aprovado pelo Conselho Deliberativo do IEA em 3 de maio de 2013. A íntegra do projeto aprovado encontra-se disponível aos internautas na opção Projeto.

Por iniciativa do coordenador Martin Grossmann, o grupo realizou no instituto, já a partir de 2012, algumas atividades que podem ser acessadas em Realizações. Nessa seção também estão relacionadas as atividades do Fórum desde 1994.

Mais informações sobre o Fórum podem ser consultadas no site próprio da iniciativa: www.forumpermanente.org.

Joaquim Falcão, Maria Tereza Sadek, José Álvaro Moisés e Fernando Filgueiras durante o debate de lançamento do blog Qualidade da Democracia, em 29 de novembro de 2012, na sede do IEA.

O Grupo de Pesquisa sobre a Qualidade da Democracia, aprovado pelo Conselho Deliberativo do IEA, em 3 de maio de 2013, pretende reunir reflexões, artigos de opinião, livros, entrevistas e textos de resultados de pesquisas de autoria de acadêmicos, escritores, jornalistas e artistas, entre outros, que se dedicam ao tema da democracia da perspectiva de sua qualidade.

O Brasil está completando 25 anos de sua mais recente experiência democrática. Nessa fase, os ciclos eleitorais para a escolha de governos se sucedem segundo as regras constitucionais e garantem a alternância no poder.  Estão hoje mais garantidas as liberdades individuais e alguns direitos de cidadania, o que indica alguma melhoria no funcionamento das instituições republicanas. Depois de um interregno de mais de duas décadas de regime autoritário as forças armadas retornaram às suas funções profissionais e, mais importante, nenhum ator político relevante reivindica, no momento, meios antidemocráticos para competir ou chegar ao governo.

Tais progressos, porém, seriam o bastante para se afirmar que a democracia está completamente consolidada? É inegável que o país convive com déficits e distorções importantes no funcionamento do regime democrático. Práticas de abuso de poder, como a crescente ocorrência do fenômeno da corrupção, indicam que o império da lei ainda não está completamente estabelecido. O federalismo brasileiro tem falhas e desequilíbrios evidentes, a começar pelos mecanismos eleitorais que levam a sensíveis desigualdades no valor do voto em um bom numero de estados do país. É também visível o tratamento desigual recebido por diferentes segmentos da população brasileira quanto aos seus direitos, a exemplo da insuficiente representação feminina em governos e no Congresso Nacional. Esse exemplo, como muitos outros, poderia indicar que o processo de extensão da cidadania ainda não está completo. Há também importantes assimetrias e distorções no funcionamento das instituições republicanas, limitando, por uma parte, a capacidade de fiscalização e controle interinstitucional e, por outra, a função de representação da sociedade que cabe aos partidos políticos e ao parlamento. Esses limites não põem em dúvida a existência da democracia, mas colocam em questão a sua qualidade.

Nenhum dos aspectos mencionados implica tampouco em desconhecer os avanços econômicos e sociais verificados no país nas últimas duas décadas de funcionamento do sistema democrático. A estabilidade econômica e o controle da inflação mudaram para melhor as condições de sobrevivência e de participação nos benefícios de consumo de vários segmentos populacionais, e uma maior atenção à questão social resultou na melhora de alguns índices que medem as desigualdades. Não obstante, é evidente que o processo de formulação, implementação e avaliação de políticas públicas demandadas pela sociedade enfrenta limites sérios quanto à sua eficiência e eficácia. Em muitas áreas de atividade governamental o planejamento ainda está ausente e permanecem desperdícios que, por sua vez, são agravados pela malversação de fundos e pela corrupção. Ademais, os critérios que informam o processo de tomada de decisões nem sempre levam em consideração as desigualdades regionais, sociais e econômicas da sociedade brasileira.

A perspectiva da qualidade da democracia, impondo exigências de mensuração dos mecanismos de responsabilização vertical, societal e horizontal, da participação política dos cidadãos e da responsividade de governos pressupõe o rigor analítico próprio do debate publico e dos métodos de conhecimento científico. Envolve sobretudo um claro compromisso público ético e moral com o pressuposto de que democracia pode ser aperfeiçoada em benefício do bem estar e da qualidade de vida das pessoas. O que pressupõe ainda a existência de plataformas abertas de debate visando o aprimoramento da Qualidade da Democracia no país. Este Grupo de Pesquisa do IEA se constitui para realizar esses objetivos.

Importante: Apesar do grupo ter sido aprovado neste ano de 2013, o seu coordenador José Álvaro Moisés já realizou no IEA atividades que podem ser apreciadas em Realizações e Notícias.