Os participantes terão contato com materiais representativos de situações de violação dos direitos humanos (textos teóricos e literários, filmes e trabalhos artísticos) e terão espaço para escreverem seus textos a partir da perspectiva de uma personagem que tenha vivenciado alguma situação em que direitos humanos estivessem em questão.
As aulas serão ministradas por Ana Rüsche e Laura Mascaro, ambas formadas em Direito e doutorandas em Letras.
O projeto Cartografia de Direitos Humanos de São Paulo é coordenado pela profa Rossana Rocha Reis, docente da FFLCH e do IRI e membro da Cátedra Unesco de Educação para Paz, Direitos Humanos, Democracia e Tolerância, sediada no IEA.
]]>Os participantes terão contato com materiais representativos de situações de violação dos direitos humanos (textos teóricos e literários, filmes e trabalhos artísticos) e terão espaço para escreverem seus textos a partir da perspectiva de uma personagem que tenha vivenciado alguma situação em que direitos humanos estivessem em questão.
As aulas serão ministradas por Ana Rüsche e Laura Mascaro, ambas formadas em Direito e doutorandas em Letras.
A atividade faz parte do projeto Cartografia de Direitos Humanos de São Paulo, coordenado pela profa Rossana Rocha Reis, membro da Cátedra Unesco e docente da FFLCH e do IRI.
]]>Moderadores
Mario Sergio Salerno (EP e IEA)
Roberto dos Reis Alvarez (ABDI)
Debatedores
Livio Amaral (Capes)
Marcos Vinícius de Souza (Diretor do Departamento de Fomento à Inovação - MDIC)
Gustavo Vasconcelos (Assessoria de Acompanhamento e Avaliação das Atividades Finalísticas- MCTI)
Alberto Gadioli (Diretor Técnico de Pesquisa e Desenvolvimento - 3M)
Maria Luisa Leal (Presidente substituta - ABDI)
Cássio Spina (Diretor Executivo - Anjos do Brasil)
Guilherme Marco de Lima (Diretor - Whirlpool)
Acesse o material de apoio do 3º encontro.
]]>Moderadores
Mario Sergio Salerno (EP e IEA)
Roberto dos Reis Alvarez (ABDI)
Debatedores
Reginaldo Arcuri (Presidente Executivo do Grupo Farma Brasil)
João Sanches (Diretor da MSD)
Edmundo Aires (Vice-presidente de Tecnologia e Inovação da Braskem)
Bob Wollheim (CEO da S_Kull, Flag Holding, IPG)
Joe Capp (Executivo Chefe no Brasil do Global Green Growth Institute)
José Domingos Gonzalez Miguez (Diretor, MMA)
José da Rocha Carvalheiro (IEA / FMRP / Fiocruz)
Acesse o material de apoio do 4º encontro.
]]>Moderadores
Mario Sergio Salerno (EP e IEA)
Roberto dos Reis Alvarez (ABDI)
Debatedores
]]>
Debatedores
Aod Cunha (JP Morgan)
David Kupfer (BNDES)
Esther Dweck (MPOG)
Fernanda De Negri (IPEA)
Jorge Gerdau Johannpeter (MBC)
Mariano Laplane (CGEE)
Moderadores
Mario Sergio Salerno (EP e IEA)
Roberto dos Reis Alvarez (ABDI)
Acesse o material de apoio do 1º encontro.
]]>Na metrópole paulista, a qualidade ambiental deve ser motivo de especial preocupação, portanto, é importante antever os possíveis impactos ambientais de políticas, planos e programas governamentais.
A atual discussão, na Câmara Municipal de São Paulo, sobre o texto substitutivo ao projeto de lei do Plano Diretor Estratégico, apresentado em 26 de março de 2014, é uma oportunidade para uma reflexão sobre suas consequências ambientais. Tratando também de "Política de Desenvolvimento Urbano" e do "Sistema de Planejamento Urbano", o projeto substitutivo apresenta avanços em relação ao projeto original do Executivo de dezembro de 2013. Entre outras, há propostas para:
- regulamentação dos instrumentos de gestão ambiental urbana;
- tornar a rede hídrica como um dos elementos estruturadores do ordenamento territorial;
- incentivo às construções sustentáveis e à permeabilidade do solo;
- recriação da zona rural no município;
- regulamentação do pagamento de serviços ambientais;
- articulação com a política de mudanças climáticas.
O debate pretende explorar, em particular:
(1) as consequências da política de desenvolvimento urbano para rede hidrográfica, assim como as oportunidades e limitações à recuperação da qualidade dos córregos e revitalização dos fundos de vale;
(2) a proposta de adensamento demográfico e construtivo ao longo da rede estrutural de transporte coletivo e seus efeitos ambientais potenciais, bem como a efetividade das ações propostas para a proteção dos mananciais.
O segundo seminário, "O Indivíduo e o Espaço Público", tratará de questões instigantes: Como o indivíduo vive hoje seu lugar no espaço público e na política? Que aspirações, esperanças e frustrações gera a vida moderna? Como os indivíduos negociam as pressões sociais? Que novas formas de dominação cultural gerou a cultura ocidental contemporânea?
Maria Alice Rezende de Carvalho
O evento pretende experimentar uma maneira inovadora de apresentar um livro que desenvolve uma pesquisa etnográfica sobre as artes contemporâneas, por isso mesclará linguagens e formas narrativas numa polifonia compositiva. Especialistas em arte, filosofia e antropologia apresentarão reflexões sobre o livro.
Exatamente por isso provoca intensos e acalorados debates sobre as melhores estratégias e instrumentos para a sua conservação em um contexto marcado por desafios de distintas naturezas e interesses muitas vezes divergentes.
O seminário pretende contribuir para qualificar o debate, expondo e discutindo os desafios e as perspectivas para a conservação ambiental na Serra da Mantiqueira.
O evento apresentará ao público o sistema de métricas de competitividade cujo objetivo é estabelecer parâmetros de análise de competitividade entre os países. Os dados que compõem o estudo, provenientes de bases internacionalmente acreditadas, refletem diretamente na capacidade das nações de elaborar estratégias para aumentar os ganhos de competitividade de toda a sua economia.
O modelo de análise foi desenvolvido pelo OIC em parceria com a ABDI e com o GFCC (Global Federation Competitiveness Councils). Com base nesse desenvolvimento conceitual, foi criada uma ferramenta online dinâmica e interativa, que torna essa estrutura de avaliação acessível de forma simples, visual e compreensiva.
Expositor
Roberto dos Reis Alvarez (ABDI)
Coordenador e Moderador
Mario Sergio Salerno (EP e IEA)
Evento em inglês sem tradução simultânea.
Pedro Barbosa Pereira Neto (MPF)
Sergio Adorno (IEA, NEV, FFLCH)
Rossana Rocha Reis (IEA, FFLCH, IRI)
Uma avaliação mais atenta da questão, contudo, coloca uma lente de aumento sobre aspectos da vida amazônica que o Brasil ainda ignora. Da exaltação do mito ao lamento pela destruição do último dos Eldorados, ela desafia o observador a dar-lhe uma resposta pela qual, registrando-a sob a forma de imagem, ele descobre a si mesmo e ao outro. Desse modo, o registro documental imagético, inventário de práticas sociais e culturais, contribui com as ciências humanas e sociais no mapeamento e na interpretação dessas realidades.
Em um caminho divergente, a ciência e a perspectiva tecnológica a ela associada tendem a traduzir a Amazônia como repositório de recursos naturais, diversidade biológica e “banco” genético, que deve ser explorado para atender as necessidades humanas, mais especificamente para responder ao modelo hegemônico de progresso. Ocorre que, enquanto vetores do desenvolvimento racional e do ideário de florescimento humano a ele subjacente, a ciência e a tecnologia opõem-se ao conhecimento tradicional, isto é, aos saberes e modos de vidas de povos e comunidades locais, por considerarem que eles constituem entraves à modernização que se ajusta aos interesses do capital e do mercado em ampla tensão com os interesses de coletividades e com a desejável justiça socioambiental.
Tendo em conta as possíveis tensões que decorrem do encontro entre essas narrativas, alguns questionamentos se colocam: os saberes tradicionais e a ciência constituem racionalidades rivais? Em que pesem suas dissensões, a cooperação entre essas racionalidades constitui uma alternativa viável? E, em consequência, no campo da proteção ambiental, existem justificações racionais para que o humano seja apartado de seu ambiente e a biodiversidade separada das culturas humanas?
O que propomos nesta atividade é um diálogo cooperador entre o conhecimento científico e os saberes tradicionais tendo em vista uma concepção de conservação da biodiversidade sensível aos valores de justiça social, participação popular e sustentabilidade. Tal cooperação encontra sustentação nos aportes teóricos do modelo da interação entre a ciência e os valores e em seus argumentos em favor do pluralismo estratégico que apontam para a necessidade de pesquisas baseadas na complementaridade metodológica e para a possibilidade de adoção de alternativas não convencionais nas práticas de conservação da biodiversidade.
Assim, nas duas mesas que compõem o presente debate, focalizaremos as seguintes questões:
1) O registro documental imagético e a pesquisa de campo: da imagem à tradução das realidades;
2) Diálogos entre a ciência e os saberes tradicionais: do modelo da interação ao pluralismo metodológico;
3) Comunicação e polarização entre narrativas científicas e populares na conservação da biodiversidade.
]]>