Um seminário no IEA se propõe a dialogar com as questões de resiliência urbana no contexto do nexo água, energia e alimentos. “A resiliência é o que ajuda as cidades a se adaptarem e se transformarem diante desses desafios, possibilitando respostas tanto para o esperado quanto para o inesperado”, explicam os organizadores.

Resiliência Urbana no Contexto do Nexo Água, Energia e Alimentos acontece no dia 28 de junho, às 14h, e faz parte do projeto ResNexus, uma parceria entre a USP, e as Universidades de Wageningen, Holanda, e de Sussex, Reino Unido. Para participar, não é necessária inscrição. O evento pode ser acompanhado ao vivo pela web. As falas serão em inglês, sem tradução simultânea.

Segundo os organizadores, um dos grandes desafios do século 21 é fazer com que as cidades sejam resilientes e estejam preparadas para a crescente gama de adversidades, como enfrentamento dos efeitos das mudanças climáticas, pressões por crescentes populações migrantes e consequências de infraestruturas inadequadas.

Com falas em inglês e sem tradução simultânea, o seminário terá como conferencistas Fiona Marshall, da Universidade de Sussex, Bas van Vliet, da Universidade de Wageningen e Pedro Roberto Jacobi, coordenador do Grupo de Pesquisa Meio Ambiente e Sociedade, do IEA, um dos organizadores do encontro. A moderação será de Leandro Luiz Giatti, professor da Faculdade de Saúde Pública (FSP) da USP e que também integra o grupo de Jacobi no IEA.

Os demais organizadores são Departamento de Saúde Ambiental, Mestrado Profissional Ambiente Saúde e Sustentabilidade e o Programa de Pós-Graduação Ambiente, Saúde e Sustentabilidade, todos da FSP-USP.

Rovena Rosa/Agência Brasil

Resiliência Urbana no Contexto do Nexo Água, Energia e Alimentos
28 de junho, 14h
Auditório do IEA, Rua da Biblioteca, 128, térreo, Cidade Universitária, São Paulo
Evento gratuito e aberto a todos os interessados, sem inscrição prévia
Para assistir ao vivo pela internet não é preciso se inscrever
Mais informações: com Sandra Sedini (sedini@usp.br), telefone (11) 3091-1678
Página do evento

Comissão organizadora: Leandro Luiz Giatti; Ana Maria Barbieri Bedran Martins; Carolina Monteiro de CarvalhoUniversidade de Sussex); Alberto Matenhauer Urbinatti; Izabela Penha de Oliveira Santos; Simone Omori Honda; Juma Amanda Ferreira Santos.

Palestrantes:

Bas van Vliet (Universidade de Wageningen/Holanda)

Patience Mguni (Universidade Wageningen/Holanda)

Pedro Roberto Jacobi (IEE e IEA USP/ICLEI)

Ralitsa Hiteva (Universidade de Sussex/Reino Unido)

Moderador:

Leandro Luiz Giatti (IEA e FSP USP)

O ciclo é promovido pelo Programa USP Cidades Globais, sediado no Instituto de Estudos Avançados, em conjunto com a Faculdade de Saúde Pública e o Instituto de Biociências, da Universidade de São Paulo, com o propósito de contribuir para maior compreensão e propagação da temática da sustentabilidade entre academia, sociedade e setor público, como estímulo à construção de uma cultura da sustentabilidade. Esta construção envolve o fomento, a formulação e a implementação de políticas públicas de forma intersetorial e sistêmica na direção do desenvolvimento sustentável das áreas urbanas, levando em consideração as necessárias interrelações entre ambiente, sociedade e uma nova economia.

Atualmente mais da metade da população mundial vive em áreas urbanas, o que faz com que suas taxas de produção e consumo sejam muito elevadas, aumentando exponencialmente a demanda por serviços ecossistêmicos e consequentemente seu impacto ambiental. Ocupando menos de 2% da área terrestre em 2015, as áreas urbanas concentravam 80% da produção econômica, entre 60 e 80% do consumo de energia, aproximadamente 75% das emissões de CO² (PNUMA, 2011 apud Habitat-III, 2015), e sua “pegada aquática” correspondia a cerca de 41% da superfície da Terra (McDonald, 2014 apud ONU-Habitat III, 2015).

Além dos problemas ambientais, as cidades apresentam grandes problemas socioeconômicos. As desigualdades socioeconômicas são multideterminadas e retroalimentadas por diferentes fatores como escolaridade, raça, gênero, idade, classe, nacionalidade, entre outros, que afetam o acesso a serviços públicos e privados e a direitos sociais como educação, moradia, saúde e mobilidade. A desigualdade no acesso a terra e a “favelização” de grande número de pessoas são responsáveis por grandes impactos ambientais e a destruição de ecossistemas, seja pela ocupação de regiões inapropriadas como áreas de bacias hidrográficas, pelo não acesso aos serviços básicos de saneamento ou pelo inadequado atendimento às necessidades de controle ambiental. Em 2015, um terço dos habitantes urbanos no mundo em desenvolvimento (863 milhões de pessoas) viviam em condições similares às das favelas (ONU-Habitat III, 2015).

Um dos principais, senão o principal motivo, dos grandes impactos ambientais que são encontrados e da crescente desigualdade social, foi a crença no desenvolvimento apenas enquanto crescimento, uma interpretação unidimensional que acabou por gerar uma visão não integrada entre as áreas urbanas e ambiental e por desconsiderar a necessidade de promover a igualdade de renda e acesso a serviços essenciais de qualidade para todos sem distinção e o enfrentamento das discriminações sociais. Este paradigma unidimensional está aos poucos sendo alterado por paradigmas multidimensionais de desenvolvimento do qual os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável 2030 são o principal expoente. Como consequência, esta visão precisa ser amplamente debatida e disseminada em todas as regiões com o objetivo de serem encontrados equacionamentos e soluções específicas às suas respectivas necessidades.

O Seminário Sustentabilidade nas Cidades é o primeiro evento do Ciclo de Seminários UrbanSus: Sustentabilidade Urbana, estando programado em 5 painéis, nos quais serão debatidas as seguintes temáticas: (i) contribuição da universidade para a promoção da gestão sustentável das cidades, (ii) impacto da globalização no planejamento urbano, (iii) instrumentos de política, planejamento e gestão urbana: da teoria à prática/ (iv) políticas públicas e gestão para cidades sustentáveis: experiências de cidades brasileiras, (v) avanços com relação a gestão urbana e sustentabilidade.

Comissão organizadora

Amanda Silveira Carbone; Arlindo Philippi Jr.; Debora Sotto; Djonathan Gomes Ribeiro; Gilda Collet Bruna; Lais Fajersztajn; Marcos Buckeridge; Maria da Penha Vasconcellos; Mary Lobas de Castro; Ricardo Young; Sandra Sedini; Sonia Maria Viggiani Coutinho.

RELATORIA

A oceanografia é uma área do conhecimento interdisciplinar cujas origens remontam à necessidade do ser humano de entender o ambiente marinho de forma a garantir a manutenção das atividades culturais, econômicas e de subsistência e a prevenir os efeitos negativos de eventos extremos, como tempestades e inundações.

Os Seminários de Manejo Integrado foram idealizados em 2006 como um instrumento adicional para a formação de recursos humanos em gestão e governança costeira e oceânica, discutindo temas atuais e estimulando o contato com profissionais atuantes na área. Vinculados inicialmente à disciplina de “Manejo Integrado de Ecossistemas Costeiros e Oceânicos” do Instituto Oceanográfico da USP, os seminários emanciparam-se, buscando integrar diversos temas direta ou indiretamente relacionados às linhas de atuação da oceanografia. A integração de diferentes visões e práticas profissionais é um princípio que rege a definição de temas e palestrantes para o evento, o qual é visto como uma estratégia de aproximação dos alunos do curso de oceanografia com as mais variadas formas de atuação profissional.

Maior e mais importante ecossistema do planeta, o mar regula a vida na Terra. Sem ele, a vida no planeta não existiria ou, ao menos, seria radicalmente diferente de tudo o que conhecemos. Os oceanos cumprem papel fundamental no equilíbrio climático do planeta: regulam a circulação atmosférica, distribuem umidade e controlam as temperaturas do planeta. São os maiores produtores de oxigênio da Terra. Sequestram carbono e metano da atmosfera, mitigando o efeito estufa. O mar guarda um imenso patrimônio de biodiversidade e é fonte de alimento para bilhões de pessoas. Possui recursos minerais e farmacológicos inestimáveis, proporciona lazer e recreação, movimenta o turismo. Os oceanos são as grandes autoestradas do comércio global.

A Scientific American Brasil, em parceria com o Instituto Oceanográfico da USP e o Instituto de Estudos Avançados da USP, irá comemorar o Dia Mundial dos Oceanos com um seminário que discutirá questões cruciais sobre a conservação e futuro dos oceanos. Serão abordados quatro temas chaves:

1. oceanos e mudanças climáticas;
2. preservação da vida e biodiversidade marinha;
3. soluções para um mar sem lixo; e
4. estratégias de conservação marinha, com destaque para as áreas marinhas protegidas.

CONFIRA AQUI A PROGRAMAÇÃO COMPLETA

No dia 31 de maio foi publicada a nova outorga do Sistema Cantareira à Sabesp. Trata-se da permissão dada à companhia para captar a água dos reservatórios do sistema para abastecimento público por mais 10 anos. No entanto, vários pesquisadores consideram que as novas normas representam um retrocesso em relação à concessão em vigor até este mês.

A outorga atual foi concedida em 2004 pelo Departamento de Águas e Esgoto (DAEE) do Estado de São Paulo (DAEE), por delegação da Agência Nacional de Águas (ANA), uma vez que parte da área de captação pertence a Minas Gerais. O período da concessão terminou em 2014, todavia, devido à crise hídrica, sua validade foi prorrogada duas vezes, primeiro até outubro de 2015 e depois até maio de 2017.

Apesar de o processo de formulação e entrada em vigor da nova outorga estar em sua reta final, o Grupo de Pesquisa Meio Ambiente e Sociedade do IEA decidiu realizar um seminário para debater as principais características da nova concessão, sobretudo os aspectos que consideram questionáveis.

Os expositores do seminário Renovação da Outorga do Sistema Cantareira, realizado no dia 10 de maio, foram: o engenheiro hidráulico e de saneamento Antonio Carlos Zuffo, da Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo (FEC) da Unicamp; a economista, socióloga e geógrafa Ana Paula Fracalanza, da Escola de Artes, Ciências e Humanidades (Each) da USP e do Programa de Pós-Graduação em Ciências Ambientais (Procam) do Instituto de Energia e Ambiente (IEE) da USP; e o biólogo e ambientalista João Paulo Capobianco, presidente do Instituto Democracia e Sustentabilidade (IDS). A coordenação foi do geólogo e comunicólogo Pedro Luiz Côrtes, da Escola de Comunicações e Artes (ECA) da USP. Côrtes e Ana Paula integram o grupo de pesquisa promotor do seminário.

Além de coordenar o encontro, Côrtes fez a exposição inicial, na qual relatou o histórico do sistema Cantareira, das outorgas à Sabesp e da crise hídrica de 2013/2014. Também destacou os principais pontos polêmicos da nova concessão.

Ele afirmou que o consumo de água da Região Metropolitana de São Paulo (RMSP) deve aumentar caso a tendência de crescimento da população se mantenha e os usuários não sejam mais bem orientados e convencidos a fazer um uso racional da água.

Pedro Luiz Côrtes

Historiando sobre a recente crise hídrica, ele disse que a partir de maio de 2012 a quantidade de água que entrava no Sistema Cantareira já era menor do que o pior registro até então conhecido, verificado nos anos 50. "No entanto, mesmo com essa redução drástica, o consumo ficou superior ao captado a partir de maio de 2013, porque se acreditava que o verão seria chuvoso o suficiente para repor a água." Segundo Côrtes, essa situação demandava uma gestão melhor do recurso do que a realizada.

Períodos de seca

“O secretário de Saneamento e Recursos Hídricos à época, Benedito Braga, falava de uma ‘situação climática inusitada’.” Para verificar se isso realmente ocorrera, Côrtes consultou os dados colhidos pelo Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas (IAG) da USP sobre as precipitações na RMSP, em busca de períodos com redução significativa das chuvas.

“Não foi uma situação climática inusitada, os períodos de estiagem severa são relativamente constantes.  O volume de água que caiu foi até maior do que em outros períodos. A gestão do sistema de abastecimento deveria contar com a ocorrência desses episódios.”

Sobre a nova outorga, Côrtes explicou que ela estabelece faixas de operação do sistema dependentes do volume dos reservatórios. No caso de volume igual ou superior a 60%, a captação é será a normal, de 33 m3/s. O total captado vai sendo reduzido de acordo com o diminuição do volume nas  quatro faixas seguintes (atenção, alerta, restrição e especial), caindo para até 15,3 m3/s quando o volume do sistemas estiver abaixo de 20% (faixa especial).

Segundo o pesquisador, as outorgas têm apresentado o grave erro de não levar em consideração os prognósticos climáticos para os meses subsequentes ao período de estiagem, o que garantiria melhor administração da água disponível. Ele espera que a nova outorga contenha essa avaliação futura.

Antonio Carlos Zuffo

Zuffo concorda com Côrtes nessa questão, “pois observa-se que ao longos dos últimos 100 anos houve períodos longos de precipitação média alta ou reduzida.” Explicou que a perspectiva de enchimento dos reservatórios pós-estiagem, no verão 2012/2013, não se concretizou porque os efeitos do El Niño não atingiram a região.

Subdimensionamento

Segundo ele, quando o Sistema Cantareira foi projetado, levaram-se em consideração dados de 1935 a 1970, “período em que as precipitações foram em média 15% mais baixas do que a média da série histórica de cem anos; além disso, a alternância entre precipitações mínimas e máximas ocorreram em períodos curtos, por isso os reservatórios necessários para regularizar a vazão são menores”.

A partir de 1976, houve um aumento de 15% na média das precipitações, “por isso na outorga de 2004 a captação passou de 33 m³/s para 36m³/s". Todavia, as chuvas aumentaram, mas se concentraram em número menor de dias, o que "provocou enchentes nos períodos chuvosos seguidos de secas mais prolongadas,  que exigiram maior exploração dos reservatórios; isso indica a falta de volume de regularização do Sistema Cantareira".

Ele acredita que as próximas décadas serão de precipitação média menor, com a redução na produção de água de todos os sistemas do Sudeste. “Viveremos o que já aconteceu entre as décadas de 30 e 70.” Nas duas épocas de renovação da outorga houve seca, comentou. “Se esse intervalo de aproximadamente 11 anos se mantiver, haverá seca entre 2025 e 2027.”

Modelo de gestão

A gestão dos reservatórios do Sistema Cantareira era feita num modelo conservador, com menor risco de falta de água para o abastecimento, mas baixa eficiência operacional, disse Zuffo. Diante das críticas que eram feitas, resolveu-se adotar um modelo mais arrojado, no qual é assumido maior risco, “por isso passamos por um período de dois anos seguidos de enchentes [2009 e 2010] e depois dois anos seguidos de falta de água [2014-2015].”

Zuffo destacou que a nova outorga estabelece que a descarga mínima para as bacias dos rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí (Baicas PCJ) não será mais de 3 m³/s, mas de 0,25 m³/s, “um regime de restrição hídrica para uma área do estado com uma importante região metropolitana (Campinas), que ficará limitada em seu desenvolvimento por falta de água.”

Ele questionou o fato de novamente a outorga considerar apenas a quantidade de água e não sua qualidade. “Em abril de 2014, a vazão dos rios caiu, mas a quantidades de efluentes não. Com isso, houve o aumento da poluição e a consequente morte de dezenas de toneladas de peixe. Isso levou o Ministério Público a suspender o Banco de Águas e determinar uma descarga maior nas Bacias PCJ, para melhoria da qualidade da água.”

Recuperação

Antes da crise, eram retirados mais de 36 m³/s e agora são distribuídos apenas 24 m3/s, de acordo com o pesquisador. "Isso acontece por causa da redução de consumo em torno de 30% que ainda se mantém. Graças a isso houve a recuperação do Sistema Cantareira, não  às precipitações nos últimos dois períodos chuvosos, que foram abaixo da média.”

Para Zuffo, se houver clima extremo, as Bacias PCJ vão sofrer tanto em períodos de excesso quanto de falta de chuva. “Seria preciso realizar obras para garantir o abastecimento futuro das bacias: interligação dos reservatórios Jaguari (na Bacia do rio Paraíba do Sul) e Atibainha, e construção dos reservatórios Pedreira (no rio Jaguari) e Duas Pontes (Bacia do rio Camanducaia).”

Ana Paula Fracalanza

Ana Paula considera que o processo de adoção da nova outorga é um contraponto ao de 2004, “quando houve um discussão bastante ampla sobre o uso da água”.

Ela disse que em 2003, quando a outorga concedida em 1974 estava para vencer, já vigoravam a política nacional e a política paulista de recursos hídricos e houve um debate como seria a renovação. “Já estávamos num governo democrático, os comitês de bacia discutiam com a sociedade civil e houve a participação de vários atores sociais na discussão. A região de origem da água [Bacias PCJ] foi contemplada com o recebimento de 5 m³/s do Sistema Cantareira.”

Em sua opinião, a análise da outorga de 2004 demonstra que ela foi feita com consenso político, adequação funcional e observância das normas. “Mas isso não aconteceu durante a crise hídrica, que chamo de 'crise de abastecimento entre 2014 e 2017'.”

Continuidade da crise

Um dos motivos para ela afirmar que a "crise de abastecimento” ainda perdura é o fato de ter verificado no site da Sabesp, no dia 8 de maio, que há regiões da RMSP onde ainda há restrição de fornecimento entre 22/23h até as 4h do dia seguinte.

“No momento, estamos com 65% do volume dos reservatórios preenchidos, o que se enquadra na faixa normal da nova outorga, que permitirá a captação de 33 m³/s. No entanto, a Sabesp está retirando apenas 24 m³/s." Para ela, isso é outro indicador de que a “crise de abastecimento” continua.

Ana Paula afirmou que pela proposta da nova outorga, não haverá uma garantia de fornecimento de água para as Bacias PCJ. Outro retrocesso, segundo ela, é o fato de, ao contrário da outorga de 2004, a nova concessão não prever o acompanhamento de situações emergenciais pelos Comitês das Bacia PCJ e AT (Alto Tietê), DAEE e ANA, que serão apenas comunicados sobre a situação. “Isso já aconteceu durante a crise hídrica.”

A falta de transparência nesse momento de regulamentação da nova outorga revela-se no fato de não haver explicações sobre por que, num faixa normal de volume útil, não são captados 33 m³/s, mas sim 24 m³/s. “Se a redução de pressão nas tubulações durar para sempre, será criada uma injustiça socioambiental com quem vai continuar a ter dificuldade para a obtenção de água.”

Sustentabilidade

Para Capobianco, a questão da outorga “deve ser vista no contexto geral da gestão da água como um bem socioambiental vital para a sociedade e trata-se de uma inflexão clara entre democracia e sustentabilidade”.

“A participação da sociedade é central para demonstrar o quanto a desconexão entre esses dois fatores pode ser danosa para a gestão desse recurso e, por consequência, para a sociedade.”

Segundo ele, a segurança hídrica envolve pelo menos três aspectos: conservação e restauração de mananciais; investimento em saneamento e reuso; e incentivos econômicos para conservação e recuperação. “Se analisarmos a situação de São Paulo, vamos descobrir que temos uma gestão completamente incompetente em todos esses aspectos.”

Para ele, é fundamental que a outorga, a tarifa e o licenciamento ambiental estejam integrados como ferramenta da sociedade para fazer uma intervenção estruturante na gestão dos recursos hídricos com a perspectiva da sustentabilidade.

Tarifa

Apesar de a nova outorga estar definida, Capobianco considera que "ainda há oportunidade de discutir a tarifa, processo que se inicia agora e deve durar um ano, com a convocação de audiências públicas".

A versão da segurança hídrica que prepondera na gestão pública é a da oferta de água, criticou. “Na verdade, todo investimento realizado pelo poder público nessa questão, e potencializado pela crise hídrica, foi aplicado na transposição de bacias para trazer água de regiões mais distantes, mais água para ser contaminada e perdida nas tubulações.”

Disse também que é preciso discutir o fato de a outorga não ser onerosa, uma vez que a água, para ser produzida, demanda uma série de cuidados. “Ela vem da natureza para ser coletada, distribuída e cobrada, mas ela não vem de graça, há condições necessárias para que ela continue fluindo.”

“O que acontece é que quando se fala de outorga, as discussões são sobre volume de água, como se esse volume fosse uma garantia para sempre e como se a água viesse do nada. A empresa vai pegar essa água, tratar (porque ela degrada) e distribuir, mas não paga nada por isso. Os valores pagos aos comitês de bacia e outros pagamentos são irrisórios.”

Capobianco afirmou que, "ao contrário da opinião de várias pessoas, o IDS considera que a outorga do direito de uso deveria prever além de qualidade também a disponibilidade dos recursos, ou seja, o cuidado com os mananciais"

Durante o debate, Pedro Jacobi, coordenador do Grupo de Pesquisa Meio Ambiente e Sociedade e professor do Procam, comentou que a participação da sociedade é fundamental para que ela seja corresponsável pelas decisões: “Se ela não participa, aceita uma tutela, que poderá ser tecnocrática ou economicista.”

Para ele, a outorga não é apenas uma questão de métrica, mas de definir um caminho para a adoção de uma agenda fundamental de discussão sobre a disponibilidade da água. “E não é só uma avaliação de efeitos do El Niño e da La Niña, mas de explicitações de que os eventos extremos são cada vez mais recorrentes e mais próximos entre si, independentemente dos ciclos citados no seminário.”

Fotos: 1) OS2Warp/Wikimedia Commons; 2, 3, 4 e 5, Leonor Calasans/IEA-USP

Será publicada no dia 31 deste mês a renovação da outorga do Sistema Cantareira, um dos maiores reservatórios do mundo, composto por seis barragens interligadas e que atende boa parte de São Paulo, as regiões de Campinas e Piracicaba. Dentre as novidades, está prevista a implantação de um mecanismo de faixas de utilização, em que só será autorizada a retirada de água se o nível do Cantareira permitir.

Para discutir o novo modelo proposto e debater outras possíveis medidas, um grupo de especialistas se reunirá no seminário Renovação da Outorga do Sistema Cantareira, que acontece no dia 10 de maio, das 9h às 12h, na Sala de Eventos do IEA. A discussão será transmitida ao vivo pela web.

Apesar de conter mudanças positivas, o coordenador do encontro Pedro Luiz Côrtes, membro do Grupo de Pesquisa Meio Ambiente e Sociedade, diz que a proposta de renovação não está sendo apresentada à população. Um dos pontos que vêm sendo questionados, segundo ele, é a ausência de uma verificação do prognóstico climático para o período que definem como seco – de 1º de junho a 30 de novembro.

“Da forma como está, a decisão do quanto poderá ser retirado de água será tomada com base no nível do sistema, e não levando em conta se os próximos meses serão chuvosos ou não”, explica.

As etapas de discussão sobre a renovação da outorga já passaram, mas Côrtes acredita que o texto final ainda poderá sofrer alterações até a sua publicação, caso algum fato relevante seja apresentado.

A exposição será de Ana Paula Fracalanza, da Escola de Artes, Ciências e Humanidades (EACH) da USP; Antonio Carlos Zuffo, professor do Departamento de Recursos Hídricos da Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo da Unicamp; e o biólogo e ambientalista João Paulo Capobianco, do Instituto Democracia e Sustentabilidade – IDS.

Renovação da Outorga do Sistema Cantareira
10 de maio, das 9h às 12h
Sala de Eventos do IEA - Rua Praça do Relógio, 109, bloco K, 5º andar, Cidade Universitária, São Paulo
Evento gratuito e aberto ao público, sem inscrição prévia - Transmissão ao vivo pela internet 
Mais informações: Sandra Sedini (sedini@usp.br), telefone: (11) 3091-1678
Página do evento

Está em discussão a renovação da outorga desse Sistema com novas regras de uso e gestão.

O grupo de pesquisa "Meio Ambiente e Sociedade" do IEA-USP coloca em debate o novo modelo proposto a partir da perspectiva de especialistas na gestão de recursos hídricos.

Exposição

Ana Paula Fracalanza (USP)

Antonio Carlos Zuffo (Unicamp)

João Paulo Capobianco (Instituto Democracia e Sustentabilidade - IDS)

Coordenação

Pedro Luiz Côrtes (ECA e IEA - USP)

A construção de narrativas sobre a simbologia de temas ambientais terá debate no dia 17 de abril

Joanne Garde-Hansen, diretora do Centre for Cultural and Media Policy Studies, da University of Warwick, Reino Unido, trará no dia 17 de abril, das 15h às 18h, o tema Água: Nostalgias e Traumas - Narrativas, Direitos e Políticas na Inglaterra. A cientista desenvolve atividades de ensino e pesquisa na área de mídia, memória, arquivos e patrimônio e recentemente vem trabalhando com colegas brasileiros na construção de narrativas sociais ligadas a água e políticas públicas.

Com transmissão ao vivo online e sem necessidade de inscrição prévia, o encontro acontece na Sala de Eventos do IEA e terá a moderação dos professores Pedro Jacobi, da Faculdade de Educação (FE) da USP, Danilo Rothberg, da Universidade Estadual Paulista (Unesp), Antonio Almeida, da Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz” (Esalq) da USP e Gilson Schwartz, da Escola de Comunicações de Artes (ECA) da USP e integrante do Programa Ano Sabático do IEA em 2017 e coordenador do encontro.

O tema fluido relacionando água, compartilhamentos culturais e memória convida ao diálogo sobre conceitos entre culturas, narrativas sociais, direitos e políticas públicas. “O termo seca, por exemplo, na Europa assume um significado que não coincide com a percepção do fato no Brasil ou em outros países”, diz a pesquisadora.

Não há uma definição universal sobre termos que apenas teoricamente possuem o mesmo valor ou significado, afirma Garde-Hansen. Nesse sentido, o debate propõe uma reflexão sobre a diversidade ligada a temas que merecem mais atenção na terminologia científica e nas políticas públicas. Buscará conexões e convergências cruciais para a compreensão compartilhada necessária ao diálogo futuro entre nações e culturas.

Organizado pelo IEA, o debate tem apoio do Núcleo de Pesquisa em Tecnologia da Arquitetura e Urbanismo (Nutau) da USP, da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), da Universidade Estadual Paulista (Unesp) e da The University of Warwick.

A palestrante

Joanne Garde-Hansen é docente na área de Cultura, Mídia e Comunicação, responsável pelo mestrado em Mídia Global e Comunicação e diretora do Centre for Cultural and Media Policy Studies, da University of Warwick, Reino Unido. desenvolve pesquisas na área de mídia, memória, arquivos e patrimônio. Mantém colaborações multidisciplinares com cientistas das mais diversas áreas, entre elas geografia, recursos naturais, computação, história, além de comunicação e cultura.

Em Crateús, sertão do Ceará, moradores pagam R$ 0,50 por galão de 20 litros de água não potável

Autora de diversos livros – os recentes incluem “Emotion Online: Theorizing Affect in the Internet” (Palgrave Macmillan, 2013), em co-autoria com Kristyn Gorton; “Mídia e Memória” (Edinburgh University Press, 2011), escrito em co-autoria com Andrew Hoskins e Anna Reading; e “Social Memory Technology: Theory, Practice, Action” (Routledge 2016), entre outros.

Desde 2012 vem trabalhando com parceiros do Brasil, como o professor Gilson Schwartz, da Escola de Comunicações e Artes (ECA) da USP, Karen Worcman, do Museu da Pessoa e Carlos Henrique Rezende Falci, da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), nos seguintes projetos: “O Digital: Memória Coletiva e Redes Sociais em Conflitos Globais Emergentes”, financiado pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp) e o British Council; “Memória como Metadados”, financiado Fundo de Parceria Warwick Brasil.

De 2014 a 2019 será co-investigadora do projeto “Developing a Drought Narrative Resource in a Multi-Stakeholder Decision-Making Utility for Drought Risk Management, ou  DRY (Drought Risk and You).

Desde 2016 vem realizando visitas em Bauru, interior do estado de São Paulo, explorando o tema “Narrativas sobre a Água e Hidrocidadania Digital”, pesquisa realizada com o professor Danilo Rothberg, da Univeridade Estadual Paulista (Unesp) com financiamento da Fapesp e Warwick University.

Imagens: Fernanda Carvalho/Fotos Públicas; Fernando Frazão/Agência Brasil

Água: Nostalgias e Traumas - Narrativas, Direitos e Políticas na Inglaterra
17 de abril, das 15h às 18h
Sala de Eventos do IEA. Rua da Praça do Relógio, 109, bloco K, 5º andar, Cidade Universitária, São Paulo. 
Evento público, gratuito e com transmissão ao vivo pela internet
Informações com Sandra Sedini, pelo telefone (11) 3091-1678 ou sedini@usp.br
Página do evento

Abertura

A disponibillidade de alimentos é um dos componentes do enfoque chamado de nexo urbano

Pesquisadores têm considerado a análise da articulação das ofertas de água, alimentos e energia uma perspectiva inovadora para o exame da sustentabilidade de sistemas urbanos, tanto em termos operacionais quanto de governança. Essa abordagem será o tema do seminário A Governabilidade do Nexo Urbano, no dia 23 de novembro, das 14 às 18 horas.

O encontro vai discutir a interação entre os três recursos nas condições de urbanização de países em desenvolvimento, especialmente no caso do Brasil (leia a programação abaixo).

De acordo com os organizados do evento, "as possibilidades de otimização sistêmica de cadeias de provimento se colocam como necessárias para a redução das compensações e interdependências na produção e oferta conjunta de água, energia e alimentos".