Circulares
Acesse aqui as circulares para informações mais detalhadas sobre submissão de trabalhos; inscrições e taxa:
As tecnologias digitais e a inteligência artificial são agora parte integrante da vida cotidiana, abrindo novas possibilidades de transformação do cuidado em saúde.
Porém, o impacto das soluções digitais na melhoria da saúde das pessoas e populações permanece incerto. Se há a perspectiva de melhora do acesso e da qualidade da atenção à saúde, os riscos e desafios não são desprezíveis. Discutiremos esses aspectos a partir da experiência de telessaúde e inteligência artificial da UFMG.
Abertura:
Guilherme Ary Plonski (IEA-USP)
Exposição:
Antonio Luiz Pinho Ribeiro (UFMG)
Comentários:
Virgílio Almeida (Cátedra Oscar Sala)
Acompanhe a transmissão do evento em www.iea.usp.br/aovivo
]]>Não há consenso sobre a influência dos protestos que levaram milhares de jovens às ruas com mudanças no jornalismo, o fato é que a década foi marcada por alterações bastante significativas. A violência contra profissionais, a descredibilização da imprensa, a ascensão de veículos de extrema direita são algumas delas.
Por outro lado, em parte em decorrência da crise mercadológica e ideológica do setor, novos veículos vêm sendo criados, projetos independentes - e mesmo nas redações - têm trazido uma diversidade de atores, temas e olhares que refletem na melhor compreensão sobre a diversidade do público, com melhores efeitos sobre a produção dos conteúdos.
O momento é de entender os modos de produção de jornalismo que ajudem a recuperar a credibilidade e a atratividade do jornalismo.
Coordenação: Simone Pallone de Figueiredo (Labjor/Nudecri/Unicamp) e Denize Bacoccina (Experience Club/A Vida no Centro)
Acompanhe a transmissão do evento em www.iea.usp.br/aovivo
]]>
Abertura:
Guilherme Ary Plonski (IEA-USP)
Expositores:
Silvio Meira (Cesar School/UFPE)
André Neves (UFPE)
Debatedor:
Demi Getschko (NIC.br)
Mediador:
Eugênio Bucci (ECA-USP/Cátedra Oscar Sala)
Acompanhe a transmissão do evento em www.iea.usp.br/aovivo
]]>
Desde o escândalo da Cambridge Analytica, em 2016, as plataformas de mídia social têm reduzido o acesso a dados para pesquisadores e a situação tem se agravado nos últimos meses com o anúncio do fechamento da ferramenta Crowdtangle pela Meta (Facebook) e o fechamento do acesso a dados acadêmicos pelo Twitter.
Mas uma nova legislação europeia, a Lei de Serviços Digitais, passou a prever um amplo mecanismo de acesso a dados de interesse público de mídias sociais e motores de busca para pesquisadores científicos. Nos Estados Unidos estuda-se também a criação de uma regulação que permita acesso a dados das plataformas de mídia social a pesquisadores. O projeto de lei 2630, que adapta alguns dos mecanismos da legislação europeia para o Brasil, tem a oportunidade de replicar também esse mecanismo de acesso a dados, evitando que os pesquisadores brasileiros fiquem para trás em relação aos seus pares na Europa e nos Estados Unidos.
O seminário pretende discutir soluções regulatórias para garantir o acesso a dados de interesse público das plataformas de mídia social para pesquisadores acadêmicos, garantindo o equilíbrio entre a proteção de dados pessoais, a proteção de segredos comerciais e a pesquisa científica de interesse público.
Abertura:
Guilherme Ary Plonski (diretor do IEA)
Exposição:
Orlando Silva (deputado federal pelo PCdoB-SP, relator da PL 2630)
Debatedora:
Renata Mielli (Comitê Gestor da Internet)
Moderação:
Pablo Ortellado (EACH-USP)
Comentários:
Virgílio Almeida (Cátedra Oscar Sala)
Acompanhe a transmissão do evento em www.iea.usp.br/aovivo
]]>Após a pandemia de Covid-19 tornou-se fundamental aprofundar o debate sobre a capacidade do Brasil em desenvolver e dominar tecnologias visando ampliar a fabricação local de vacinas.
O Brasil tem histórico na produção de vacinas e na condução de programas de imunização bem-sucedidos.
O Instituto Butantan e o Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos (Bio-Manguinhos), constavam, em 2021, no ranking dos 15 principais produtores mundiais de vacinas, de acordo com o relatório 'Global Vaccine Market' , da Organização Mundial da Saúde (OMS).
Contudo, barreiras técnicas, estruturais e políticas impedem o país de alcançar a “soberania vacinal”. Analisar o segmento de vacinas no Brasil, a capacidade disponível e as perspectivas dos agentes envolvidos, considerando a resposta à Covid-19, são os propósitos do seminário Em busca da autossuficiência do Brasil em vacinas.
Promovido pelo Departamento de Medicina Preventiva da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (DMP-FM/USP), o Grupo de Estudos em Ciência, Tecnologia e Inovação em Saúde do Instituto de Estudos Avançados (GECTIS-IEA/USP) e o Wolfson Institute of Population Health da a Queen Mary University of London (WIPH/QMUL), o seminário conta com o apoio do Programa Eixos Temáticos da USP (ProETUSP) e do Instituto de Avaliação de Tecnologias em Saúde (IATS) e visa colocar em perspectiva a capacidade da universidade de contribuir com o enfrentamento de grandes desafios do nosso tempo.
Ao promover o encontro de pesquisadores, especialistas, Ministério da Saúde, laboratórios nacionais produtores, setor privado, sociedade civil e gestores públicos, o seminário espera contribuir com o diagnóstico de desafios, potencialidades e questões de pesquisa estratégicas para que o Brasil alcance a desejada autossuficiência no desenvolvimento e produção de imunizantes.
O que se espera, ao final, é o debate sobre ações conducentes ao fortalecimento do Complexo Econômico-Industrial da Saúde, com o propósito de expandir a produção nacional de insumos, reduzir a dependência do Brasil e assegurar o acesso universal à saúde preconizado pelo SUS.
]]>Tais custos, no agregado, quitam competitividade e desestimulam investimentos. Nesse sentido, comprometem o alcance da autonomia tecnológica e da capacidade inovadora, lato sensu, comprometendo, em última análise, a soberania nacional.
Compreender, do ponto de vista estrutural e sistêmico, as dimensões do arcabouço do Custo Brasil e divisar alternativas de o reduzir constitui condição sine qua non para o fomento a setores de alto valor agregado e intensivos em capital intelectual -- elementos determinantes para a efetividade da Defesa nacional e para uma inserção externa consentânea às aspirações e demandas da sociedade brasileira.
Abertura:
Guilherme Ary Plonski (diretor do IEA/USP) e Alberto Pfeifer (coordenador do DSI)
Exposição:
José Ricardo Roriz Coelho (presidente da Abiplast/Sindiplast)
Moderação:
Alberto Pfeifer (coordenador do DSI)
]]>Em ambos os eventos, tratou-se de descortinar, pelo ângulo empresarial, os fatores essenciais para que o domínio do Brasil em setores de alta tecnologia, notadamente na indústria, permitam desenvolver capacidades de Defesa e competitividade produtiva de sorte a assegurar a plena expressão da soberania nacional, num mundo em profundas transformações tecnológicas e geopolíticas.
A apresentação terá por base o livro "Reindustrialização: para o desenvolvimento brasileiro". A obra, organizada por Antônio Corrêa de Lacerda em cinco capítulos, é uma coletânea das provocações, diagnósticos e resultados de estudos elaborados pelo Grupo de Pesquisas "Desenvolvimento e Política Econômica" (DEPE), da PUC-SP. Discute os limites impostos pela desindustrialização, bem como sobre as possiblidades da reindustrialização brasileira como política de desenvolvimento econômico e social.
O livro apresenta reflexões teóricas e uma análise aguda do quadro internacional e da posição brasileira. Segundo os autores, "a situação da economia brasileira remete a um movimento de retrocesso dos condicionantes elementares do desenvolvimento em nosso país. Na verdade, um retrocesso que coloca hoje o Brasil na posição de candidato à periferia do sistema global, quando expõe sua condição de mero exportador de alimentos e bens primários no mercado mundial e importador de produtos que antes produzíamos ou que poderíamos estar produzindo". "Por outro lado, tanto a nossa experiência de industrialização no século XX quanto as boas práticas internacionais nos apontam um caminho de saída para o desenvolvimento. A enorme potencialidade do país nos campos energético, agrícola, hídrico e da biodiversidade nos coloca em situação ímpar de reverter a desindustrialização e trilhar o caminho do desenvolvimento sustentável e criador de oportunidades".
Abertura:
Guilherme Ary Plonski (diretor do IEA/USP) e Alberto Pfeifer (coordenador do DSI)
Exposição:
Antônio Corrêa de Lacerda (Assessor da Presidência do BNDES)
Comentários:
Felipe Giesteira (IPEA/MDIC)
Guilherme Sandoval Góes (ESG)
Roger Correia Jacob (Senai-PI)
Moderação:
Alberto Pfeifer (coordenador do DSI)
Acompanhe a transmissão do evento em www.iea.usp.br/aovivo
]]>Suzana Herculano-Houzel é bióloga e neurocientista reconhecida internacionalmente como uma das principais pesquisadoras sobre a evolução do cérebro. É professora associada aos departamentos de Psicologia e Ciências Biológicas da Universidade Vanderbilt, nos Estados Unidos, onde leciona desde 2016. É reconhecida, também, pela sua atuação na divulgação da ciência para a sociedade.
O objetivo fundamental do ciclo coordenado por ela será compreender as relações entre a ciência, a comunicação e a diversidade enquanto elementos contemporâneos fundamentais para a existência da democracia.
Na conferência de abertura do ciclo de palestras organizadas pela Cátedra, Herculano-Houzel explica por que "sobrevivência do mais apto" é, para ela, a expressão mais tóxica que a humanidade já pronunciou.
Por décadas, cientistas presumiram que as várias formas de vida em geral, e cérebros em particular, seriam "sistemas otimizados ao longo de gerações de adaptação por seleção natural", que levariam à evolução de formas diversas, cada uma "aperfeiçoada à sua realidade como resultado de um processo de sobrevivência do mais apto".
Suzana Herculano-Houzel expõe uma realidade muito diferente da vida, das suas formas mais simples (a vida unicelular) às mais complexas (a vida em sociedade), passando, claro, por cérebros: sistemas auto-organizados, diversos por natureza (porque a biologia nunca é 100% eficiente nem eficaz), e que se auto-perpetuam não porque são "os melhores" ou "mais aptos", mas simplesmente... porque podem.
A Cátedra Otavio Frias Filho de Estudos em Comunicação, Democracia e Diversidade é uma iniciativa do IEA em parceria com a Folha de S.Paulo com o objetivo de promover pesquisas e disseminar conhecimento sobre o papel da comunicação para a manutenção e o constante fortalecimento da democracia, incluindo os direitos das minorias e contra os diferentes tipos de discriminação.
Acompanhe a transmissão do evento em www.iea.usp.br/aovivo
]]>
Com o produto da discussão almeja-se avançar na busca de conhecimento e promover novas pesquisas para a busca de novas alternativas que busquem modelos consolidados para a obtenção de resultados eficientes e eficazes.
Coordenação: Maria Arminda do Nascimento Arruda (FFLCH-Vice-Reitoria USP), Arlindo Philippi Jr (FSP-USP/Centro de Síntese USP-CG) e José Luiz Portella Pereira (Centro de Síntese USP-CG)
Acompanhe a transmissão do evento em www.iea.usp.br/aovivo
]]>O objetivo do encontro é discutir a participação das mulheres na diplomacia e na academia: o significado, as trajetórias, e os desafios enfrentados por mulheres que ocupam posições de liderança.
]]>Acesse aqui as circulares para informações mais detalhadas sobre submissão de trabalhos; inscrições e taxa:
O ChatGPT é uma dessas tecnologias que, para muitos, representa uma nova fronteira da IA. O ChatGPT é capaz de redigir ensaios, trabalhos e responder lições de casa ou questões de uma prova. Ao mesmo tempo, pode diminuir o esforço de reflexão e cognição e enfraquecer a aprendizagem.
A comunidade acadêmica precisa compreender e avaliar essas novas ferramentas. Quais os impactos nos processos de ensino-aprendizagem? Como as universidades devem lidar com essas inovações? Como enfrentar as questões éticas derivadas de suas respostas e de seu uso? Será que essas tecnologias podem também ser utilizados para potencializar o processo educacional? De que forma?
Neste encontro, especialistas das mais diferentes áreas discutirão com toda a comunidade USP os potenciais e limites do ChatGPT e recomendarão diretrizes para sua utilização.
]]>Seu prolífico trabalho, que navega entre antropologia, sociologia e filosofia da ciência, é hoje discutido em todo o mundo.
No Brasil, a maioria de seus livros foram traduzidos e Deborah Danowski e Eduardo Viveiros de Castro estiveram entre aqueles que contribuíram para fazer de Latour uma figura chave na reflexão sobre a crise climática.
Esta homenagem levará em conta a trajetória de Bruno Latour: os impactos da teoria ator-rede dos estudos sociais sobre ciência e tecnologia, as mudanças no campo (dos laboratórios para o antropoceno, via arte e modernidade) e as transformações em seu pensamento.
Podemos falar de um Latour ou de vários Latour?
Podemos dividir seu trabalho em várias épocas ou a continuidade prevalece?
Trechos de Jamais fomos modernos e Diante de Gaia serão lidos em francês e português.
Este evento integra a programação do mois de la Francophonie.
Abertura: Guilherme Ary Plonski (IEA-USP) e Nadège Mezié (Consulado Geral da França em São Paulo)
Exposição:
Simon Schwartzman (IG-Unicamp)
Stelio Marras (IEB-USP)
Michel Lussault (Ecole Normale Supérieure de Lyon) - online
Moderação:
Elizabeth Balbachevsky (DCP/IEA/NUPPS-USP)
Leitura de trechos da obra de Bruno Latour:
Isaque Almeida (France Alumni Bresil)
Acompanhe a transmissão do evento em www.iea.usp.br/aovivo
]]>
Os registros deste percurso foram organizados no livro Diálogos sobre Nutrição e Pobreza: 20 anos de integração entre pesquisa, serviço e política pública, editado e publicado pelo IEA.
A sessão de lançamento do livro e celebração desta história reunirá os parceiros do GPNP neste período, para uma mesa de debates acerca do atual cenário da fome no Brasil, com a participação da inteligência artificial na discussão sobre sistemas alimentares, um diálogo vivo e contemporâneo, para delinear os caminhos a serem trilhados.
Acompanhe a transmissão do evento em www.iea.usp.br/aovivo
]]>