A partir da esquerda, quatro dos expositores do seminário: o advogado Luiz Fernando Martins Castro, o professor Virgílio Almeida, o senador Eduardo Gomes e o advogado Maximiliano Martinhão; os outros expositores foram a professora Laura Schertel Mendes (por videoconferência) e o advogado Fabrício da Mota Alves

O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), apresentou no dia 3 de maio o Projeto de Lei 2.338/23, que dispõe sobre a regulação do desenvolvimento e uso da inteligência artificial (IA). A elaboração da proposta foi subsidiada por relatório de comissão de juristas especialmente instituída em fevereiro de 2022 para analisar os aspectos referentes ao estabelecimento de princípios, regras, diretrizes e fundamentos para a regulação da IA no Brasil

No dia 24 de abril, diante da iminente formalização do projeto de lei, a Cátedra Oscar Sala realizou o seminário Desafios Regulatórios da Inteligência Artificial, com a participação de integrantes da comissão de juristas, pesquisadores e representantes do Executivo e do Legislativo.

Os expositores foram o cientista da computação Virgílio Almeida, titular da cátedra e professor da UFMG, Laura Schertel Mendes, professora da UnB e professora visitante da Universidade Goethe de Frankfurt, Alemanha, Maximiliano Martinhão, secretário de Telecomunicações do Ministério das Comunicações, o advogado Fabricio da Mota Alves, do Serur Advogados, e o senador Eduardo Gomes (PL-TO). A moderação foi do advogado Luiz Fernando Martins Castro, coordenador-adjunto da Cátedra Oscar Sala.

A Cátedra Oscar Sala é fruto de convênio entre a USP e o Comitê Gestor da Internet no Brasil (CGI.br) operacionalizado pelo IEA e pelo Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR (NIC.br), braço executivo do CGI.br. No seminário, Martinhão falou sobre iniciativas em apoio à pesquisa em IA apoiadas pelo CGI.br.

Princípios éticos

Na abertura do encontor, Virgílio Almeida disse que a percepção geral da capacidade dos algoritmos de influenciar aspectos relevantes da vida de todos, e mesmo de atentar contra direitos fundamentais, resultou na tomada de consciência de que é preciso adotar princípios éticos em relação à IA e estabelecer limites para seu emprego.

Vários países, afirmou, deram início a discussões acadêmicas, técnicas e legislativas para “identificar a melhor forma de enfrentar a questão, propondo modelos regulatórios que preservem direitos fundamentais, mas que não inibam o desenvolvimento tecnológico e econômico desejado com o amplo uso da IA”.

Ele destacou a perplexidade de setores da sociedade ao vislumbrar os possíveis impactos da artificial generativa, cujo exemplo de maior repercussão na atualidade é o modelo de linguagem ChatGPT, desenvolvido pela OpenAI, aberto ao público em novembro.

Almeida enfatizou que a legislação sobre propriedade intelectual precisa ser observada no uso de novas ferramentas de IA, e “os advogados são essenciais nessa discussão”. Mas há também questões éticas, tecnológicas e sociais, cujo debate precisa contar com a participação das comunidades que serão impactadas, tecnólogos, eticistas, acadêmicos interdisciplinares e outros especialistas, completou

Ele citou algumas das dificuldades para a análise de possíveis impactos dos sistemas de IA. É o caso dos mecanismos de explicabilidade das decisões tomadas por eles, que apresentam desafios tecnológicos ainda não resolvidos e exigem a participação de uma comunidade maior na sua resolução. Também não está especificado claramente o que pode ser feito em relação à transparência dos algoritmos, afirmou. Segundo Almeida, os procedimentos de estimativa de risco também exigem formulação e regulação.

Pilares

Assim como outros expositores, ele concentrou sua exposição nas propostas presentes no relatório da comissão de juristas que assessorou a Presidência do Senado. De acordo com Almeida, a proposta baseia-se em três pilares:

• garantia de um rol de direitos às pessoas afetadas pelos sistemas de IA;
• gradação do nível de riscos impostos pelos esses sistemas;
• estabelecimento de medidas de governança aplicáveis às empresas que forneçam ou operem sistemas de IA.

Almeida vê várias oportunidades na disponibilidade pública de ferramentas como o ChatGPT. Uma delas é o fato de que haverá cada vez mais necessidade de o ser humano atuar com robôs: “Ao criar um documento ou um vídeo, as pessoas vão interagir não com um ser humano, mas sim com uma máquina.”

A preocupação maior, disse, é a ampliação do alcance da desinformação e a sofisticação na sua produção, e como isso vai alterar o cenário da sociedade. Outra preocupação relevante é o impacto dessas tecnologias no emprego. “O Brasil tem 1,5 milhões de atendentes de telemarketing, que são majoritariamente mulheres em seu primeiro emprego. Ferramentas como o ChatGPT poderão fazer o trabalho delas a um custo muito baixo”, afirmou.

Diferentemente dos algoritmos utilizados por grandes provedores como Google, Facebook e Amazon, sistemas generativos como o ChatGPT não são construídos para um contexto ou condições de uso específicos e sua abertura e facilidade de controle permitem uma escala de uso sem precedentes. Diante disso, “o enfoque de regulação orientada a risco pode não se aplicar”, disse.

Essas características desafiam a abordagem por risco em pelo menos três pontos, de acordo com ele:

• a não definição sobre a viabilidade de classificar sistemas de IA generativos como de alto risco ou de sem risco;
• a imprevisibilidade de riscos futuros;
• as preocupações em torno dos arranjos privados sobre riscos, arranjos realizados entre o provedor e os usuários (“Esse contrato vai ser um objeto-chave nas discussões”).

Vírgílio Almeida: ‘’É preciso propor modelos regulatórios que preservem direitos fundamentais, mas que não inibam o desenvolvimento tecnológico e econômico’’

Adoção de incentivos

Para ele, o ponto central é incentivar que desde o início de sua concepção essas ferramentas considerem riscos e impactos, porque serão usadas de várias maneiras. “É necessário então considerar a adoção de incentivos, para incentivar outro tipo de comportamento”, disse.

“Uma das consequências do carácter geral dos modelos de IA generativa é que a finalidade pretendida e as condições de uso são definidas na relação contratual entre quem o desenvolveu e o usuário. Mas hoje em dia isso é vago e não está previsto na proposta de lei.”

Nas suas conclusões, Almeida enfatizou a necessidade de ampliação do debate sobre a regulação da IA no Brasil, envolvendo diferentes setores da sociedade em arranjos multissetoriais: governo, setor privado (fornecedores e usuários), sociedade civil, academia (ciência e tecnologia) e outros agentes.

É preciso também, disse, avaliar as possíveis relações entre a proposta de regulação da IA e a proposta da Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet (Projeto de Lei 2.360/20), em tramitação no Congresso Nacional. “Afinal, os algoritmos de moderação, que fazem parte da proposta dessa lei, vão ser afetados pelas questões relacionadas com a regulação da IA. E novos algoritmos vão surgir para tentar identificar textos, vídeos e outras coisas geradas por IA”.

Segundo Almeida, outro ponto a ser analisado, é o impacto de sistemas como o ChatGPT na difusão de desinformação e na moderação de conteúdo. “As discussões sobre essa questão não vão ocorrer de forma estanques. Em algum momento terão de ser incorporadas à discussão da IA generativa.”

Relatório

Coube a Laura Schertel Mendes apresentar uma síntese do relatório produzido pela comissão de juristas para subsidiar a elaboração do PL 2.338/23. A comissão contou com 18 membros e foi presidida pelo ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Ela foi a relatora do documento, que possui 909 páginas.

“Foram dez meses de trabalho intenso e com todas as decisões tomados por unanimidade”, afirmou Mendes. A comissão funcionou entre fevereiro e dezembro de 2022, com a participação de mais de 60 especialistas em 11 audiências públicas e uma conferência internacional. Mais de 100 contribuições escritas foram entregues à comissão.

Ao justificar a importância de um amplo debate sobre a IA, ela afirmou que “os sistemas não são tão inteligentes como se espera e não são tão artificiais como se imagina. Eles necessitam de muitos recursos materiais, energia e intervenção do ser humano desde o começo, na escolha das bases de dados, na definição de tags, na interpretação de resultados, do input ao output, passando pelo modelo”.

Em relação aos desafios no desenvolvimento da IA, ela fez referência a dois aspectos mencionados no livro “Fairness and Machine Learning” (https://fairmlbook.org), de 2019, escrito por Solon Barocas, Moritz Hardt e Arvind Narayanan.

Exemplos e evidências

O primeiro aspecto é quanto ao uso de exemplos: “Os modelos aprendem por meio deles, assim, a primeira grande questão é que precisamos alimentá-los com bons exemplos. Além disso, é preciso ter uma quantidade de exemplos grande o suficiente para atingir o máximo de padrões, que precisam ser diversificados, mostrando os dados corretos em suas diferentes formas de aparição”.

O segundo aspecto referido no livro citado por Mendes é que a tomada de decisão é baseada em evidências e tão confiável quanto as evidências em que ela se baseia. Então, “precisamos de uma alta qualidade de exemplos diversos, para que não tenhamos uma narrativa única do mundo ou apenas do Norte global”.

“Apesar de baseados em evidências, isso não significa que os exemplos levarão a decisões precisas, confiáveis ou justas. É preciso fazer a regulação desde o início, desde a criação do modelo, da coleta dos dados e exemplos até o momento da aplicação do modelo.” O objetivo deve ser propiciar correção, justiça, não discriminação, transparência e credibilidade, disse.

Mendes comentou a carta aberta “Pause the Giant AI Experiments” (interrompam os experimentos de IA de grande porte), divulgada pelo Instituto Futuro da Vida em 22 de abril e já com mais de 27 mil assinaturas, entre as quais as de empresários do mundo tecnológico, pesquisadores de IA e personalidades da cultura, como Elon Musk (dono do Twitter e outras empresas e ex-integrante da OpenAI), Yoshua Bengio (cientista da computação vencedor do Prêmio Turing), Steve Wozniak (cofundador da Apple) e Yuval Noah Harari (autor de “Homo Sapiens”).  A carta insta os laboratórios de IA a paralisarem imediatamente e por ao menos seis meses o treinamento de sistemas de IA mais potentes do que o GPT-4, versão atual do sistema generativo da OpenAI.

Riscos triviais

Segundo ela, mais do que os riscos que sempre abundaram na ficção científica, com robôs controlando o mundo, por exemplo, “hoje deve-se pensar em riscos mais triviais, que podem sim afetar a Humanidade”. É preciso garantir que esses sistemas “funcionem de acordo com nossas expectativas, produzindo dados corretos e de forma segura, como toda inovação responsável”.

O que a proposta de regulação pleiteia são padrões mínimos de segurança, qualidade de dados, transparência e garantia dos direitos fundamentais previstos na Constituição Federal, disse. “Sabemos que os sistemas falham, então, se falham, precisam de intervenção humana. Embora os sistemas sejam muito complexos, os pleitos da proposta são extremamente simples.”

Apesar de várias normas, como a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) e o Marco Civil da Internet, o fato é que as leis atuais ainda não dão conta dos desafios colocados pela IA, afirmou. “A LGPD aplica-se apenas a dados pessoais e não seria possível aplicá-la, pois os sistemas generativos podem ser alimentados por outros dados, além dos pessoais.”

Pilares da proposta

Os dois principais objetivos da proposta são, segundo Mendes, estabelecer e garantir direitos para todos os afetados e, ao mesmo tempo, estabelecer um sistema de governança com regras claras e padrões mínimos, garantindo a segurança jurídica para que os sistemas de IA possam se desenvolver. A proposta possui cinco pilares:

• Princípios
• Direitos
• Categorização de risco
• Medidas de governança
• Supervisão e responsabilização

Em relação aos princípios, há inclusive aspectos baseados em documentos internacionais, como os de autoria da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) e da Unesco.

Eles incluem: não discriminação; transparência e explicabilidade; confiabilidade dos sistemas da IA; devido processo legal e contestabilidade; participação humana no ciclo de IA e supervisão humana eficaz; responsabilidade e atribuição de responsabilidade a uma pessoa, jurídica ou natural; prevenção e mitigação de riscos sistêmicos.

Uma grande diferença da proposta brasileira, disse, é o capítulo sobre direitos. “Seria impossível pensar em legislação de IA sem atribuir direitos às pessoas afetadas e retirando o Judiciário de sistema de aplicação da lei, que é o que acontece quando não há direitos estabelecidos.”

Entre os direitos definidos na proposta estão: o de receber informações prévias sobre interações com sistemas de IA; direito à explicação; direito de impugnar decisões que produzam efeitos jurídicos ou impactem significativamente os interesses da parte afetada; direito à determinação e participação humana nas decisões de IA, levando em consideração o contexto e o estado da arte do desenvolvimento tecnológica; direito à não discriminação; e direito à privacidade e proteção de dados pessoais.

Quanto à categorização de risco, ela remeteu às preocupações manifestadas por Virgílio de Almeida, no início do seminário.

Mendes informou que o art. 13 do anteprojeto de lei diz que, antes de ser colocado no mercado, todo sistema precisa passar por uma avaliação preliminar. “Essa não é a avaliação de risco. A avaliação de risco só vai ser necessária depois da avaliação preliminar e se o sistema for considerado de alto risco.”

Em relação às medidas de segurança, Mendes explicou que elas tratam de procedimentos a serem cumpridos, em especial pelos provedores de sistemas de alto risco, “embora também haja algumas medidas que se aplicam de forma horizontal a qualquer sistema”.

Medidas de governança

O quarto pilar da proposta são as medidas de governança aplicáveis a sistemas de alto risco. São elas, segundo Mendes:

• documentação;
• utilização de ferramentas de registro automático do funcionamento do sistema, de forma a permitir a avaliação da sua precisão e robustez;
• realização de testes para avaliar os níveis adequados de confiabilidade, de acordo com o setor e o tipo de aplicação do sistema, incluindo testes de robustez, exatidão, precisão e abrangência;
• medidas de gerenciamento de dados para mitigar e prevenir vieses discriminatórios;
• adoção de medidas técnicas para possibilitar a explicabilidade.

Sobre a supervisão e responsabilização, ela ressaltou que todo sistema exige sanções previstas num arcabouço de supervisão. Destacou que a comissão propôs nas audiências públicas a criação de um órgão de supervisão, que funcionaria sobretudo como um aparato de coordenação.

“Sabemos que as agências reguladoras exercem um papel importante nesse papel, caso da Anatel e da Anel, entre outras. No entanto, a única forma de garantir direitos, como padrões e interpretação harmônica da legislação, seria garantir a existência de um órgão que coordenasse toda a aplicação da lei.”

A comissão também previu um artigo aplicável a sistemas generativos como o ChatGPT, que são definidos como de propósito geral. São considerados desse tipo aqueles utilizados nas seguintes situações:

• aplicação como dispositivos de segurança na gestão e no funcionamento de infraestruturas críticas, tais como controle de trânsito e redes de abastecimento de água e eletricidade;
• educação e formação profissional, incluindo sistemas de determinação de acesso a instituições de ensino e de formação profissional ou para avaliação e monitoramento de estudantes;
• área de emprego, gestão de trabalhadores e acesso ao emprego por conta própria, recrutamento, avaliação de candidatos e de desempenho, promoções etc.;
• acesso a serviços públicos essenciais, incluindo elegibilidade de pessoas a serviços de assistência e de seguridade;
• avaliação da capacidade de endividamento das pessoas naturais ou estabelecimento de sua classificação de crédito;
• envio ou estabelecimento de prioridade para serviços de resposta a emergências, incluindo bombeiros e assistência médica;
• administração da justiça, incluindo sistemas que auxiliem autoridades judiciárias na investigação dos fatos e na aplicação da lei.

Impacto eleitoral

Como exemplo de preocupação com possíveis efeitos negativos do uso de sistema de IA, o senador Eduardo Gomes, umas das lideranças na discussão sobre a temática no Congresso Nacional, manifestou que, sem o devido controle, uma ferramenta desse tipo “pode interferir fortemente num resultado eleitoral”.

“Um candidato que tem uma certa base eleitoral e uma certa bandeira política pode ter sua proposta de candidatura atacada 48 horas antes da eleição. Não haverá nada no mundo que o livre da derrota.”

Para ele, “é muito ampla a possibilidade de benefícios ou de estragos - no caso de falta de controle - que a IA pode trazer”.

Quanto ao encaminhamento da discussão e avaliação da regulação da IA no Congresso Nacional, disse que o Legislativo não pode errar, ainda que trabalhe numa velocidade diferente da de outros fóruns. “A coisa mais difícil no Congresso é fazer uso da simplicidade para formular legislação. O Congresso avança muito quando aprova bons projetos, mas avança muito mais quando deixa de aprovar projetos ruins.”

Para ele, a lei sobre IA terá de ter "uma base muito forte, ser muito simples e ter a possibilidade de regulamentação periódica ou alguma coisa que fortaleça a autoridade ou até a instrução do que estamos discutindo, que é a utilização de dados confiáveis e não confiáveis”.

Gomes destacou a ligação do tema com outras questões legislativas, como o Projeto de Lei sobre fake news (PL 2.630/20). Adiantou que o Senado analisa a criação de uma Comissão sobre Comunicação e Direito Digital, que deverá analisar a proposta de regulação da IA. “O Congresso precisa se debruçar sobre o tema, pois não está evidente a estrutura de fiscalização e regulação” exigida pela área.

O trabalho da comissão de juristas foi destacado por Gomes, que frisou a necessidade de que a proposta seja enriquecida com contribuições de outros agentes da sociedade que têm solicitado participação, segundo o senador.

Maximiliano Martinhão, que além de integrante do Ministério das Comunicações é também membro do CGI.br, disse que o tema da IA nunca esteve tão presente em diferentes áreas do governo quanto na atual gestão federal, “o que denota seu impacto”.

Para ele, os casos de racismo, deep fake, processos de seleção discriminatórios, produção e difusão de discursos de ódio, interação inadequada com crianças e outros mal usos da IA “não permitem uma postural liberal, que deixe a tecnologia avançar para depois regulá-la quando extremamente necessário”.

Pesquisa no Brasil

Ao falar sobre a capacitação brasileira em IA, Martinhão citou algumas discussões promovidas pelo CGI.br. A primeira foi no Instituto Alan Turing, em Londres, Reino Unido, em 2019. “Foi gratificante saber que o pessoal do instituto reconhece que a pesquisa brasileira na área está no nível mundial em termos de competência e capacidade”, disse. Existe no mundo uma corrida para liderar aspectos cruciais da IA, o que trará “vantagens comparativas para os líderes e impacto na soberania de muitos países”, afirmou.

Ele comentou duas outras parcerias do CGI.br. Uma delas foi com a USP e a Unesco num evento regional sobre IA, em 2019. Outra foi estabelecida com a Fapesp e o Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI) e possibilitou a criação de seis Centros de Tecnologia Aplicada em Inteligência Artificial.

Com previsão de 5 anos de atuação, os centros foram contratados com investimento total (público e privado) no valor de R$ 20 milhões. Eles estão situados no campus da USP em São Carlos (saúde, educação, meio ambiente e cidades inteligentes), na Unicamp (diagnóstico médico), no Instituto de Pesquisa Tecnológica do Estado de São Paulo (indústria), na UFMG (saúde e epidemias), no Senai Cemat (indústria 4.0) e na UFC (internet das coisas em prevenção e tratamento de doenças).

Ele lembrou que desde de 2021 o governo federal conta com a Estratégia Brasil em Inteligência Artificial (Ebia), cujo objetivo é “potencializar o desenvolvimento e a utilização da tecnologia com vistas a promover o avanço científico e solucionar problemas concretos, identificando áreas prioritárias nas quais há maior potencial de obtenção de benefícios”, de acordo com a apresentação do documento. O mais interessante, disse Martinhão, é que o documento traz eixos transversais, como as questões de governança, necessidade de legislação e cooperação internacional.

Ele frisou que a IA tem sido tratada no mundo a partir de alguns princípios. “Na OCDE, a prerrogativa é o respeito aos direitos humanos e ao Estado de Direito. Na União Europeia, recentemente, a discussão deu-se quanto a accountability e explicabilidade.” Em relação a isso, lembrou que um dos países europeus [Itália] impôs recentemente restrições ao ChatGPT por não explicitar como trata dados pessoais.

Martinhão também comentou a carta aberta do Instituto Futuro da Vida em defesa da moratória por seis meses no desenvolvimento de ferramentas de IA de grande porte, como o GPT-4: “A medida não parece excessiva diante de possíveis riscos. Precisamos ter uma avaliação prévia antes da continuidade dos projetos, para dimensionar quais são os riscos e consequências da implementação dessas ferramentas”.

Área regulatória

Servidor de carreira Anatel, uma agência reguladora, ele afirmou que a área regulatória não existe para ser o calo do setor privado, mas sim para defender os interesses de toda a sociedade. “Por isso é preciso entender que uma tecnologia traz uma série de consequências, podendo levar ao monopólio, prejudicando a concorrência e a livre iniciativa, e considerar que o mercado nem sempre consegue se autorregular”, disse.

“A sociedade deve atentar para fato de que podem acontecer práticas predatórias, barreiras de entrada, aquisição de concorrentes, manipulação de algoritmos, concentração de dados em determinada organização e acentuação de desigualdades sociais”, afirmou.

Segundo ele, mais de 10% dos domicílios brasileiros ainda não tem acesso à internet. “O mesmo pode acontecer com a inteligência artificial, com um custo de US$ 20 por mês para desfrutar de mais recursos de uma plataforma. As pessoas pagam em média R$ 17,00 para carregar o celular pré-pago, como iriam pagar R$ 100,00 num serviço de IA?”

Ao final das exposições, Virgílio Almeida reforçou o alerta sobre dois pontos. O primeiro refere-se às big techs: “O que antevemos é uma concentração maior de poder, e completamente fora do Brasil. Não temos infraestrutura computacional e de dados para processamento dessas questões. Não temos uma política pública para organizar os dados brasileiros, armazenados em bancos do IBGE, do Sistema Único de Saúde e de outros organismos”.

O segundo ponto ressaltado por ele é a necessidade de atenção para o impacto da IA no emprego: “Não podemos caminhar numa direção que não ajude a elevar o nível de emprego e a torná-lo o mais qualificado possível”.

Fotos: Leonor Calasans/IEA-USP

Encontro Inaugural da Série “Desafios e Oportunidades ao Aperfeiçoamento da Estratégia Nacional de Segurança Cibernética no Brasil"

O advento das tecnologias da informação e da comunicação ao centro do ordenamento econômico e social tem originado expressivos aumentos de produtividade e de bem-estar às organizações e sociedades aptas a absorverem e a se adaptarem com maior velocidade e alcance às ferramentas disponíveis.

Esta revolução tecno-científica rumo à transformação digital ampla e ubíqua possibilita crescente interconexão em escala planetária, permitindo, ao mesmo tempo, a absorção de ganhos decorrentes da globalização comercial e financeira. Por outro lado, descortinam-se modalidades de aproveitamento malicioso e ilegal de sensibilidades já existentes, assim como de inéditas vulnerabilidades, típicas das novas plataformas digitais, que representam sérios riscos aos setores público e privado e aos indivíduos em geral.

No caso específico do Brasil, quão preparada se acha a sociedade nacional para enfrentar essas novas ameaças?

Quais são os desafios a superar e as oportunidades existentes para se edificar um ambiente cibernético seguro em nosso País?

O evento conjunto do Grupo de Análise da Conjuntura Internacional (GACInt) do Instituto de Relações Internacionais (IRI) e do Instituto de Estudos Avançados (IEA), ambos da Universidade de São Paulo (USP), contará com a participação de experientes operadores dos setores público e privado, o que ensejará uma análise abrangente da questão da segurança cibernética no Brasil.

Coordenação e Recepção:

Alberto Pfeifer (GACInt, IRI-USP)

Abertura:

Moacyr Martucci Jr. (IRI-USP) e Guilherme Ary Plonski (IEA-USP)

Introdução:

Roberto Troncon Filho (GACInt DSI e Santander, delegado aposentado da Polícia Federal)

Exposição:

Álvaro Teófilo (Chefe de Segurança da Informação, Banco Santander Brasil)

Cassiana de Carvalho (Chefe da Divisão de Repressão a Crimes Cibernéticos da Polícia Federal-DRCC, DPF)

Fernando da Cunha Mattos (General de Divisão R1, Comando de Defesa Cibernética, ComDCiber, Exército Brasileiro)

Maickel Trinks (Servidor publico federal vinculado à Presidência da República)

Uma série de conferências e cursos, todos gratuitos, integrarão a “II Semana Franco-Uspiana”, que acontece entre os dias 18 e 22 de setembro em diversas unidades e campi da Universidade de São Paulo.

As atividades abordarão temas como o centenário de nascimento do escritor e jornalista Gilles Lapouge, as Amazônias, a história do livro e a diversidade no campo da ciência, tecnologia e inovação, celebrando os laços de amizade, acadêmicos e científicos existentes entre a França e a USP.

Veja a programação completa.

O objetivo da “II Semana” é criar um espaço no qual pesquisadores possam expor seus trabalhos, informar a sociedade sobre a importância da cooperação científica no plano internacional e criar oportunidades para novos laços e projetos franco-brasileiros.

A cooperação entre as instituições científicas francesas e a USP é uma realidade desde a fundação da universidade paulista, em 1934. De acordo com os organizadores, a programação visa ressaltar a importância e longevidade dessa relação, assim como seu dinamismo. Em 2023, a criação do Institut Pasteur de São Paulo e a inauguração no próximo outubro do Centre International de Recherche (IRC) du CNRS na USP são frutos desse relacionamento.

A abertura oficial, no dia 18, terá a presença de Carlos Gilberto Carlotti Jr., reitor da USP, e François Legué, conselheiro para a cooperação e a ação cultural da Embaixada da França no Brasil. O evento acontece às 9h30, no auditório Auditório István Jancsó, na Biblioteca Brasiliana Guita e José Mindlin. Para participar é necessária inscrição prévia.

A II Semana Franco-Uspiana é realizada pela Agência USP de Cooperação Acadêmica Nacional e Internacional (AUCANI), pelo Consulado Geral da França em São Paulo e pelo Instituto de Estudos Avançados. Também tem o apoio da Biblioteca Brasiliana Guita e José Mindlin (BBM/USP), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) e Institut des Amériques (IdA).

Confira os eventos da “II Semana” organizados no IEA:

Exposição “Gilles Lapouge, um Barqueiro entre a França e o Brasil”

Nascido em Digne-les-Bains e formado em História e Geografia, Gilles Lapouge foi indicado pelo historiador francês Fernand Braudel a Júlio de Mesquita Filho para o posto de correspondente internacional no jornal O Estado de S. Paulo. Trabalhou por quase 70 anos no jornal paulista, onde escreveu cerca de 11 mil títulos que, segundo os organizadores da exposição, “traçaram páginas relevantes da história do jornalismo”.

“Gilles Lapouge, 100 Anos – Um Barqueiro entre a França e o Brasil” rende homenagem ao escritor, falecido em 31 de julho de 2020. A exposição acontece no saguão do IEA entre os dias 18 de setembro e 20 de outubro, de segunda a sexta das 8h às 18h. Uma mesa-redonda no dia 18 de setembro marca a abertura da exposição, às 14h30, na Sala Alfredo Bosi do IEA.

Curso “História do Livro e da Edição”

O impacto do desenvolvimento da impressão é extremamente amplo: prenuncia o nascimento de uma cultura impressa, estabelece as condições de possibilidades de mídia, tem implicações na história das línguas, das ciências, da educação, das artes gráficas, e também no plano espiritual.

O objetivo deste curso é trazer as reflexões e estudos mais atuais sobre a História do Livro e da Edição, com ênfase no estudo de caso de Imitatio Christi, além de estudar a problemática das bibliotecas públicas tendo como ponto de partida a Biblioteca Mazarine, a mais antiga biblioteca pública da França.

Este curso acontecerá em duas sessões de duas horas, no dia 19 de setembro na Sala Alfredo Bosi, no IEA. Para participar se inscreva previamente no sistema Apolo. Saiba mais no link.

Colóquio “As Amazônias, Destinos Compartilhados”

O objetivo do colóquio é promover um fórum de exposição de pesquisas, debates e organizar equipes de trabalho que abordem as questões relacionadas à Amazônia de um ponto de vista transnacional e transdisciplinar.

A proposição de uma jornada voltada para os povos, o clima, as águas, a paisagem, a economia, a política e as questões de segurança, além de outros temas guarda uma relação forte com projetos de cooperação entre brasileiros e franceses na Universidade de São Paulo. Logo, a temática é duplamente importante, ou seja, contempla os objetivos da agenda “franco-uspiana” e a necessidade de debates e equipes de pesquisa para o conhecimento e o enfrentamento dos problemas que atingem essa região.

O colóquio acontecerá no dia 20 de setembro na Sala Alfredo Bosi. Para participar se inscreva previamente no link.

Conferência “Equidade, Diversidade e Inclusão em Ciência, Tecnologia e Inovação”

Este evento tem como objetivo discutir os desafios das instituições de Ciência, Tecnologia e Inovação e a implementação de políticas voltadas para ampliar a equidade, a diversidade e a inclusão. Na primeira parte do evento, haverá uma discussão ampla sobre o tema, com representantes de instituições de CT&I, do Brasil e da França. Na segunda, haverá a apresentação do relatório do projeto Gender STI.

A conferência acontecerá no dia 22 de setembro, às 14h30, na Sala Alfredo Bosi, com inscrição prévia. Saiba mais no link.

O editor da publicação, Sérgio Adorno, frisa que, numa cidade onde se estabelecem complexas redes de relações sociais e institucionais, "o principal desafio à governança reside justamente em promover desenvolvimento sustentável com equidade e justiça social, com respeito ao ambiente, com participação dos mais distintos grupos sociais na tomada de decisões que afetam a vida de maior número de pessoas e com promoção da cultura de respeito aos direitos humanos".

Esses desafios orientaram a composição do dossiê "Eleições Municipais em São Paulo: Problemas e Desafios", com 15 artigos de autoria de 40 pesquisadores de diversas instituições em áreas como urbanismo, saúde pública, educação, sociologia, economia, administração e gestão de políticas públicas.

Um fator fundamental para que as demandas da população paulistana sejam atendidas - desde que as decisões políticas sejam tomadas e os procedimentos estabelecidos - é a destinação adequada dos recursos orçamentários.  Essa é a preocupação do artigo que abre o dossiê: a “Governança do Orçamento de São Paulo Revisitada pós 2014 – Da Escassez à Sobra de Recursos”, de Ursula Dias Peres, da Escola de Artes, Ciências e Humanidades (Each) da USP.

Ela defende “a necessidade de maior pressão e controle” para o uso eficaz dos recursos orçamentários. Isso é importante, segundo ela, para que não se repita o ocorrido entre 2018 e 2022, quando um conjunto de fatores levou ao acúmulo de saldo em caixa de mais de R$ 20 bilhões, que “ficaram parados, apesar das demandas não atendidas da população”.

O trabalho é resultado da análise de um conjunto de dados de receitas, despesas e estrutura de pessoal, coletados para o período de 2003 e 2023, além de entrevistas com atores-chave da governança orçamentária. Peres explica os fatores que levaram ao superavit do município e indica os caminhos para que a governança do orçamento paulistano deixe de ser caracterizada por um “aumento importante na discricionariedade política do chefe do Executivo”.

Segurança, saúde e educação

Recente pesquisa do Datafolha indica que 20% dos paulistanos apontam a segurança como sua principal preocupação, com saúde e educação aparecendo empatadas em segundo lugar, citadas como principal problema por 18% da amostra consultada. A relevância assumida pela segurança com tema nas eleições paulistanas é contemplada pelo dossiê em artigo de quatro pesquisadores do Fórum Brasileiro de Segurança Pública. Eles refletem sobre o deslocamento dessa agenda, “transferida de uma pauta predominante estadual para parte central das estratégias eleitorais à prefeitura da cidade”.

A hipótese desenvolvida pelos pesquisadores é que os homicídios gozaram do status de “principal problema de segurança pública da cidade entre anos 1990 e 2000”, contudo “há uma mudança de cenário com sua redução. A centralidade passou a ser a cracolândia e o intensivo aumento dos crimes patrimoniais, sobretudo os furtos e roubos de celular. Fatores que levaram à “construção de um cenário agudo de medo e insegurança na população paulistana”.

No entanto, eles alertam que “decifrar a esfinge da segurança pública” na cidade de São Paulo e em outros municípios do país “ainda é um desafio arriscado e violento para parcelas significativas da população, ainda mais em um tempo social de ‘guerra cultural’”. A incógnita decorre da dúvida de se “o novo protagonismo dos municípios na segurança pública será acompanhado por reformas na arquitetura institucional e nas culturas organizacionais das forças de segurança pública e/ou se é só uma forma de dissipar demandas e pressões sociais por justiça social, prevenção da violência e cidadania”.

Os desafios da saúde pública são o tema de artigo de seis pesquisadores da Faculdade de Saúde Pública (FSP) da USP. Eles consideram que a multiplicidade de prestadores de serviços de saúde que atuam sob contrato com a gestão municipal gera dificuldades nos processos de regulação estatal. “É imperativo aprimorar tais processos regulatórios da relação público-privada para garantir a intencionalidade e o controle público do sistema de saúde”, afirmam.

Os autores defendem também o reforço das estruturas de governança, especialmente em relação ao governo estadual, que tem, ao contrário do que ocorre na maioria dos estados brasileiros, uma “capacidade instalada de serviços de saúde numerosa e estratégica”.

Fechando a trinca das principais preocupações dos paulistanos, a questão educacional na cidade é abordada a partir dos desafios para o munícipio e o estado decorrentes da relação entre o envelhecimento da população e a educação de jovens e adultos (EJA). O artigo de Marcelo Dante Pereira, da Rede Municipal de Ensino, e Maria Clara Di Pierro, professora sênior da Faculdade de Educação da USP, é fruto de um diagnóstico demográfico e educacional da população idosa do município e um estudo de caso comparativo nas redes estadual e municipal de educação da cidade.

Os autores elencam quatro recomendações para a futura gestão da cidade. A primeira delas é fortalecimento da oferta pública de EJA para atender a demanda potencial de idosos com baixa escolaridade, especialmente na periferia. Essa oferta deve ser acompanhada de processos de orientação para a adaptação escolar das pessoas idosas, que sentem muitos impactos ao retornar à EJA. A terceira recomendação é para que as redes de ensino busquem apoio técnico consultivo para a elaboração de orientações normativas e para a realização de formações continuadas com temáticas que tratem da superação do ageísmo e da promoção de práticas educacionais com pessoas idosas.

Finalmente, recomendam a produção de políticas intersetoriais envolvendo as secretarias de Educação e outras, estaduais e municipais, e os Conselhos Estaduais e Municipais da Pessoa idosa, de forma a favorecer a busca ativa por pessoas idosas com baixa escolaridade, além de incluir a temática do envelhecimento nas formações continuadas de docentes e técnicos.

Emprego e mobilidade

Apesar da recente redução no índice de desemprego, a oferta de trabalho e sua qualidade permanecem uma preocupação relevante para parte importante dos paulistanos, sobretudo diante das transformações econômicas da cidade. Essas questões estão presentes em análise do mercado de trabalho no município na última década por pesquisadores do Instituto de Estudos Brasileiros da USP, Cebrap e UFABC. Eles destacam como as tendências de força de trabalho, desocupação, padrão ocupacional e rendimento se refletem sobre a desigualdade de renda e a pobreza.

O texto discute o período recente, com base nos dados de 2012 a 2023 da Pesquisa Nacional de Amostra de Domicílio Contínua (Pnad Contínua), do IBGE. São abordadas as principais convergências e divergências em termos de polarização ocupacional, distribuição de renda e pobreza nos cenários paulistano e nacional, apresentando também algumas dinâmicas relativas à interseccionalidade de raça e gênero.

Segundo os pesquisadores, tudo indica que o mercado de trabalho paulistano tende a se tornar mais desigual e polarizado, diminuindo seu papel de núcleo das transformações sociais do país, “mesmo quando combinava ‘crescimento e pobreza’”. Diante desse cenário, apontam dois vetores estratégicos para novas oportunidades: incorporar a inclusão social como meta, inclusive pela sua capacidade geradora de empregos e de renda, por meio da expansão das políticas públicas (saúde, educação e assistência social); e apostar em novos conglomerados produtivos, fundados na alta produtividade e no potencial de emprego, tendo em vista o ainda existente diferencial da cidade no plano nacional”.

“Essas ações de liderança tecnológica em novos setores e segmentos – num contexto de “nova industrialização” tal como propugnado pelo governo federal – poderiam ser desenvolvidas inclusive no sentido de reverter a atual hierarquia espacial da cidade”, concluem.

Associados em grande parte à questão do mercado de trabalho estão os problemas de mobilidade na cidade, onde grande parte da população mora longe dos locais de trabalho. “Não são poucos os problemas econômicos, políticos, sociais afeitos aos transportes e mobilidade urbana que estarão à espera do próximo prefeito eleito da cidade de São Paulo, e vão exigir coragem para inovar”, afirmam os três pesquisadores da UFABC na sinopse de seu texto sobre as transformações necessárias da mobilidade urbana paulistana.

Eles consideram essencial a implementação de uma “política heterodoxa” para transformar o cenário atual da mobilidade urbana em São Paulo. Entre as mudanças que defendem, destacam “as mais abrangentes e sistêmicas, propostas pela coalizão Mobilidade Triplo Zero – tarifa zero, zero emissão e zero morte no trânsito”.  Os pesquisadores citam outra proposta da coalização: a criação de um Sistema Único de Mobilidade (SUM), com gestão interfederativa, fundamentado em princípios como equidade, acessibilidade e sustentabilidade.

Eles defendem também o “rompimento efetivo com o modelo tarifários dos transportes coletivos, já inovado no município de São Paulo com a Tarifa Zero”.  Associam essa ação com a urgência de repensar o financiamento do setor, “considerando a distribuição justa de recursos e superando desafios políticos e tecnológicos para alcançar uma mobilidade mais justa e sustentável”.

Habitação e zoneamento

Nabil Bonduki, professor da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo (FAU) da USP, ex-vereador e ex-secretário de Cultura da cidade de São Paulo, é o autor do artigo “O Adensamento Populacional É Necessário, mas Verticalização Precisa Ter Limites e Respeitar a Memória e o Ambiente de São Paulo. O texto reflete sobre a regulação do uso e ocupação do solo em São Paulo, tendo como referência as diretrizes do Plano Diretor Estratégico e a implementação dos instrumentos previstos por ele, além da necessidade de ajuste da legislação complementar.

O artigo procura mostra que o adensamento populacional de São Paulo é absolutamente necessário para dar conta das necessidades habitacionais atuais e futura da Região Metropolitana, mas que a verticalização e as transformações imobiliárias indispensáveis para alojar mais gente no mesmo espaço precisam ter limites e não podem destruir referências culturais, ambientais e urbanas da cidade.

Outros artigos do dossiê sobre uso e ocupação do solo da cidade discutem a gestão de instrumentos de planejamento territorial a partir da ideia de projeto urbano como novo patamar da prevalência do zoneamento, a predominância de um urbanismo corporativo em detrimento de outro redistributivo e cooperativo e o papel da urbanização na história e suas transformações contemporâneas.

O dossiê se completa com trabalhos sobre sustentabilidade, redução de desigualdades, com redução das desigualdades, a situação financeira dos idosos, a desestatização do Vale do Anhangabaú e os padrões da distribuição espacial dos votos para vereadores paulistanos nas eleições de 2020.

Impactos da Inteligência artificial

O segundo conjunto de textos traz cinco dos trabalhos apresentados no 1º Seminário Internacional Inteligência Artificial: Democracia e Impactos Sociais, realizado pelo Centro de Inteligência Artificial, parceria da USP com a Fapesp e a IBM. Um dos artigos apresenta ferramentas desenvolvidas por pesquisadores e profissionais de computação, engenharia e matemática para o processamento de documentos políticos públicos para tornar as informações mais acessíveis aos cidadãos.

Em outro trabalho, de autoria de pesquisadores de computação e direito, é proposto um caminho para um novo paradigma de uso justo e ético da inteligência artificial (IA) na moderação de conteúdo na internet, e no qual o Estado e as plataformas têm papel relevante. Segundo os autores, esse caminho passa pela adoção de IA explicável associada a critérios transparentes e legítimos definidos pela sociedade.

Três profissionais especialistas em ciência da computação apresentam em seu artigo um projeto destinado a revisar várias bases de dados de treinamento e testes com o propósito de mitigar e minorar os vieses pessoais em um modelo multimodal de classificação de categorias urbano-sociais. Na fundamentação do projeto, eles se valeram de referenciais teóricos da linguística discursiva, da construção da moralidade e das abordagens analíticas sobre viés/variância. Isso permitiu, afirmam, que o trabalho pudesse atingir assertivamente o objetivo da mitigação de bias, o qual, "mesmo sendo uma tarefa laboriosa, é de pauta algorítmica-social para manter a pluralidade e robustez em dados públicos".

A partir de estudos da recente promoção dos Big Data e da IA para a produção de estatísticas oficiais das Nações Unidas, dois pesquisadores da UFC apresentam em seu texto uma análise de algumas transformações nas estatísticas públicas produzidas pelos institutos nacionais de estatística pelo mundo. A análise deu-se por meio de pesquisa empírica fundamentada em contribuições teóricas da sociologia da quantificação e dos estudos de ciência e tecnologia.

O uso da IA no setor privado também é abordado pelo conjunto de textos. Pesquisadores da área de administração examinam as decisões tomadas ou apoiadas pela IA em organizações. O artigo resume uma pesquisa com base em dados secundários, analisando 128 casos de uso da IA buscando entender como ela tem contribuído na tomada de decisões organizacionais. De acordo com os autores, foi possível identificar maior representatividade de adoção da IA nas áreas de operações e marketing, predominantemente no nível de decisão operacional e como apoio às tomadas de decisão.

Sumário de Estudos Avançados 111

• Governança do Orçamento de São Paulo Revisitada pós 2014. Da Escassez à Sobra de Recursos - Ursula Dias Peres
• Desafios na Gestão Municipal do Sistema Único de Saúde no Município de São Paulo - Aylene Bousquat et al.
• Polarização, Desigualdade e Pobreza: Dilemas e Desafios do Mercado de Trabalho na Cidade de São Paulo - Alexandre de Freitas Barbosa, Ian Prates, Ângela Cristina Tepassê e Levi Cristiano Oliveira
• Desafios da Educação de Jovens e Adultos no Contexto do Envelhecimento da População Paulistana - Marcelo Dante Pereira e Maria Clara Di Pierro
• A Financeirização da Velhice e a Convergência entre Estado e Mercado - Guita Grin Debert e Jorge Félix
• Freio de Arrumação para a Mobilidade Urbana Paulistana - Silvana Zioni, Thiago Von Zeidler Gomes e Priscila da Mota Moraes
• O Adensamento Populacional é Necessário, mas Verticalização Precisa Ter Limites e Respeitar a Memória e o Ambiente de São Paulo - Nabil Bonduki
• A Metrópole Paulistana no Século 21: Gestão de Instrumentos Urbanísticos e Desafios de Aproximação do Território - Sarah Feldman
• São Paulo Metrópole: Sustentabilidade com Redução das Desigualdades, um Processo Unitário - Claudio Salvadori Dedecca e Cassiano José Bezerra Marques Trovão
• Urbanismo Corporativo / Urbanismo Cooperativo: uma Gestão Responsável em São Paulo é Possível? - Nadia Somekh, Bruna Fregonezi e Guilherme Del’Arco
• A Economia Política da Urbanização: uma Reinterpretação à Luz das Eleições Municipais - Ricardo Carlos Gaspar
• Percepção Crítica sobre a Desestatização do Vale do Anhangabaú a partir de 2021 - André Biselli Sauaia e Anália Amorim
• Medo, Violência e Política na Cidade de São Paulo: A Quem Cabe Decifrar a Esfinge da Segurança Pública? - Renato Sérgio de Lima, Guaracy Mingardi, David Marques e Thais Carvalho
• Desafios da Gestão Municipal para Redução das Desigualdades na Cidade de São Paulo - Jorge Abrahão e Igor Pantoja
• Padrões Espaciais de Votação nas Eleições para a Câmara Municipal de São Paulo: Um Estudo a partir das Eleições de 2020 - Lucas Gelape, Joyce Luz e Débora Thomé

Inteligência Artificial: Democracia e Impactos Sociais

• Tomada de Decisão nas Organizações: O Que Muda com a Inteligência Artificial? - Abraham Sin Oih Yu et al.
• Estatísticas Públicas, Big Data e Inteligência Artificial: O caso da Plataforma Global da ONU - Oscar Arruda d’Alva e Edemilson Paraná
• Mitigação de Viés de Datasets Multimodais em um Classificador de Categorias Urbano-Sociais - Luciano C. Lugli, Daniel Abujabra Merege e Rafael Pillon Almeida
• Inteligência Artificial Explicável para Atenuar a falta de Transparência e a Legitimidade na Moderação da Internet - Thomas Palmeira Ferraz et al.
• Democracia Aumentada: Inteligência Artificial como Ferramenta de Combate à Desinformação - Alexandre Alcoforado et al.

De acordo com o editor da revista, Alfredo Bosi, "o tema não poderia ser mais oportuno, considerando a necessidade de atualização em vários setores produtivos que estacionaram o Brasil em virtude da quase completa ausência de uma interação consistente entre governo, universidade e indústria". Ele ressalta que os cortes orçamentários recentes tendem a agravar a situação e "tornam problemática essa integração, que, no entanto, seria vital para retomar o projeto de desenvolvimento sustentável em nível nacional".

A elaboração do dossiê foi coordenada por Guilherme Ary Plonski, vice-diretor do IEA e professor da Faculdade de Economia Administração e Contabilidade (FEA) e da Escola Politécnica (Poli) das USP. No artigo de abertura ("Inovação em Transformação"), Plonski fala sobre a concepção da ideia de inovação enquanto resultado e respectivo processo, sua abrangência e a complexidade para criar novas realidades, ação que considera definidora da inovação.

Plonski afirma que a inovação é, ao mesmo tempo, uma ideia transformadora e em transformação, com a perspectiva de seu futuro status estar associado as seguintes características:

• tratar-se de um conceito duradouro;
• ser entendida como um gênero, com espécies distintas, tais como a tecnológica, social, educacional, jurídica e até a filosófica;
• ser objeto de ações para inseri-la nas políticas públicas;
• estar sujeita a regulação para mitigação de eventuais efeitos deletérios, o que será feito também pelo desenvolvimento de novas inovações corretivas;
• participar de associações simbióticas com outros movimentos, como os de sustentabilidade ambiental e do empreendedorismo;
• o fortalecimento dos ecossistemas de inovação, uma vez que ela é sensível ao contexto;
• ser objeto de uma ação adicional das universidades, que passariam a organizar intelectualmente o complexo território da inovação e a multiplicidade de transformações por ela ensejadas.

Hélice Tríplice

A interação universidade-indústria-governo mencionada por Bosi é um dos assuntos em destaque no dossiê Chamada de Hélice Tríplice pelos especialistas, essa articulação é tema do artigo de Henry Etzkowitz, da Universidade de Londres, Reino Unido, e Chunyan Zhou, da Universidade Shenyang, China, respectivamente, presidente e diretora do Instituto Internacional Hélice Tríplice.

Essa interação deve ser estimulada por uma articulação entre o governo com a iniciativa privada voltada para "enfrentar os desafios tecnológicos que sacodem as economias mundo afora", segundo os sociólogos Glauco Arbix, pesquisador do Grupo de Pesquisa Observatório da Inovação e Competitividade/NAP do IEA, e Zil Miranda, especialista em desenvolvimento industrial da Diretoria de Inovação da Confederação Nacional da Indústria. Para eles, em momentos de crise como a atual situação brasileira é que os países e empresas mais precisam aumentar seu investimento em inovação. Não bastam investimento: "É urgente a definição de estratégias de longa duração para que o país recupere protagonismo internacional e se destaque por sua inteligência e capacidade de fazer CT&I de alta qualidade".

O deputado federal licenciado Sibá Machado (PT-AC), atualmente secretário de Desenvolvimento Florestal, da Indústria, do Comércio e dos Serviços Sustentáveis do Acre, relata em seu artigo os esforços empreendidos nos últimos dez anos por pesquisadores, parlamentares, empresas e governos federais e estaduais para promover as alterações legislativas que levaram ao estabelecimento do novo Marco Legal de CT&I do país.

Mario de Andrade

O segundo conjunto de textos da edição é dedicado ao escritor Mário da Andrade. São colaborações produzidas ou estimuladas no âmbito do Instituto de Estudos Brasileiros (IEB) da USP.

Parte da produção crítica do escritor é analisada em três artigos. Ricardo Gaiotto de Moraes trata da crítica à poesia de Manuel Bandeira feita por Andrade e Sérgio Buarque de Holanda. Marcelo Maraninche relacionar as anotações de Andrade sobre os poetas românticos brasileiros com alguns de seus projetos, vínculo que leva o autor de "Macunaíma" a assumir o lirismo romântico como expressão autêntica, "ainda que problemática", da temática brasileira. Ligia Kimori escreve sobre os estudos de Andrade sobre os parnasianos brasileiros.

Dois artigos exploram as relações do escritor com a música. Ligia Fonseca Ferreira apresenta a visão que ele tinha da música, músicos e críticos musicais franceses. Eduardo Tadafumi Sato escreve sobre a influência da obra do compositor alemão Richard Wagner no início da carreira intelectual do escritor paulista. A seção também traz uma análise dos 12 "Poemas da Negra" de Andrade feita por Angela Teodoro Grillo.

Antonio Candido

Ainda no âmbito literário, "Estudos Avançados" homenageia o crítico e professor de teoria literária Antonio Candido, professor emérito da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas FFLCH da USP e professor honorário do IEA, morto em 12 de maio.

No artigo "Mediação Não É Conciliação. Sobre um Legado da Obra de Antonio Candido", Bosi sublinha que a crítica literária produzida por Candido é marcada pela mediação, que constrói uma terceira linguagem capaz de traduzir os significantes de uma posição "dando-lhes outra dimensão semântica", em vez de adotar o discurso "eclético e confuso da conciliação". Segundo o editor da revista, a mediação também estava presente na militância política de Candido, na qual "não havia a preocupação de conciliar teoricamente posições filosóficas contrastantes".

O outro texto da homenagem é "Antonio Candido e a Academia Brasileira de Letras", do ensaísta Alberto Venancio Filho, membro da instituição. Ele relata o relacionamento de mútua admiração entre a ABL e Candido e as recusas deste em se candidatar a uma cadeira por que "não tinha espírito associativo".

Música caipira

A cultura popular brasileira de origem rural está representada na seção "Música Caipira", que abre com o artigo "Caipira: Cultura, Resistência e Enraizamento", de Ivan Vilela, músico, compositor e professor do Departamento de Música da Escola de Comunicações e Artes (ECA) da USP. No artigo, Vilela escreve sobre o surgimento da música caipira como expressão da cultura popular brasileira e como ela, a partir do momento que foi gravada em disco e divulgada no rádio, "ajudou no processo de reenraizamento dos migrantes caipiras da Grande São Paulo".

A seção conta com outros três artigos: Rafael Marin da Silva Garcia descreve os primeiros registros da moda de viola coletados no início do século 20, os dilemas decorrentes de seu registro em disco a partir de 1929 e as contradições sobre a perpetuação do gênero. As transformações ao longo do tempo do fandango de chilenas, tipo de bailado de uma região de interior de São Paulo, são o tema de Bruno de Souza Sanches. Eduardo Vicente trata da trajetória da gravadora Chantecler, que teve um papel relevante no registro e difusão da música regional brasileira, especialmente da música sertaneja de São Paulo.

A edição se completa com a seção "Resenhas". Ana Luiz Martins escreve sobre "Imigração Japonesa nas Revistas Ilustradas - Preconceito Político e Imaginário Social (1897-1945)", de Márcia Yumi Takeuchi; Deni Alfaro Rubbo trata de "Caio Prado Júnior, uma Biografia Política", de Luiz Bernardo Pericás; e Daniel Bitter discorre sobre "Porous City: A Cultural History of Rio de Janeiro", de Bruno Carvalho.

Revista "Estudos Avançados" 90, 388 páginas, R$ 30,00 (assinatura anual com três edições: R$ 80,00). Informações sobre como assinar a revista ou adquirir exemplares avulsos: www.iea.usp.br/revista ou com Edilma Martins (edilma@usp.br), tel. (11) 3091-1675.

SUMÁRIO DO Nº 90

Inovação

• Inovação em Transformação - Guilherme Ary Plonski
• Hélice Tríplice: Inovação e Empreendedorismo Universidade-Indústria-Governo - Henry Etzkowitz e Chunyan Zhou
• Políticas de Inovação em Nova Chave - Glauco Arbix e Zil Miranda
• A inovação, o Desenvolvimento e o Papel da Universidade - Jorge Audy
• Interação Academia-Indústria. Relato da Experiência da Vale - Luiz Eugenio A. M. Mello e Edgar Sardinha Sepúlveda
• P&D versus Inovação - Jarbas Caiado de Castro Neto
• Inovação Tecnológica para a Sustentabilidade: Aprendizados de Sucessos e Fracassos - Vanessa Pinsky e Isak Kruglianskas
• Práticas Intraempreendedoras na Gestão Pública: Estudo de Caso na Embrapa - Édis Mafra Lapolli e Roberto Kern Gomes
• Radar da Inovação – O Que os Governos Precisam Enxergar - Roberto Agune e José Antônio Carlos
• Sob os Olhares de Janus, o Foco É no Conhecimento - Sibá Machado

Mário de Andrade

• A Poesia de Manuel Bandeira: A Crítica de Mário de Andrade e Sérgio Buarque de Holanda - Ricardo Gaiotto de Moraes
• Aspectos da Marginália de Mário de Andrade na Poesia do Romantismo Brasileiro - Marcelo Maraninchi
• Os “Poemas da Negra”, uma Leitura a Contrapelo da “Poesia do Senhor do Engenho” - Angela Teodoro Grillo
• A Lição dos Mestres: Os Parnasianos na Biblioteca de Mário de Andrade - Ligia Kimori
• Músicas, Músicos e Crítica Musical Francesa em Mário de Andrade - Ligia Fonseca Ferreira e Ligia Kimori
• Mário de Andrade e Richard Wagner na Aurora do Modernismo Paulista - Eduardo Tadafumi Sato

Música caipira

• Caipira: Cultura, Resistência e Enraizamento - Ivan Vilela
• Um Paradoxo entre o Existir e o Resistir: A Moda de Viola através dos Tempos - Rafael Marin da Silva Garcia
• O Fandango de Chilenas e suas Transformações no Tempo - Bruno de Souza Sanches
• A Gravadora Chantecler e a Música Regional do Brasil - Eduardo Vicente

Antonio Candido

• Mediação Não É Conciliação. Sobre um Legado da Obra de Antonio Candido - Alfredo Bosi
• Antonio Candido e a Academia Brasileira de Letras - Alberto Venancio Filho

Resenhas

• Revistas Ilustradas: Fonte para Revisão sobre Preconceito e Imaginário Social na Imigração Japonesa - Ana Luiza Martins
• Heresias do Marxismo Brasileiro: A Agonia de Caio Prado Júnior - Deni Alfaro Rubbo
• Rio de Janeiro. Explorações sobre uma Cidade Porosa - Daniel Bitter

De acordo com o editor da revista, Alfredo Bosi, "o tema não poderia ser mais oportuno, considerando a necessidade de atualização em vários setores produtivos que estacionaram o Brasil em virtude da quase completa ausência de uma interação consistente entre governo, universidade e indústria". Ele ressalta que os cortes orçamentários recentes tendem a agravar a situação e "tornam problemática essa integração, que, no entanto, seria vital para retomar o projeto de desenvolvimento sustentável em nível nacional".

A elaboração do dossiê foi coordenada por Guilherme Ary Plonski, vice-diretor do IEA e professor da Faculdade de Economia Administração e Contabilidade (FEA) e da Escola Politécnica (Poli) das USP. No artigo de abertura ("Inovação em Transformação"), Plonski fala sobre a concepção da ideia de inovação enquanto resultado e respectivo processo, sua abrangência e a complexidade para criar novas realidades, ação que considera definidora da inovação.

Plonski afirma que a inovação é, ao mesmo tempo, uma ideia transformadora e em transformação, com a perspectiva de seu futuro status estar associado as seguintes características:

• tratar-se de um conceito duradouro;
• ser entendida como um gênero, com espécies distintas, tais como a tecnológica, social, educacional, jurídica e até a filosófica;
• ser objeto de ações para inseri-la nas políticas públicas;
• estar sujeita a regulação para mitigação de eventuais efeitos deletérios, o que será feito também pelo desenvolvimento de novas inovações corretivas;
• participar de associações simbióticas com outros movimentos, como os de sustentabilidade ambiental e do empreendedorismo;
• o fortalecimento dos ecossistemas de inovação, uma vez que ela é sensível ao contexto;
• ser objeto de uma ação adicional das universidades, que passariam a organizar intelectualmente o complexo território da inovação e a multiplicidade de transformações por ela ensejadas.

Hélice Tríplice

A interação universidade-indústria-governo mencionada por Bosi é um dos assuntos em destaque no dossiê Chamada de Hélice Tríplice pelos especialistas, essa articulação é tema do artigo de Henry Etzkowitz, da Universidade de Londres, Reino Unido, e Chunyan Zhou, da Universidade Shenyang, China, respectivamente, presidente e diretora do Instituto Internacional Hélice Tríplice.

Essa interação deve ser estimulada por uma articulação entre o governo com a iniciativa privada voltada para "enfrentar os desafios tecnológicos que sacodem as economias mundo afora", segundo os sociólogos Glauco Arbix, pesquisador do Grupo de Pesquisa Observatório da Inovação e Competitividade/NAP do IEA, e Zil Miranda, especialista em desenvolvimento industrial da Diretoria de Inovação da Confederação Nacional da Indústria. Para eles, em momentos de crise como a atual situação brasileira é que os países e empresas mais precisam aumentar seu investimento em inovação. Não bastam investimento: "É urgente a definição de estratégias de longa duração para que o país recupere protagonismo internacional e se destaque por sua inteligência e capacidade de fazer CT&I de alta qualidade".

O deputado federal licenciado Sibá Machado (PT-AC), atualmente secretário de Desenvolvimento Florestal, da Indústria, do Comércio e dos Serviços Sustentáveis do Acre, relata em seu artigo os esforços empreendidos nos últimos dez anos por pesquisadores, parlamentares, empresas e governos federais e estaduais para promover as alterações legislativas que levaram ao estabelecimento do novo Marco Legal de CT&I do país.

Mario de Andrade

O segundo conjunto de textos da edição é dedicado ao escritor Mário da Andrade. São colaborações produzidas ou estimuladas no âmbito do Instituto de Estudos Brasileiros (IEB) da USP.

Parte da produção crítica do escritor é analisada em três artigos. Ricardo Gaiotto de Moraes trata da crítica à poesia de Manuel Bandeira feita por Andrade e Sérgio Buarque de Holanda. Marcelo Maraninche relacionar as anotações de Andrade sobre os poetas românticos brasileiros com alguns de seus projetos, vínculo que leva o autor de "Macunaíma" a assumir o lirismo romântico como expressão autêntica, "ainda que problemática", da temática brasileira. Ligia Kimori escreve sobre os estudos de Andrade sobre os parnasianos brasileiros.

Dois artigos exploram as relações do escritor com a música. Ligia Fonseca Ferreira apresenta a visão que ele tinha da música, músicos e críticos musicais franceses. Eduardo Tadafumi Sato escreve sobre a influência da obra do compositor alemão Richard Wagner no início da carreira intelectual do escritor paulista. A seção também traz uma análise dos 12 "Poemas da Negra" de Andrade feita por Angela Teodoro Grillo.

Antonio Candido

Ainda no âmbito literário, "Estudos Avançados" homenageia o crítico e professor de teoria literária Antonio Candido, professor emérito da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas FFLCH da USP e professor honorário do IEA, morto em 12 de maio.

No artigo "Mediação Não É Conciliação. Sobre um Legado da Obra de Antonio Candido", Bosi sublinha que a crítica literária produzida por Candido é marcada pela mediação, que constrói uma terceira linguagem capaz de traduzir os significantes de uma posição "dando-lhes outra dimensão semântica", em vez de adotar o discurso "eclético e confuso da conciliação". Segundo o editor da revista, a mediação também estava presente na militância política de Candido, na qual "não havia a preocupação de conciliar teoricamente posições filosóficas contrastantes".

O outro texto da homenagem é "Antonio Candido e a Academia Brasileira de Letras", do ensaísta Alberto Venancio Filho, membro da instituição. Ele relata o relacionamento de mútua admiração entre a ABL e Candido e as recusas deste em se candidatar a uma cadeira por que "não tinha espírito associativo".

Música caipira

A cultura popular brasileira de origem rural está representada na seção "Música Caipira", que abre com o artigo "Caipira: Cultura, Resistência e Enraizamento", de Ivan Vilela, músico, compositor e professor do Departamento de Música da Escola de Comunicações e Artes (ECA) da USP. No artigo, Vilela escreve sobre o surgimento da música caipira como expressão da cultura popular brasileira e como ela, a partir do momento que foi gravada em disco e divulgada no rádio, "ajudou no processo de reenraizamento dos migrantes caipiras da Grande São Paulo".

A seção conta com outros três artigos: Rafael Marin da Silva Garcia descreve os primeiros registros da moda de viola coletados no início do século 20, os dilemas decorrentes de seu registro em disco a partir de 1929 e as contradições sobre a perpetuação do gênero. As transformações ao longo do tempo do fandango de chilenas, tipo de bailado de uma região de interior de São Paulo, são o tema de Bruno de Souza Sanches. Eduardo Vicente trata da trajetória da gravadora Chantecler, que teve um papel relevante no registro e difusão da música regional brasileira, especialmente da música sertaneja de São Paulo.

A edição se completa com a seção "Resenhas". Ana Luiz Martins escreve sobre "Imigração Japonesa nas Revistas Ilustradas - Preconceito Político e Imaginário Social (1897-1945)", de Márcia Yumi Takeuchi; Deni Alfaro Rubbo trata de "Caio Prado Júnior, uma Biografia Política", de Luiz Bernardo Pericás; e Daniel Bitter discorre sobre "Porous City: A Cultural History of Rio de Janeiro", de Bruno Carvalho.

Revista "Estudos Avançados" 90, 388 páginas, R$ 30,00 (assinatura anual com três edições: R$ 80,00). Informações sobre como assinar a revista ou adquirir exemplares avulsos: www.iea.usp.br/revista ou com Edilma Martins (estavan@usp.br), tel. (11) 3091-1675.

SUMÁRIO DO Nº 90

Inovação

• Inovação em Transformação - Guilherme Ary Plonski
• Hélice Tríplice: Inovação e Empreendedorismo Universidade-Indústria-Governo - Henry Etzkowitz e Chunyan Zhou
• Políticas de Inovação em Nova Chave - Glauco Arbix e Zil Miranda
• A inovação, o Desenvolvimento e o Papel da Universidade - Jorge Audy
• Interação Academia-Indústria. Relato da Experiência da Vale - Luiz Eugenio A. M. Mello e Edgar Sardinha Sepúlveda
• P&D versus Inovação - Jarbas Caiado de Castro Neto
• Inovação Tecnológica para a Sustentabilidade: Aprendizados de Sucessos e Fracassos - Vanessa Pinsky e Isak Kruglianskas
• Práticas Intraempreendedoras na Gestão Pública: Estudo de Caso na Embrapa - Édis Mafra Lapolli e Roberto Kern Gomes
• Radar da Inovação – O Que os Governos Precisam Enxergar - Roberto Agune e José Antônio Carlos
• Sob os Olhares de Janus, o Foco É no Conhecimento - Sibá Machado

Mário de Andrade

• A Poesia de Manuel Bandeira: A Crítica de Mário de Andrade e Sérgio Buarque de Holanda - Ricardo Gaiotto de Moraes
• Aspectos da Marginália de Mário de Andrade na Poesia do Romantismo Brasileiro - Marcelo Maraninchi
• Os “Poemas da Negra”, uma Leitura a Contrapelo da “Poesia do Senhor do Engenho” - Angela Teodoro Grillo
• A Lição dos Mestres: Os Parnasianos na Biblioteca de Mário de Andrade - Ligia Kimori
• Músicas, Músicos e Crítica Musical Francesa em Mário de Andrade - Ligia Fonseca Ferreira e Ligia Kimori
• Mário de Andrade e Richard Wagner na Aurora do Modernismo Paulista - Eduardo Tadafumi Sato

Música caipira

• Caipira: Cultura, Resistência e Enraizamento - Ivan Vilela
• Um Paradoxo entre o Existir e o Resistir: A Moda de Viola através dos Tempos - Rafael Marin da Silva Garcia
• O Fandango de Chilenas e suas Transformações no Tempo - Bruno de Souza Sanches
• A Gravadora Chantecler e a Música Regional do Brasil - Eduardo Vicente

Antonio Candido

• Mediação Não É Conciliação. Sobre um Legado da Obra de Antonio Candido - Alfredo Bosi
• Antonio Candido e a Academia Brasileira de Letras - Alberto Venancio Filho

Resenhas

• Revistas Ilustradas: Fonte para Revisão sobre Preconceito e Imaginário Social na Imigração Japonesa - Ana Luiza Martins
• Heresias do Marxismo Brasileiro: A Agonia de Caio Prado Júnior - Deni Alfaro Rubbo
• Rio de Janeiro. Explorações sobre uma Cidade Porosa - Daniel Bitter

Esta iniciativa integra o Think Tank USP em Implantação de 5G no Brasil, um fórum permanente de discussão sobre a implantação da tecnologia de comunicações de quinta geração – 5G envolvendo a sociedade civil, o governo e a academia. No terceiro encontro do ciclo foram discutidos os Aspectos Sociais da Implantação de 5G no Brasil.

Esta quinta mesa da série objetiva discutir as Relações Internacionais e a Implantação de 5G no Brasil, discutindo a influência das relações internacionais e da diplomacia científica e da inovação na adoção e implantação do 5G no Brasil.

Debatedores:

Carlos Oliveira (Delegação da União Europeia em Brasília)

Stefan Bogdan Baremboim Salej (Cluster 5G BR)

Bertha de Melo Gadelha Abreu (Ministério das Comunicações do Brasil)

Moderadora:

Janina Onuki (IRI USP)

Relatora:

Gabriela Gomes Coelho Ferreira (IRI USP)

Transmissão

Acompanhe a transmissão do evento em iea.usp.br/aovivo

O setor de transportes é reconhecidamente o maior emissor de gases de efeito estufa, sendo urgente a necessidade de sua descarbonização.

Neste sentido, esse encontro pretende discutir as perspectivas para a mobilidade com baixo teor de carbono no Brasil, considerando as diferentes opções, como veículos elétricos, híbridos, veículos a biocombustíveis e hidrogênio, entre outras.

Dois importantes especialistas vão discutir este tema, neste webinar organizado no contexto do Programa Eixos Temáticos da USP.

Exposição:

David Zylbersztajn (PUC-RJ/MBE Energia)

Adalberto Maluf (ABVE/BYD)

Moderação:

Suani Coelho (IEE/USP)

Coordenação:

José Roberto Cardoso (EP/USP)

Transmissão:

Acompanhe a transmissão do evento em www.iea.usp.br/aovivo

Nesse workshop, que integra o Programa Eixos Temáticos da USP, discutiremos, dessa forma, os principais aspectos do mercado de gás, considerando a Nova Lei do Gás brasileira (Lei 14.134/2021), e os reflexos de sua aplicação no cenário nacional de oferta e demanda. Através de questionamentos sobre o quanto a legislação pode promover o desenvolvimento do mercado de gás, os palestrantes apresentarão suas visões acerca de como instrumentos e conceitos integrantes da Nova Lei podem servir para o incremento da segurança jurídica e para aumento de investimentos.

Exposição:

Felipe Feres (Mattos Filho)

Gustavo Mano (GD Consultoria)

Moderação:

Hirdan Katarina de Medeiros Costa (IEE-USP)

Maurício Parra (IEE-USP)

Coordenação:

José Roberto Cardoso (EP/USP)

Transmissão:

Acompanhe a transmissão do evento em www.iea.usp.br/aovivo

O uso pacífico da energia nuclear, consagrado por tratados internacionais no âmbito das Nações Unidas, tem o potencial de auxiliar a humanidade para enfrentar seus maiores desafios de desenvolvimento sustentável.

O uso de reatores nucleares, entretanto, não se limita à produção de energia elétrica, sendo fundamental por exemplo para produção de radiofármacos  que contribuem com a promoção da saúde e do bem estar das populações.

O Brasil tem uma história consolidada no desenvolvimento da tecnologia nuclear, que é mais visível nos dois grandes reatores da Central Nuclear Almirante Álvaro Alberto, mas que também é disseminada em reatores de pesquisa distribuídos pelo território nacional.

O presente workshop integra o Programa Eixos Temáticos da USP e irá discutir as perspectivas futuras de uso da tecnologia nuclear no Brasil, tanto para a produção de energia elétrica, quanto para outras finalidades.

Abertura:

Guilherme Ary Plonski (EP e IEA)

Exposição:

Marcelo Gomes (Eletronuclear)

João Moreira (UFABC)

Moderação:

Cláudio Geraldo Schön (EP/USP)

Wilson Aparecido Parejo Calvo (IPEN)

Coordenação:

José Roberto Cardoso (EP/USP)

Transmissão:

Acompanhe a transmissão do evento em www.iea.usp.br/aovivo

A conversão direta da radiação solar em eletricidade é, sem dúvida, uma das alternativas com grande potencial de contribuição. Contudo, níveis expressivos de participação de fontes não despacháveis, como no caso da energia solar fotovoltaica, exigem estudos e esforços técnicos e regulatórios associados com a estabilidade dos sistemas elétricos.

Adiciona-se a esta condição de contorno a necessidade de desenvolvimento das aplicações da energia solar fotovoltaica em áreas não atendidas pelas redes de distribuição de energia elétrica.

Para essa discussão, que faz parte do Programa Eixos Temáticos da USP, convidamos dois especialistas: um deles ligado a Associação Brasileira de Energia Solar Fotovoltaica (ABSOLAR), entidade que atua como promotora do setor solar fotovoltaico brasileiro e outro um Analista da Empresa de Pesquisas Energéticas (EPE), que trabalha desenvolvendo estudos econômicos e regulatórios na área de recursos energéticos distribuídos e energia solar.

Exposição:

Rodrigo Lopes Sauaia (ABSOLAR)

Gabriel Konzen (EPE)

Moderação:

Roberto Zilles (IEE/USP)

Coordenação:

José Roberto Cardoso (EP/USP)

Transmissão

Acompanhe a transmissão do evento em www.iea.usp.br/aovivo

Durante o seminário, serão apresentados os resultados das interações dos pesquisadores, incluindo estudos, discussões em encontros virtuais e a escrita conjunta de documentos.

As mesas temáticas apresentarão os capítulos do livro *IA Responsável*, ainda em fase de organização, além de contar com a participação de convidados especiais, como Rafael Grohman (Universidade de Toronto), Cristian Perrone (Centro de Estudos em Tecnologia e Sociedade da Argentina), Tainá Junquilho (Senado Federal), Bruna Martins dos Santos (Fórum de Governança da Internet da ONU) e Márcio Biczyk do Amaral (Faculdade de Medicina da USP).

Transmissão

Acompanhe a transmissão do evento em www.iea.usp.br/aovivo

Quando questionado sobre o futuro relacionamento da humanidade com os computadores, Marvin Minsk deu a famosa resposta: “Se tivermos sorte, eles podem decidir nos manter como animais de estimação”. Várias autoridades eminentes continuam a argumentar que existe um perigo real de que máquinas “superinteligentes” escravizem – talvez até destruam – a humanidade. Poderíamos pensar em seguida que deveríamos abandonar a busca pela IA. Em vez disso, a maioria daqueles que afirmam estar preocupados com a ameaça existencial representada pela IA não se preocupam com o que chamam de “problema da IA amigável”. Grosso modo, esta é a questão de como podemos garantir que as IA que se desenvolverão a partir da primeira IA que criarmos permanecerão simpáticas à humanidade e continuarão a servir, ou pelo menos a ter em conta, os nossos interesses

Esta palestra se baseará na filosofia “neo-republicana” de Philip Pettit para argumentar que resolver o problema da IA Amigável não mudaria o fato de que o advento da IA superinteligente seria desastroso para a humanidade, em virtude de nos tornar escravos de máquinas. Uma ideia fundamental da tradição republicana é que a liberdade exige um certo tipo de igualdade, o que claramente falta entre os animais de estimação e os seus donos. A benevolência não é suficiente.

Enquanto a IA tiver o poder de interferir nas escolhas da humanidade, e a capacidade de o fazer sem referência aos nossos interesses, então dominar-nos-á e, portanto, tornar-nos-á não-livres. Os animais de estimação de donos gentis ainda são animais de estimação, o que não é um status que a humanidade deveria adotar.

Se realmente pensamos que existe o risco de que a pesquisa em IA conduza ao surgimento de uma superinteligência, então precisamos repensar se é de fato sábio desenvolver a IA.

Abertura e comentários: Virgílio Almeida (titular da Cátedra Oscar Sala)

Exposição: Robert Sparrow (Monash University)

Moderação: Elen Nas (IEA-USP)

Transmissão:

Acompanhe a transmissão do evento em www.iea.usp.br/aovivo

Com a rápida movimentação da comunidade científica para conter o coronavírus, a área de Ciência, Tecnologia e Inovação (CT&I) demonstrou o seu valor em todo o mundo durante a pandemia. No Brasil, entretanto, ela convive com problemas crônicos. Cortes nos orçamentos destinados à pesquisa e políticas públicas com abordagens imprecisas e sem foco são alguns deles. Essa é a avaliação dos organizadores do ciclo de eventos Agenda 2023, realizados no IEA entre abril e junho de 2022.

Os eventos representam a primeira etapa do projeto Agenda 2023. "O próximo passo é realizar debates com representantes das candidaturas ao Poder Executivo e, ao final, produzir um documento, a ser enviado ao candidato eleito", afirma Vitor Monteiro, pesquisador do Núcleo de Apoio à Pesquisa Observatório da Inovação e Competitividade (NAP-OIC). O evento com as candidaturas ocorrerá no dia 30 de agosto, das 10h às 12h, em formato virtual, no canal do IEA.

O ciclo, com seis painéis, foi organizado pelo grupo de pesquisa em parceria com o Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (CEBRAP), e dirigido por Monteiro e Carolina Mota Mourão, pesquisadores do núcleo jurídico do NAP-OIC, e Rodrigo Brandão, um dos coordenadores do grupo.

Leia mais sobre cada um dos encontros:

• Reconstruindo as Políticas Brasileiras de CT&I: Por onde Começar?
• Política Econômica para o Desenvolvimento da CT&I: Entre Desafios Orçamentários e a Necessidade de Investimento
• Qual é o Papel da CT&I na Construção de uma Economia de Baixo Carbono?
• Quais são os caminhos para potencializar o papel do SUS como catalisador de CT&I?
• O que precisa ser feito para que o sistema brasileiro de ensino forme pessoas preparadas para promover a CT&I no país?
• Balanço e Perspectivas para os Instrumentos de Fomento à Ciência, Tecnologia e Inovação
  
  

O vice-diretor do IEA, Guilherme Ary Plonski, foi nomeado pelo reitor, Vahan Agopyan, vice-coordenador "pro tempore" do Centro de Inovação da Universidade de São Paulo (InovaUSP) a partir de 1º de fevereiro.

O centro tem o objetivo de reunir e integrar laboratórios e outras iniciativas em um ambiente multidisciplinar voltado à pesquisa e inovação, privilegiando a relação com os setores produtivos externos, público e privado, e com instituições com objetivos similares, nacionais e estrangeiras.

Inicialmente, o InovaUSP congrega quatro núcleos de pesquisa multidisciplinares: Plataforma Pasteur-USP, Laboratório de Games e Soluções Digitais (Pateo), Interdisciplinary Research for Innovative Solutions Initiative (Iris) e Synthetic & Systems Biology (S²B).

Professor da Escola Politécnica (Poli) e da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade (FEA), Plonski tem atuado intensamente ao longo da sua carreira em pesquisas e em instituições dedicadas a políticas de ciência, tecnologia e inovação. É coordenador científico do Núcleo de Política e Gestão Tecnológica (PGT) da USP e diretor da Associação Latino-Ibero-Americana de Gestão da Tecnologia (Altec). Foi diretor superintendente do Instituto de Pesquisa Tecnológicas (IPT) do Estado de São Paulo e presidente da Associação Nacional de Entidades Promotoras de Empreendimentos Inovadores (Anprotec).

Plonski participa de vários colegiados superiores de instituições e entidades. É conselheiro da Associação Internacional de Parques de Ciência e Áreas de Inovação e integra a Junta de Governadores do Instituto de Tecnologia de Israel (Technion) e o Conselho Acadêmico do Espaço de Estudos Avançados da Universidade da Costa Rica (Ucrea).